香港六成半窗口式冷气机 制冷量低于声称

人气 11

【大纪元2020年05月15日讯】消费者委员会测试了15款俗称“3/4匹”的窗口式冷气机,发现10款样本量得的制冷量较声称略低,幅度由0.1%至2.2%。

是次测试的15款窗口式冷气机,其声称制冷量为2.0至2.2千瓦,当中首次涵盖2款采用较环保的R32雪种的机款。各样本的售价由2,580至3,780元,当中7款已包含基本安装费,其余需额外支付介乎390至490元。

冷气机的制冷数值愈高表示制冷速度愈快。测试发现,各样本量得的制冷量由2.01至2.23千瓦,当中10款低于产品所声称制冷量的0.1%至2.2%。消委会指,尽管差别仍处于“产品能源标签实务守则”及国际惯常做法所容许的可接受公差范围(10%)内,但冷气机的制冷量是至为关键的产品资讯,厂商仍有空间提高产品资料的准确性。

全部样本的能源效益标签均标示为1级。按测试结果计算,各样本的制冷季节性表现系数(CSPF)介乎3.02至3.14,符合现行“强制性能源效益标签计划”的1级评级标准。不过,机电工程署拟提高窗口式冷气机的能源效益标准。

消委会预计在新评级标准下,是次测试的样本全部只属4级。

冷气机的制冷除了可以降低温度,亦可以抽湿。在标准环境下,各样本的抽湿表现参差,抽湿较快的1款,有29%的制冷量产生了抽湿作用,相反送风量最高的3款,只有约20%的制冷量产生抽湿作用,抽湿效果较慢。

消委会提醒,高昂的售后服务和续保年费,变相降低消费者为产品保养和续保的意欲,一旦机件出现问题而未能及时维修,不但减低产品的运作效率和“寿命”,同时亦加速消费者更换新机的频率,既不符合可持续消费原则,亦增加用家在购买电器上的开支。呼吁代理商为产品提供更长的保用期、更经济的维修费用和续保年费,以鼓励消费者维修并继续使用产品,推动可持续消费。◇

责任编辑:李薇

相关新闻
手机数据漫游投诉增六成
六款冷气机能源效益较标示低
港十二款两匹窗口机制冷量较声称低
一封迟了四十余年的来信 道不尽感谢之意
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论