【大纪元2020年05月15日讯】（大纪元记者江禹婵台北报导）台湾中原大学副教授招名威，因在课堂提“武汉肺炎”（中共肺炎）、中华民国等词，遭大陆生检举，校方要招名威教授两度在课堂上道歉，掀起了有关言论、学术自由的论战。专家认为，这个现象等同于陆生将中共举报教授的风气，带到台湾的学术殿堂上，更可看出中共侵入校园的严重性。
招名威表示，事发在3月的生物化学课上，他用教授、科学家身份，并根据专业的科学判断，针对武汉肺炎提出合理假设，包括病毒来自武汉、中共官方所提出死亡人数跟流行病学和病毒学有所抵触，并质疑中共官方公布的死亡人数。
上述言论引发陆生不满，向校方投诉，中原大学随即要求招名威道歉，因此招名威于4月10日在课堂上向该名陆生致歉，并强调自己身为中华民国的教授，不会歧视任何一个人。
未料再度引发陆生不满，校方更进一步要求招名威重新道歉，甚至批评他不该在课堂上强调“中华民国”，因此招名威被迫于4月17日于课堂上二度道歉。
招名威在5月11日举行记者会，并表示，他自己身为一位教授，看的是科学与事实，不分政治、宗教、国籍、种族，特别是在台湾这个多元包容的民主社会，他不会歧视任何一个学生，也接受学生的批评与指教，但绝不接受恐吓。校方包庇中国学生恐吓，并臆造他歧视中生的不实言论，威胁他道歉，且道歉内容还须经校方同意，否则将送惩处。
招名威说，整个过程中，校方只有立场、没有是非，让他非常失望，大学教育应该尊重学术自由、言论自由、学生的受教权及教师的工作权，自己绝非个案。
针对这起事件，台湾陆委会和教育部发表声明，力挺教授在任何地方都可以说“我是中华民国的教授”。
谈论事实 不涉歧视问题
台湾战略学会研究员苏紫云接受大纪元采访时分析，招名威教授发言都是客观性事实，并没有涉及到人身攻击或是歧视性的语言，武汉肺炎也非歧视性的用语。他举例，德国麻疹、日本脑炎、埃博拉病病毒等都是以疫情最初爆发的地名来命名，且埃博拉指的是西非一个河流名称，没有带有歧视性意味。
他认为，中原大学要求教授道歉这是不当的，大学应该具有学术独立精神。而目前由于台湾高等学校因为少子化关系，许多台湾的大学过度期待陆生来台就读，来弥补招生不足的窘境。这是错误的认知与抉择，台湾欢迎陆生来台就读，但是到自由民主的台湾，应该要遵照自由学风的规范学习。
苏紫云说，况且从现实面看，陆生每年营收仅四千多万新台币，等于一千多万人民币，经费所占比例不高，为何一位陆生的投诉，校方如此大动作反应，这部分令人费解。
陆生举报 中国教授：很可悲
美国之音报导，有切身之痛的前厦门大学嘉庚学院国贸学教授尤盛东直指争议核心。他说，中国学生近年一再境内举报老师，自然会将这样的文化带到台湾、甚至全世界，他对陆生这样的行为感到可悲。
他分析，在共产党统治的中国，陆生长期习惯于一种声音，听到跟自己不一样的声音，就感到不能接受。在中国长大的陆生，从小就被教育要听谁谁谁的话，自然无法适应在台湾、美国等正常民主国家，多元声音百花齐放的社会。
信息员两周汇报 有酬金
尤盛东教授并非特例，这几年中国各地高等院校，频繁发生大学教授因上课言论，遭部分学生举报而停职、停课、甚至被撤职的现象。
举报教授的学生，通常称为“教学信息员”，这些学生定时向学校汇报教授上课情况。实际上，这些学生信息员，就是学校党政部门的耳目，是思想政治工作队伍的一部分，也就是特务。
根据武汉科技大学2018年10月初在官网发布的《武汉科技大学学生教学信息员管理办法》，学生信息员一般由优考学生担任，他们的职责包括，“广泛收集教学和教学管理信息并进行整理”；“及时反映学生对任课教师的教学态度、内容、方法、手段、水平、作业批改、课外辅导等的意见和建议”。
《管理办法》规定，教学信息员任期1年，由学校统一聘任和发放聘书。任期届满，自动解聘。学校将根据信息员的工作情况，按学期发放一定酬金。
渗透台湾学术圈三区块
对此，苏紫云分析，中共对全世界学术界的渗透无空不入，已让国际产生警戒。他举出，欧洲开始与中共在各国大学设立的“孔子学院”解除合作关系，甚至直接关闭。美国大学机构，也开始宣布限制招收中共留学生入理工、数学科系，资安重点科技，全面对陆生严格审查。
然而，中共对于台湾的学术圈也渗透已久，主要有三个区块。苏紫云分析，从“学校系统”、“教授圈”，加上“大学、硕博士圈”已经布局很长一段时间了。
中共的“千人计划”更是针对全球高等教育的渗透有着缜密的规划。苏紫云提到，许多教授更是将许多重要研究计划学术资料，经由学术交流透露给中共。
其中最知名案例发生在2014年，前中央大学遥测专家、通讯系统研究中心主任陈锟山加入千人计划，离职投共，到中国科学院的遥感科学实验室上班。台湾情报单位事后发现，台湾许多国土安全资讯、国安系统卫星影像等极机密情报与技术，被陈锟山窃取给中共。
惯用“民主催毁民主”
对于陆生把在中国举报教授的风气，带到台湾。苏紫云认为，民主国家校园都有接受学生意见反映的管道，或是针对教师作教学评鉴，但校方不能做思想审查，只能着重是否有违法情事。
这次陆生举报教授事件，在台引发言论、学术自由争议，各界也出现不同解读与争执。苏紫云分析，中共擅长使用“民主催毁民主”，“用言论自由摧毁言论自由”，川普也曾提过，中共“利用自由贸易摧毁自由贸易”，都是如出一彻，企图制造混乱。
他认为，学校其实不需要花这么大的动作处理，反而应该引导陆生，民主国家言论多元，须保障言论与学术自由的观念，而非反过来变相鼓励陆生，在台湾使用在中国举报教授的那一套行事作风。
一中承诺书 避谈敏感话题
此外，中共渗透校园最显着一例，则是2017年中共官方要求，中国学生访台交流，台湾各大学必须承诺，课程内容不得涉及政治敏感活动，包含有关“一中一台”、“两个中国”与“台湾独立”。
教育部当时发现，有多校曾签署类似文件，但样态不一，包括中华大学、中原大学、朝阳科大、静宜大学、清华大学、世新大学至少6所学校有签署类似文件。
苏紫云认为，大学不该自我矮化，从2017的“一中承诺同意书”，到如今招名威教授事件，都是践踏学术的灵魂，台湾除了需要重振对于学术的尊重，更要正视中共侵入台湾校园的严重性。
责任编辑：林诗远#
