site logo: www.epochtimes.com

台潜在最大危机 王定宇:中共代理在台内应

立委王定宇17日指出,台湾潜在的最大危机,就是中共在台内应,包括负责瓦解心防的文战及负责动乱台湾内部社会的乱源。图为资料照。(陈柏州/大纪元)
人气: 5384
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2020年05月17日讯】(大纪元记者徐翠玲台湾台北报导)针对美《外交政策》期刊报导指出,如果中共侵犯台湾,台湾能够击败中共,立委王定宇17日指出,报导没有提到台湾潜在的最大危机,也就是中共在台内应,包括负责瓦解心防的文战及负责动乱台湾内部社会的乱源,他认为,如何在平时因应、在战时除去中共内应,是台湾国土防卫的重要课题。

王定宇17日脸书发文表示,美国华府的《外交政策》期刊,报导分析台湾和中国的状况,认为如果中共侵犯台湾,台湾能够击败中共。不论从中共解放军登陆和空降能力、两边军队素质落差、登陆地点有限、防守方优势、台湾海峡屏障、战术运动空间等,台湾确实要小心审慎,但不用小看自己,他认同这些看法。

王定宇说,不过报导没有提到台湾潜在的最大危机,那就是中共在台内应,这是共军惯用的战法。看看台湾现况和过去俄罗斯入侵乌克兰克里米亚的例子,中共在台内应包含,负责瓦解心防的“文战”,比方说中共发动网攻、散播假讯息,台湾某些媒体、评论员就立即应声而起,扩大中共讯息战战果;负责动乱台湾内部社会的“乱源”,比方说统派黑帮滋扰社会治安,更有直接在战时以武力协助的“武斗”。

关于中共内应与《反渗透法》,王定宇表示,《反渗透法》是处理介入选举、公投,但中共内应或共谍,则适用《国安法》、《刑法》、《组织犯罪条例》等,他提案修法都已经完成,刑责都大幅调高,像镇小江案、许乃权案,旧法都仅判3年左右,修法后的同样犯行,将是7年以上、无期徒刑、或死刑。

王定宇表示,现在的监控调查,可以适用新法,将会要求调查单位勿枉勿纵、尽速办出成果。

名嘴呼应统战 学者:需推代理人登记法

对于台湾名嘴或政治人物配合或呼应中共统战的作法难道无法可管?《反渗透法》是否不彰?台湾战略模拟学会研究员何澄辉表示,《反渗透法》最大问题在于,因为采取高度禁止行为的方式,在程序上必须利用类似《刑法》、《刑事诉讼法》严谨的程序,所以范围很窄,能处罚的人范围也非常窄,这也是为什么台湾基进等民间单位之前大力推动“代理人登记法”的原因。

何澄辉指出,代理人登记法主要是以行政义务规范来处理个人、团体组织等。代理人登记法的逻辑跟《反渗透法》不一样,主要是透过登记、揭露的方式,使个人、团体等背景暴露在民众面前,让大家可作自我抉择,降低个人、团体等影响力。

何澄辉举澳大利亚2018年通过的《外国影响力透明化法》(Foreign Influence Transparency Scheme Act 2018)为例。他表示,澳大利亚通过《外国影响力透明化法》,要求外国代理人登记之后,相当程度使得外国代理人的活动没有那么活跃。

何澄辉再以名嘴上中国官媒《海峡卫视》,评论台湾时政为例。何澄辉说,名嘴也不是能随便讲,名嘴所讲的言论都配合中共中宣部的言论,这部分应该揭露,如果已经严重到触及《国安法》或《反渗透法》,可以把名嘴移送处理。可是如果能事前能标注名嘴所讲的话不代表自由市场的言论,而是中国官媒或中国宣传者代理人的角色时,民众一看就知道,名嘴的话可能只能听三分,因为他替另一个政府别有目的的宣传,并不是公正的言论。

何澄辉指出,相对于其他名嘴上台湾的节目,是处于公正第三人角度在讲,因为他要受到一般民众的评价,可是在中国媒体上不需要这样,只要中国官方愿意支持,名嘴黑的也可以说成白的,所以要把他标示、揭露出来。台湾基进等民间团体以及民进党立委有意愿共同继续推代理人法,不过,最终还是要看执政党党团或政府机关有没有决心继续推动完成。

责任编辑:王愉悦#◇

评论