site logo: www.epochtimes.com

律师与学生指澳昆大不公 退出校方听证会

2020年5月20日,昆士兰大学对本校学生帕夫洛(Drew Pavlou)(左)举行了纪律听证会。御用大律师莫里斯(Anthony Morris QC)表示,因校方的不公正,他和帕夫洛决定退出校方的聆讯。(徐圣坤/大纪元)
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2020年05月21日讯】(大纪元记者杨裔飞澳洲布里斯本报导)5月20日,疫情下的澳洲昆士兰大学圣卢西亚校区(St Lucia Campus)显得格外萧索。行政人员办公楼Brian Wilson Chancellory building前聚集着数十人,他们在等待昆大学生帕夫洛(Drew Pavlou)出席校方纪律听证会的消息。

11点刚过,帕夫洛和御用大律师莫里斯(Anthony Morris QC)两人从大楼中并肩走出,宣布了他们退出昆大不公正聆讯的决定。

莫里斯律师说:“我们面对的这个聆讯小组,三个人中有两人是(昆士兰)大学的全职雇员。昆大聘用了布里斯本著名律师行的一名律师,律师告诉那两名学者昆大要他们做些什么。”

莫里斯律师表示,在这种情况下,对这两位聆讯人员的公正性“有合理的担忧”。所以,他认为这是“对正当的纪律聆讯的嘲弄”,他们不打算参与,所以他们退出了聆讯。

帕夫洛把这场聆讯称之为“袋鼠法庭”(Kangaroo court,意即私设的公堂或不公平的裁决)。他指控昆大在对他进行“政治报复”。

帕夫洛表示,昆大从“北京的主子那里听取指令”,他们“学会了如何进行这种表演式的聆讯”。当被问到他会否被开除时,帕夫洛说,“他们可以试试看,欢迎他们那么做,祝他们好运。我们在昆士兰最高法庭见。”

帕夫洛(Drew Pavlou)表示,他相信学校是因为他批评中共以及校方与中共的关系密切,而招致昆大对他的“政治报复”。(徐圣坤/大纪元)

听证会的由来

今年4月,帕夫洛在社交媒体上发文说他收到昆大长达186页的11项指控信,文件说他违反了校规,要对他进行非公开聆讯以决定是否开除他,并且不同意他的律师为他进行辩护。

帕夫洛表示,他相信学校是因为他批评中共以及校方与中共的关系密切,而招致昆大对他的“政治报复”。

看过11项指控文件的御用大律师莫里斯此前对澳广表示,他认为昆士兰大学用无理又微不足道的一些事情来掩盖他们的政治目的。

另一位看过该文件的昆士兰科技大学学生会主席布里姆(Olivia Brumm)也表示,她“ 读过几百份对学生行为不端的指控材料”,但对帕夫洛这份指控材料是“荒唐的”、“歇斯底里的”,是昆大向自己的学生“泄私愤”。

昆大在其网站上对5月20日的聆讯会发出声明说,学校的政策不是“政治驱动的”,并且校方“完全不接受”外界认为的这次聆讯事关言论自由的问题。

昆大做了什么指控?

帕夫洛和莫里斯大律师表示,他们其实都不知道昆大要聆讯帕夫洛的11项投诉具体内容是什么、是谁投诉的。

莫里斯大律师说:“我们所看到的只有一份学术注册处(academic registrar)的法定声明,声明中说他收到三次投诉,但没有披露说是什么投诉。我们不知道是否有人投诉不喜欢帕夫洛头发的颜色。”

他表示,比较明确的一项就是关于帕夫洛在学校书店买笔时被店里经理投诉,因为他“在书店里拿起一支笔,写了几个字,然后放回书架上。”书店经理是这次“恐怖的犯罪行为”的投诉人。

帕夫洛认为昆大几个月前就想开除他了。他还提及昆大对他有一项威胁,因为他要求学校给他提供内部邮件。

“我们有直接的证明,在那次抗议后,昆大的高层管理人员发邮件给内部人员说,要把学校的声明给(中共驻布里斯本)总领馆审核。”他说,“他们与中共驻布里斯本总领馆协调他们对我在学校的抗议应该做出怎样的反应。”

帕夫洛表示,当他要昆大出示这些往来信函和材料时,“他们(昆大)就威胁我说要告我藐视法庭罪,这项罪可判三年刑期。”

帕夫洛说:“他们(昆大)可以开除我,他们可以送我进监狱,中共政府可以威胁我。但是没有什么可以阻挡我为正义而战,我相信这是我的道义责任。”

“即使将全世界的财富都给我,也无法让我不为正义而战,这于我而言就是最重要的事。即使死,也不会屈服。” 他说。

 

2020年5月20日,帕夫洛(Drew Pavlou)的母亲到昆士兰大学听证会外支持儿子。(徐圣坤/大纪元)

听证会的影响

帕夫洛是昆大哲学专业三年级学生,成绩优异。昆大的各科成绩平均积分点(GPA)满分是7分,帕夫洛说他的成绩是6.576分。

他说:“昆大试图毁掉我的生活。”

帕夫洛表示,他的父母是从塞浦路斯来到澳洲的第一代移民,没上过大学,因此他的梦想就是能把毕业证书交到父母手中,让他们为自己感到自豪。

如果被开除,“没有教育,没有成绩,交给昆大的3.5万元学费就像被马桶冲走了。我将失去一切。”他对记者说。

一位到现场支持帕夫洛的学生迈克尔(Michael)告诉记者,昆大如此处理一个学生是前所未有的。 “很明显,学校要把他赶出去,因为他碍学校的事了。” 他说。

2020年5月20日,帕夫洛(Drew Pavlou)(右三)与在聆讯会外等待结果的支持者合影。一位民众手拿着“昆大不等于中共”的标语。(徐圣坤/大纪元)

帕夫洛遭校方打压起因

2019年7月24日,帕夫洛与香港留学生在昆士兰大学举行了声援“反送中”的静坐活动。活动当天他受到了亲中共人员两次暴力袭击。

中共驻布里斯班总领事徐杰次日在领事馆网站上发表声明称:“极少数别有用心的人,在澳大利亚昆士兰大学进行反华分裂活动”,并表扬那些发动攻击的人。

随后,帕夫洛的社交媒体充斥着语言暴力的评论,甚至有人对他和他的家人发出死亡威胁 。

去年年底,帕夫洛以徐杰对他构成“人身威胁为由”,将其告上了昆州地方法庭,他希望澳洲宣布徐杰为“不受欢迎的人” ,将他驱逐出澳洲。因徐在澳洲的土地上威胁澳洲公民的人身安全。

帕夫洛多次参加声援港人抗争的活动,并坚持为西藏人和维吾尔人发声,支持中国人获得信仰自由等。作为校参议会的学生参议员,他试图阻止昆大与中共汉办续签孔子学院的合同。他在推特上说,自己是唯一一个反对此事的人。

责任编辑:刘颂恩#

评论