【大纪元2020年05月25日讯】（英文大纪元专栏作家Daniel Lacalle撰文/守德编译）由中共病毒疫情导致的经济危机告诉我们两个道理：一、完全关闭经济的危害影响深远；二、民生和经济不存在二选一的替代选择。
许多国家在应对疫情时既阻止了疫情的蔓延又保护了经济秩序。
在此次疫情中，拥有5100万人口的韩国死亡不到300人，失业率则有3.8%。作为毗邻疫情发源国的国家，其经济规模据估计在2020年下降不会超过1%。与此同时，韩国政府人均医疗卫生支出超过经合组织（OECD）各国平均支出。
不止是韩国，新加坡、台湾、奥地利、瑞士、丹麦、瑞典等国家在控制瘟疫蔓延的同时保持经济活力上取得了类似的成功。他们并没有去做“民生还是经济”的选择题，而是回答了一道“民生和经济”的综合问答题。因此“立即开放美国”的呼声是正确的，政府应该快速、安全、有效地重新开放经济。
尽管国家面临着经济紧缩、大规模失业和巨额债务，但我们现在仍有希望避免经济大萧条。但若政府要像曾经的日本或者欧元区那样，把脱困之道寄希望于大规模的政府干预、巨额的政府支出以及荒谬的负利率，那我们只能复制日本和欧元区的结果——长期的经济停滞与萧条。
虽然我们已经通过大规模的经济刺激法案，但如果经济继续关停下去，再大的刺激计划都没用——大量快钱可能会涌入不必要的行业催生“需求”，从而导致无用产能过剩。同时，急需救助的产业拿到的却只有杯水车薪，根本无法解决问题。
根据劳工局四月份的就业报告显示，大约80%的失业职位都归类为临时性的。这是个好消息，但长期的停工可能将这些失业数字变成永久性的。要知道，仅休闲和酒店行业已经损失了770万个工作职位，其中550万个来自酒吧和餐馆。如果继续停工，或开工也被加上严格的限制，那些工作职位可能再也回不来了。
我们要向那些成功解决“民生和经济”两不误这一难题的国家学习——他们既保护了公民的健康安全，又保持了经济的活力。
看看这些失业数字：休闲和酒店行业失去了770万个工作职位、教育和医疗卫生服务行业250万、零售和商业服务行业430万。4月份的就业报告显示，任何政府的纾困救助计划都无法解决改善其中任何一个数字。
更危险的是，在庞大的2万亿刺激计划通过后不到两个月就推出一个更加庞大的3万亿纾困计划，因为一来它只会让政客们托辞以继续关停经济；二来两个方案间隔时间太短，在强行刺激经济的后果估计分析时就盲目跟注，很容易在竹篮打水一场空的情况下使本已严峻的政府财政状况雪上加霜。
要知道，我们的经济尚未丧失生产能力，在此时让经济停摆，但又去通过一个占GDP比重29%的刺激措施，必然是“错误的实施”。
鼓吹政府干预的人总是试图说服百姓去相信一个故事：政府需要大量的支出来“重建经济”。但我们国家的生产能力仍然完好无损，其人力和技术资本并没有受到太大影响，竞争优势也没有减损。如果解除经济关停，这个国家有足够的资金和能力去自我恢复经济。
政府无需花费数万亿美元的资金干预；美联储也无需实施足以颠覆整个金融行业的负利率。现在政府需要做的是开启经济大门：为企业提供病毒检测设备、为各部门提供防疫行为规范、为高危人群提供安全隔离方法，否则，这次经济危机可能演变成大萧条。
美国需要的不是印出万亿美元的钞票，或是更多的政治干预主义。
作者简介：
作者丹尼尔·拉考尔（Daniel Lacalle）博士是对冲基金Tressis的首席经济学家，著有《自由还是平等》，《从中央银行逃脱》和《金融市场的生活》。
本文观点仅代表作者个人观点，不代表《大纪元时报》的观点。
责任编辑：高静#◇
