【大纪元2020年05月28日讯】（大纪元记者黎子墨综合报导）近日，澳洲联邦政府对中共病毒进行独立调查的倡议在世界卫生组织大会获得通过。就在国际社会追责中共之际，近日，澳洲维州政府表示将与中共在今年年中完成“一带一路”协议细节，此举不仅引发新争议，也遭到澳洲政界、澳洲智囊及学术界的质疑和批评。
维州“一带一路”争议新焦点
维州政府于去年10月无视澳洲联邦政府的安全建议，与中共签订了一个不具法律约束力的“一带一路”框架协议，该消息当时就引起澳洲各界广氾争议。而维州将在近几周内签订具体的投资计划，该举动再次引发澳洲朝野关注，也爆出更多的争议焦点。
焦点一，据《澳洲人报》5月25日报导，维州政府“一带一路”引发新争议的焦点之一是维州政府在参与中国“一带一路”计划的评估中，曾于2017年至2018年、2019年至2020年这两个财政年度中动用36,850澳元，委托顾问机构“澳中一带一路产业合作中心”（Australia-China Beltand Road Initiative，ACBRI）提供评估意见。
《澳洲人报》发现，ACBRI的创办人是董瑾（Jean Dong），她在2015年创办了这家顾问机构。在ACBRI网站（现已关闭）上提到，董瑾在澳洲和中国都有紧密的政商关系。ACBRI的网站宣称，董瑾于2015年促成中澳自由贸易协定备忘录得以贯彻执行。网站上的简介表示，董瑾2014年获邀与中国国家主席习近平及其他贵宾会面。2015年6月她应邀在坎培拉见证了“中澳自由贸易协定”签署仪式。
日前董瑾向《澳洲人报》发表声明称，ACBRI未参与推动维州政府加入“一带一路”协议的相关事宜，5月27日，ACBRI的网站以及董女士的LinkedIn个人资料均已关闭。
焦点二，维州政府“一带一路”引发新争议的另一焦点是维州州长安德鲁斯政府在未经招标的情况下，付给ACBRI 咨询费36,850澳元，维州政府也未如实公开这笔资询费用，其后才称这是一项“行政疏失”。
焦点三，在澳洲政府推动对中共病毒进行独立调查后，中共突然宣布对澳洲大麦征收80%以上的高额关税，因为大麦是维州的第二大农作物，中共的惩罚性关税对维州的大麦种植者来说是一个沉重的打击。此时，维州政府却热衷于“一带一路”，维州参议员认为，“一带一路”倡议为中国公民在维多利亚州提供直接工作途径，这损害维州当地的工作机会，维州政府应该拥护维多利亚精神，而不是“丝绸之路精神”。
焦点四，5月27日澳洲《时代报》和《悉尼晨锋报》报导，维州州长安德鲁斯在去年与中国政府签署有争议的基础设施协议之前，没有征询澳洲外交暨贸易部（DFAT）的意见，对澳大利亚的主要外交决策视而不见。
澳大利亚政府内部的消息人士还证实，外交与贸易部在签署该协议的前几个月，已警告维州政府，澳大利亚的政策是不签署“一带一路”协议。澳洲外交暨贸易部（DFAT）发言人表示，在维州与中国2019年达成协议之前，未与联邦政府进行过磋商。澳洲外交暨贸易部（DFAT）发言人说：“维洲在框架协议签署和宣布之日才通知了我们。”
澳著名学者： 维州“一带一路”协议是中共渗透的“成果”
畅销书《无声入侵》作者、澳洲查尔斯特大学公共伦理学教授汉密尔顿（Clive Hamilton）表示，维州违反联邦外交政策，签署“一带一路”协议是中共渗透的“成果”。
5月23日，他在《时代报》（The Age）发表题为“中国（中共）成功地在维州扩大了影响力”（China has been successful in ramping up its influence in Victoria）的文章中写道，从禁止华为、到颁布外国干涉法，自坎培拉对中国（中共）的态度开始变硬以来，北京一直加大对州政府的影响力，对墨尔本州政府的影响力尤其成功，维州政府相信“签署‘一带一路’协议并获得北京的青睐符合澳洲国家利益，将给维州带来大量投资”。
汉密尔顿教授表示，像许多澳洲有影响力的精英一样，安德鲁斯多年来一直受中共的精心培养，以至“他们（澳洲精英）开始相信让北京感到不满的任何事情都违背了澳洲的利益。”
文章还说，维州州长安德鲁斯一直在努力与各种华人社区组织互动，与不同（华人）组织的领导人交朋友， “不幸的是，这些组织大多数都属于中共统战部网下的。”在安德鲁斯作为反对党领袖时，其前高级顾问，迈克·杨（Mike Yang）曾在中共最具影响力的机构——澳洲中国和平统一促进会担任副主席。安德鲁斯的现任高级顾问、梅烝（Marty Mei）是澳洲深圳联谊总会的“特别顾问”，该组织是中国共产党统战部门领导的澳洲组织网络的一部分。
文章指出，（澳洲官员）与中共官员和代理人接触多年后，结果是一种认知上的重新构造，使目标者相信他或她为国家的利益行事。文章结尾写道：“当我们开始理解中共的运作方式时，很容易（得出结论），维洲的‘一带一路’协议是中共长期培养墨尔本政治精英的黄金成果。”
澳智库专家：“一带一路”危害澳洲国家利益
澳洲战略政策研究所（ASPI）国防战略与安全主任肖布里奇（Michael Shoebridge）说，疫情爆发后，世界已经发生了改变，公众需要知道更多维州与中共的谈判细节。
5月22日，肖布里奇发表题为“维洲政府‘一带一路’协议危害澳洲对中政策的一致性”（Victoria’s Belt and Road Initiative deal undermines cohesive national China policy）一文， 文章开头指出“一带一路”倡议计划是一个“僵尸项目”，需要叫停并全面重新评估。他建议了解外交政策，国家安全和数字技术的联邦政府机构必须积极地参与，全面重新评估这项协议。
他说在去年10月，安德鲁斯与中共签署了“共同促进丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路”的“框架协议”， 其标题是“一带一路”倡议的中国（中共）官方语言，是中共发展中国（中共）实力和建立以中国（中共）为中心的世界的战略。
他认为，澳洲需要重新审核维州政府加入北京倡议的核心理由。如果维州政府是为了廉价融资，那么疫情下，向澳洲政府借钱比以往任何时候都便宜，所以这个理由没有多大意义；如果维州政府是要给中国公司工作机会，那么很多澳洲公司，至少具有合格资质企业可以承接基础设施项目。
“如果要在我们的基础设施中使用中国（中共）数字技术，那可能是个坏主意”， 他写道。他进一步表示基础设施不仅是混凝土和钢铁，它配备了控制其关键功能的数字技术，数字技术风险会迫使澳洲公司为中共对国家安全和情报目的服务。
文章还质疑维州政府的“一带一路”协议与新的国际和经济环境完全不符，包括北京近期对堪培拉公开采取强制性贸易惩罚的措施。他质问道：“谁现在认为是时候实施习近平的战略议程并努力使澳洲成为更加以中国为中心的世界一部分？ 谁又认为现在是时候与中国公司（无论国有或其它）进行非公开协议，以建设澳洲基础设施？ 谁又认为现在正是时候向武断而专制的北京政权表示澳洲联邦和州政府正处于分歧的道路上？”
维洲的“一带一路”协议不仅牵涉基础设施，还涉及讨论生物技术和生命科学研究和高端制造业方面的合作，这些领域也都具有重要的国家安全意义，必须从国家的角度重新评估这一切。维州“一带一路”的协议具有外交政策和国家安全隐患，维州政府根本没有能力对其进行评估。
澳大利亚战略政策研究所执行董事彼得·詹宁斯（Peter Jennings）表示，根据协议，维州公司直接为北京在太平洋的债务外交上做出贡献，这存在很大的风险。詹宁斯说，安德鲁斯政府的行动“非常鲁莽，破坏了澳大利亚两党外交政策立场”。
詹宁斯说：“安德鲁斯似乎决心不顾宪法规定的外交事务领域的联邦领导。在不寻求联邦建议的情况下，他选择完全忽视澳大利亚的国家安全问题（坚持协议）。”
澳朝野批评“一带一路”声浪高涨
近日，维州安德鲁斯政府在“一带一路”的问题上面对澳政界越来越多的反对和质疑。
朝野领袖： 不支持“一带一路”协议
5月24日，在天空新闻直播的新闻发布会中，总理莫里森（Scott Morrison）表示不同意“一带一路”协议，并指出，各州通常尊重联邦政府在建立外交关系中的作用。他说：“我们一开始就不支持该决定，外交事务中的国家利益问题应由联邦政府决定。”
莫里森提醒维州和其它州，尊重联邦政府在外交政策上的主导地位。
5月26日，《澳洲人报》报导，反对党领袖阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）首次确认在他领导下的“未来工党政府”将不支持中国（中共）备受争议的全球基础设施和贸易战略。
当阿尔巴尼斯被追问是否支持安德鲁斯政府的“一带一路”协议时，他表示他从不支持，他还表示如果他在2022年大选获胜，当选总理，将不支持与中国（中共）达成类似协议。他对塔斯马尼亚州三联社（Triple M Tasmania）表示：“我领导的政府不会签署‘一带一路’倡议。”
澳内政部长：“一带一路”中共渗透海外
5月21日，澳洲内政部长达顿（Peter Dutton）批评维州政府无视联邦政府的安全建议，执意签订“一带一路”协议，并说这是中共渗透海外的一个例子。
他对2GB电台说，“一带一路”是“中国（中共）政府的一个政治宣传举措”。“维州需要解释为什么它是全国唯一一个签订此协议的州。”他认为澳洲公众不会容忍政客博取中国（中共）的欢心。他说，他留意到澳洲受到“无数的”外国势外影响，而澳洲人必须捍卫自己的价值。
参议员：“一带一路”不符合国家利益 应废除
澳维州自由党参议员亨德森（Sarah Henderson）呼吁州长安德鲁斯（Daniel Andrews）废除与中共签订的“一带一路”协议。亨德森表示，考虑到冠状病毒（中共病毒）大流行，“一带一路”协议不符合澳洲的国家利益。
5月21日在接受《The Advertiser》报采访时表示：“一带一路”协议给当地工作带来风险，不利于澳大利亚或维州。”
亨德森说：“鉴于‘一带一路’倡议为中国公民在维多利亚州提供直接工作途径，这损害维州当地的工作机会”，“在我们应对由冠状病毒大流行引起的经济危机时，从来没有比现在站起来维护维州的工作更重要的事了。 同样，我们的经济主权从未显得如此重要。维州政府应该拥护维多利亚精神，而不是“丝绸之路精神”。
维州参议员：澳拒绝参加“一带一路”倡议“非常明智”
5月21日，澳自由党参议员帕特森（James Paterson）在接受天空新闻专栏节目“ The Kenny Report”时说，维州工党政府“在外交政策上没有专长”，“维州政府应着眼于‘重启维洲经济’和‘让孩子们回到课堂’”。他表示澳联邦政府拒绝参加一带一路倡议“非常明智。”
澳维州工党参议员： “一带一路”“一开始便失败”
工党参议员兼参议院外交事务、国防和贸易参考委员会主席基钦（Kimberley Kitching）说，中共对澳洲大麦加征关税的决定显示，“一带一路”协定在“遇到第一个障碍时就失败了”。
“其谅解备忘录强调一种客观的畅通贸易，本周的贸易制裁使其变成一个谎言。这肯定不符合（中共）向维州人民承诺的合作精神。”她说，安德鲁斯政府根本就不应该和中共签订此协议。
维州反对党领袖：“一带一路”缺乏透明性，维州人有权知道协议的风险
近日，维州反对党领袖奥布莱恩（Michael O’Brien）抨击安德鲁斯政府在“一带一路”的问题上缺乏透明度，令人担忧。
他说：“在涉及到与中国（中共）政府的这笔交易时，安德鲁斯和工党到底在隐藏什么？”“维州人有权知道，这其中有什么（国家）安全风险，在工党与中国（中共）政府的亲密交易中，维州丧失了什么？”
“在中国（中共）政府用80%的惩罚性大麦关税打击了维州农民后，我们的政府理应把维州的就业问题放在首位。”
维州影子律政厅长：呼吁对“一带一路”协议进行独立调查
维州影子律政厅长奥当纳修（Edward O’Donohue）也呼吁政府搁置“一带一路”协议，直至该协议得到独立审查。
他说，中共在疫情问题上缺乏透明度的表现，意味着维州人“有权对州长与北京秘密签订的‘一带一路’协议持怀疑态度”。
责任编辑：李熔石
了解更多澳洲即时要闻及生活资讯，请点击 dajiyuan.com.au
（本文未经许可不得转载或建立镜像网站）
