【大纪元2020年05月04日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）已故铁路警察李承翰遭乘客郑嫌刺杀殉职案，嘉义地检署公诉检察官刘达鸿4日在检、辩双方论告阶段，公开63页的论告书，以4万5,537字强调郑嫌虽有被害妄想，但行凶时仍具一般逻辑思维能力，却放任情绪发泄而伤害他人，建请地院再次进行精神鉴定，并判处无期徒刑。
论告书指出，郑嫌于案发当天（含案发当下）虽具有被害妄想，但他仍具有一般普通人的邏辑思考能力，且同时具有一般基本人性表现，并不是完全欠缺思考能力的神经疾病患者，或完全丧失人性的野兽。
根据判决书指出，郑嫌怀疑有人为了诈取保险金要谋害他，因此在百货商店买了2把刀子，分别藏于裤子口袋内、以护肘绑于脚踝。郑嫌想北上找媒体请愿，将友人欲谋害他的事公诸于众；而他因搭乘与所购票种不符的自强号遭列车长要求补票，并因此发生冲突。郑嫌明知对方是警察，且可预见刀械有高度致死的可能，竟仍不违反本意将其刺杀。
刘达鸿举例，郑嫌清楚知道要去找政府单位或民意代表陈情，而不需要跟大卖场里的店员废话多說，也知道没买票就搭火車是违法的、被抓到也会心虚害怕；他也明白刀子具有殺伤力，不能拿在手上公然展示，不然会造成别人恐慌，也会让自己被警察抓走，这些都证明郑嫌在被害妄想发作的同时，一般的邏辑思维并没有问题。
刘达鸿指出，郑嫌基于趋吉避凶的基本人性，案发后也有故意說谎夸大、表现低落以误导他人判断的可能；本案鉴定人也认为，郑嫌行为时的控制能力只是减损，而非完全丧失。他强调，郑嫌行凶时虽思觉失调症发作，但仍具辨識、控制能力，却因为放任情绪发泄而伤害别人，法院应勿枉勿纵，还被害人家属一个公道，并教示社会大众勿以身试法。
刘达鸿认为，本案于审理期间，在鉴定报告有疑点的情况下，合议庭不宜贸然采信鉴定结果，应再找第二家医院进行鉴定；他表示，郑嫌虽被诊断罹患思觉失调症，但行凶时仍具有辨识及控制能力，犯下天理不容的杀警案，本应判处极刑，但考量联合国“两公约”对于精神病患不得判处死刑，建请法院判处无期徒刑。◇
责任编辑：王愉悦
