【大纪元2020年05月05日讯】（大纪元记者方金媛台湾高雄报导）有消息指出，高雄某分局督察组发出通报，指“经警察局研议，认超过3人以上之战路口举标语、发垃圾袋、扫市场等罢免选举宣传活动，应受集会游行法所规范”。民进党高雄市议会党团痛批，高雄戒严了吗？这是政治封城；并表态响应罢韩团体“人体看板、百大路口”计划，将站街头、扫市场，和市民一起捍卫公民权，保护市民人身安全。
康裕成指出，罢免是宪法保障赋予人民的权力，但韩市府不断利用公权力介入打压罢韩活动，包括教育局指示学校不出借投票所，环保局不断开罚、强制拆除罢韩看板，民政局令宫庙不出借设投开票所，交通局不让罢韩团体刊登公车广告等。
陈致中表示，韩市长原要假借疫情封城，现在又利用各局处抵制干扰罢免投票，尤其警察局竟还有新措施，3人以上扫街、在马路、上市场宣传罢免投票得事先申请核准；呼吁韩市府悬崖勒马，也请律师研议提告韩市长和相关局处长违反选罢法95条、104条及公务人员行政中立法；任意牺牲宪法保障公民的投票权、罢免权，届时要自负法律责任。
林智鸿说，无论市民投下罢免同意或反对票，都是公民基本权力，是民主政治价值，不可失守。韩市长采不对称作战，让市民权益受损；“韩国瑜好大，小市民不用怕”，我们会全力保护大家，捍卫自己的公民权。
郭建盟表示，近日接到许多民众来电，都对市府机器不断干扰罢免投票相当恼火，也纷纷索取黄丝带挺罢韩行动。他认为可能有警务人员看不下去而流出警察局通报内容。
时代力量议员黄捷也发文批评，韩市长活在戒严时代，种种行径令人忍无可忍！她表示，过去候选人站路口、扫市场，从未有人就《集会游行法》进行申请，警察也从未要求候选人申请集会游行。此例一开，累的只是基层员警；请高市府警察局对此通告说明，也请韩市府适可而止，尊重市民选择权。◇
责任编辑：昌英
