【大纪元2020年05月05日讯】（大纪元记者徐翠玲台湾台北报导）针对观塘三接公安问题，环团5日指出，三接环境影响评估沿用旧资料，并未按国际规范做最恶劣情境后果分析，等于罔顾人民生命财产安全，要求中油应全面停工，做好评估与预防计划。中油回应，4月底职安署刚通过三接储槽安全性量化风险分析，风险都局限在厂区范围。立委陈椒华要求，既然有最新评估报告，中油应尽快送环保署进行环差分析。
抢救大潭藻礁行动联盟召集人潘忠政引述前行政院灾害防救専家咨询委员蔡嘉一说法表示，根据国际规范1 psi超压当量可致98%的窗户玻璃破碎，危害距离约7.2公里。观塘三接一座16万公秉LNG储槽如果爆炸，在最恶劣情境下，7.2公里半径范围内，包含观音工业区、环科、桃科工业区、大潭电厂，有超过5万人口、400家以上工厂，其中25家为第三类毒化物工厂，恐引起复合式灾害。
潘忠政说，三接16万公秉LNG储槽爆炸，相当于8万1千公吨TNT炸药威力，是天津大爆炸182倍、高雄气爆698倍、福国化工爆炸5万多倍。不过，三接2018年的环差报告，沿用20多年前观塘港原开发单位东鼎公司旧资料，报告指出，最恶劣情况是爆炸影响范围仅200多公尺，不至于危及邻近居民。
潘忠政提出6项诉求，包括三接后果分析应依台中港二接分析法，采最恶劣情境推估危害距离；中油应补做最恶劣情境分析，再召开说明会，公布于网站，落实民众的灾害知情权；受影响厂家也应被告知，便于修改相关应变措施；对居民发放防护器材补助，降低爆炸带来的破坏。
中油表示，根据“危险性机械及设备安全检查规则”规定，储槽在兴建前要先做量化风险分析，中油这一、两年委托专业机关做完安全性量化风险分析，4月24日已获得职安署审查通过。依据分析，前述所提风险都局限在厂区范围。LNG储槽都是依据国际相关规范设计，本身就有很多避免超压爆炸的设计，不会发生爆炸。
陈椒华说：“今天的问题不是中油一个代表就能够决定，大家发言的重点，请中油公司带回去。”中油已经有做风险评估报告，也请中油提环差，让环评委员进行环境影响评估；藻礁遭工作船损害，8日海保署将现勘确认。
责任编辑：吕美琪
