【大纪元2020年05月05日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）“农田水利法草案”已于近日通过，但朝野对于灌溉制度等关键条文仍未达共识。台湾民众党立院党团5日召开记者会指出，行政院版草案欠缺国家愿景长远的规划；政府应调整用水结构，民生、农业用水不应受工业排挤；而农田水利会也应跳脱政治的框架，发挥实际功能。
党团副总召张其禄表示，《水利法》第18条规定，用水优先顺序为民生、农业、水力、工业，但在2000年增修一项后门条款“前项顺序，得酌量实际情形，报请中央主管机关核准变更之。”而第12条也有同样问题，农田水利设施“若不妨碍原有功能运作及维护者，得向主管机关申请兼作其他作用。”使工业用水优先供应从偶发变常态。
立委邱臣远也指出，过去有部分农田水利会，本末倒置的卖水给财团、大型工业区，使农民无水可用、另外花钱找人钻井灌溉，甚至连不是灌溉渠道水尾的地方也因超抽地下水导致地层下陷。他提醒，尤其在全球供应链因疫情、美中贸易战而重组之下，政府应将水资源视为国家发展的战略物资，不能鼓励高耗水、低产值的产业回流或外商投资。
邱臣远强调，化学材料、基本金属、电子、纺织、石油、造纸是台湾6大耗能产业，占工业用水总量近八成。农业用水暂时调拨给工业，若来年风调雨顺还可继续供农业使用，但大型工业区、财团抢水若成常态，结构巨变后就回不去了；政府不能放任高耗水产业在台湾无限制增长，否则不但农业无以为继，连既有工业也会产生资源排挤效应。
此外，立委蔡壁如认为，行政院版的“农田水利法”欠缺国家愿景的长远规划，农田水利会改制只是歹戏拖棚的议题，蓝绿两党从农会、渔会斗到水利会；农田水利会虽有其历史包袱，但不能简化为改革和反改革，与其把农田水利会椿脚化、官派化，不如发挥它的功能思考如何保持水资源收支平衡，适度调整用水结构，确保农业生产、粮食安全。
责任编辑：吕美琪
