【大纪元2020年06月18日讯】大家好，欢迎关注热点追踪，我是尉然。
今天节目的主要内容有：中印冲突，中方为何不报死亡人数？战败赔款？亚投行贷款7.5亿给印度，网友说“十分冒火”。
中印冲突 两国士兵伤亡多是“失足”造成
6月15日晚，中印边境45年来首次爆发致命冲突。目前，对于此次冲突发生的细节，一些媒体进行了梳理。
英国《卫报》在6月17日报导，两国士兵多数伤亡都是由于“失足”造成的，“均未携带枪支的印中双方士兵在陡峭的山脊上用拳脚、铁棍和石块相互攻击，导致很多士兵失足坠落，造成严重伤亡事件。”
而英国《金融时报》也在6月17日报导说，尽管中国（共）方面迄今为止，还没有证实自己方面是否有人员伤亡，但此次中印两国士兵是在海拔4,200多米的加勒万河谷边上的山脊上展开了一场肉搏。报导说，双方用“拳头”、“石块”和“缠绕铁丝的棍棒”等原始武器相互攻击，结果造成很多士兵坠落山谷，以致重伤或死亡。
目前，印度官方披露有1名军官、2名士兵死于冲突现场，另有17名受伤印度士兵，在随后的救治过程中死亡。《印度斯坦时报》援引印度军方消息说，17名印度士兵在高海拔地区受重伤，暴露在零度以下的低温中而死。
但中方，一直没有公布伤亡军人具体人数。中共外交部发言人赵立坚、及军队发言人张水利都避而不谈伤亡人数。
中共向来不公布战争中伤亡士兵的确切人数，这似乎已经成为一种惯例。有媒体评论说，中共有严格控制信息的制度，在过去的历史中，如果公布死亡人数的话，也都是在事件过去几十年后。
因此到目前为止，关于伤亡人数的具体报导多是来自印度媒体。但在印度方对伤亡人数迅速而透明的公示对比下，外界对于中方避谈中方军人死伤人数，一方面更加关注，一方面则感到不解。
胡锡进言论引发猜测
6月16日，《美国新闻与世界报导》报导，知情人士透露，美国情报机构认为35名中国军人死亡，其中包括一名高级军官。印度亚洲通讯社也报导说，虽然很难具体说明中方死伤的确切数字，但是预估人数超过40人。
稍早时，《环球时报》记者王雯雯在推特发文称，“报导指冲突造成解放军5死11伤”，但随后又改口说，5死11伤的数字是她引用了印度一家媒体的报导，中国（共）官方尚未确认人员伤亡。
随后，《环时》总编辑胡锡进在17日“翻墙”发表了一番有嘲讽意味的话说，“有17名受伤的印度士兵由于缺乏及时营救而死亡，这反映了印度军队为伤员提供紧急治疗的严重缺陷。 这不是一个在高原上具有真正作战能力的军队。 印度舆论需要保持清醒。”
紧接着，有印度政治评论家辛格（Pramod Kumar Singh）在胡锡进的贴文下方留言说：“解放军袭击了他们，尽管手无寸铁但他们却奋战到底……大外宣先生，我们会回来的。”
对于中方为何不公布军人伤亡人数，17日，胡锡进在个人微博上声称，他的理解是，“中方不想让两国民众对双方伤亡数字进行对比，从而刺激两国公众的情绪。”有大陆媒体猜测，这一信息似乎暗示中国伤亡情况比较严重。
胡还忽悠大陆网友，请相信政府和中共军队处理边界问题的能力。
亚投行贷款7.5亿给印度 网友说冒火
那中共政府处理边界问题的能力如何呢？在北京时间的6月17日，就是中印此轮致命冲突刚刚发生两天后。大陆媒体搜狐网报导称：“印度确诊病例超35万，获亚投行批准7.5亿美元抗疫贷款。”
文章说，“印度新冠（中共）肺炎确诊病例6月份以来急速增长，位居全球第四。该国医疗系统面临重大压力。6月17日，亚洲基础设施投资银行批准了印度政府申请的7.5亿美元（约合48.77亿元人民币）贷款，以帮助该国抗击新冠疫情。”
亚投行是什么背景呢？2013年，习近平代表中共政府倡议筹建“亚投行”，随后李克强出访东南亚各国时，又提相关倡议。2016年1月，亚投行正式开业，总部设在北京。目前约有100个成员国。
中共是亚投行第一大股东，股份占比超过30%，投票权占比达到26.5%。印度是亚投行第二大股东，股份占比为8%左右，投票权份额可能在7.5%左右。从获得贷款金额来看，印度目前是亚投行最大受益国。
亚投行一直被认为是北京政府的傀儡，并为“一带一路”提供钜额资金支持。而印度，虽然加入亚投行，却没有加入中共倡议的一带一路项目。
亚投行首任、也是现任行长金立群，曾供职于中国财政部，并担任过中国投资有限责任公司中共党委副书记，中国国际金融有限公司董事长等职位。金立群还被中方提名为下一任亚投行行长候选人。
在新浪网的这篇文章中，还援引了亚投行副行长、首席投资官潘迪佳（D.J. Pandian）的话说：“我们对印度的支持还旨在确保其经济恢复力，防止疫情对印度经济生产能力造成长期损害。”现任亚投行副行长、首席投资官的潘迪佳来自印度。
在中印边境刚爆出流血伤亡冲突的当下，这篇亚投行给印度7.5亿美元贷款的报导，带给大陆网友的震撼可想而知了。不管两个事件之间到底有没有联系，但敏感而聪明的网友们迅速把这两件事联系到一起了。
有大陆网友说：“把汉奸揪出来！”也有网友说：“十分冒火”但不清楚大陆网友们揪的汉奸是谁，又是对谁冒火。
境外网友的评论火辣一些，有推文直接说：“中共对印度，战败赔款了。”“以印度死亡20人计算，一名印度军人赔3750万美元！ ”
在这次中印边境致死冲突事件中，印方高调宣布伤亡军人人数，民众反华情绪高涨。而6月17日，印度总理莫迪又强硬表态“在国家领土完整和主权问题上绝不妥协”，他说：“我要向全国保证，我们战士不会白白牺牲。”
相比印方，中方则是刻意不提伤亡人数，以避免出现胡锡进所说的刺激到中国公众情绪，同时，在事件的敏感点又通过亚投行给印度钜额贷款，安抚印度的公众情绪。
德国之声6月17日的一篇报导分析说，目前，中印双方都在尽力找出一个不失颜面的解决方案，而中方可能要做出更大些的让步。
德国政治科学基金会南亚问题专家瓦格纳说：“中国（共）不希望印度因为这个事件继续增强反华情绪。目前，印度民间已有中国抵制印度产品以及投资者的抱怨。现在20名士兵死亡，印度国内反华声浪会进一步增强。而反华情绪会将印度推向美国一边。”
瓦格纳认为，在目前的情况下，“中国（共）会尽一切力量阻止印度进一步向美国靠拢”。瓦格纳说：“20名士兵是谈判的砝码，虽然印度没有军事实力迫使中国（共）就范，但有着道德力量的支持。”
直到目前，印度对华政策的大方向一直是“不与中国为敌”。
瓦格纳说：“如果中国（共）拒不接受印方的要求，印度可能将改变其对华政策。”
这一番分析或许也说明了中方在伤亡军人人数上三缄其口的原因。现在中共四面树敌，南海、台海各地关系紧张，中美关系跌入谷底，再把身边的印度得罪了，又为美国送了一个反共盟友，恐怕得不偿失。
以上就是我们今天的节目内容，欢迎您订阅和传播我们的频道，点击订阅按钮，并开启小铃铛，感谢您的收看，我们明天见。◇
责任编辑：李欣
