site logo: www.epochtimes.com

国民参审法 民团:不应草率处理

人气: 28
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2020年06月18日讯】(大纪元记者袁世钢、李怡欣台湾台北报导)立法院拟召开临时会处理“国民参与刑事审判法”草案,但“陪审参审一并试行推动大联盟”18日在立法院外召开记者会对此抗议。联盟召集人、民间司改会董事长林永颂认为,此事涉及司法制度重大变革,不应仅以临时会草率处理,否则将动员民众至立院绕行或静坐抗议。

民间司法改革基金会董事长林永颂(左3)、台湾陪审团协会创会理事长郑文龙(右3)、司法改革国是会议委员张静(左2)等人发起的“陪审参审一并试行推动大联盟”,18日在立法院大门口举办记者会,表达立场。(中央社)

林永颂表示,时代力量提出的陪审制版本,以及民众党提出的陪审、参审并行版本,至今都还没有协商,而司法院版本在委员会讨论时又保留多达30条;且此案涉及司法制度的重大变革,对于未来刑事审判制度以及人民对于司法的信赖均影响深远,应该要审慎为之,因此不应该在临时会中草率处理。如果民进党执意草率通过,民团一定抗争到底。

林永颂也指出,在司改国是会议中,陪审制与参审制各得到7票支持,而在过去法官协会对法官实施的民调中,陪审制也得到45%的支持率,与得到50%支持率的参审制落差并不大;就连民进党党纲中也提到支持陪审制,包括现任党团干事长郑运鹏及多位民进党立委都曾连署支持陪审制。他质疑,“为何在野时支持陪审,执政之后就忘了?”

台湾陪审团协会创会理事长、律师郑文龙则表示,参审其实就是“什么都不用改”,只是找6个百姓进来替法官背书,如此一来过去法官们贪污、恐龙判决、当打手的情形还是无法改善,而陪审制就是要真正改革这些问题。如果立法院临时会真的强行通过法案,这就是假改革、草率立法,民团一定会站出来静坐、游行,让执政党听到人民的声音。

郑文龙也提到,中共最近订定“港版国安法”来箝制香港、打压异议人士,当中就规定涉及《国安法》的案件不能适用陪审制;反观台湾现在有机会采用陪审制,但民进党却自愿放弃,实在让人无法接受。

参审vs.陪审  国民党:可先双轨并行

国民党立院党团18日也针对此议题召开记者会,总召林为洲表示,对于“参审制”、“陪审制”,社会持不同意见,民间170个推动司法改革团体,至少6次与各党团协商,但民进党坚持不要陪审制;谴责“民进党欺骗人民20年”,民进党党纲承诺建立陪审制,时任立委柯建铭、郑运鹏、萧美琴都签过陪审制承诺书,却公然毁弃承诺,民进党双标、发夹弯无极限。

林为洲认为,可尝试双轨并行,施行一段时间后观察国人与国情更适合哪一种制度,再滚动式检讨,最终确立实施参审制或是陪审制,也是现行两全其美的方式。

书记长蒋万安表示,在嘉义杀铁道警察案,人民对一审判决不满与失望,对于司改迫切感更深。在司法国是会议投票表决7:7未能在参审或陪审制上达成多数,重大司法审判变革,还需更多沟通讨论,需要让国人清楚审判制度的具体内容,没共有识下,希望民进党不要仓促硬推。◇

责任编辑:陈玟绮

评论