【大纪元2020年06月20日讯】（大纪元渥太华记者站报导）6月9日，北美智库在加拿大知名智库、蒙特利尔种族灭绝和人权研究所（Montreal Institution for Genocide and Human Rights Studies – MIGS）举办的“十字路口的中国：疫情下站起来捍卫人权”视频研讨会上，曝光了中共在疫情期间，在国内加大了媒体、网络控制，并将其推向世界。会议分享了全球应对的建议。
萧强：对网络和媒体的强烈压制是造成瘟疫的根本原因
加州大学伯克利分校反力量实验室主任、研究科学家、《中国数字时代》创始人兼编辑萧强在论坛上表示，1月疫情初期，通过密切跟踪了中国社交媒体发现，当时的中国人清楚地知道，缺乏政府信息，以及对网络和媒体的强烈压制，是造成瘟疫的根本原因。
他提到，中共日前发表一份中共版本的“抗疫白皮书”，外交部发言人华春莹声称要“留下正确（抗疫）的人类集体记忆”。这引发数以百计的微博评论，质疑谁的正确集体记忆？谁定义正确？谁负责我们的记忆，我的记忆可以是我的吗？李文亮医生算是错误的记忆吗？谁负责我们的记忆。
萧强谈到，任何关于中共疫情假数字与质疑政府公信力的信息、有关病毒的来源、与中国政府官方说法不同的说法一而再、再而三的被压制，那些大声疾呼的人被逮捕或被噤声，包括医务人员（如李文亮）、公民记者（如陈秋实、方斌、李泽华）、政治批评者（如许志永和任志强），作家（如方方）还有普通民众。
5月11日，失去24岁女儿的普通母亲杨敏（本人是中共病毒的幸存者），举着一块牌子，上面写着“政府隐瞒了疫情真相”，“还我女儿”。在牌子的另一边，上面写着“冤”，最后她被警察暴力赶走，从那以后就没见过她了。
萧强认为，这在一个开放的政治制度的民主国家是不会发生的，这些国家会更早地查明疫情，并且会以及时的方式对本国公众和国际社会全部分享自己的信息，但不幸的是，中国没有发生这样的情况。
他说，世界卫生组织（WHO），1月14日在推特上说，中国当局进行的初步调查没有发现任何在中国发现的病毒有人与人传播的明确证据，这种错误的信息让这个病毒爆发席卷全球。
他在回答问题时，提到中共对中国民众的监控技术。中国手机用户都要携带健康码，并以此搜集个人健康信息，地理位置、社交网络信息等，这样可以确定你的交通工具，有没有感染病毒，是否可以去工作，“以控制疫情”，这实际上是一个非常有效的接触追踪的工具，现在很多中国地方政府已经开始宣布使用。苏州、杭州将使用房屋代码和房子的应用程序为其它政府社会服务，换句话说，他们希望这个应用程序留在人们的手机。
他认为，“这种对人的控制超出了对疫情的控制，这是非常令人担忧的，因为中国公民的隐私和个人信息已经流到政府手中，但如果这些应用程序每天都在他们的手机里，这就是一个可怕的情况。”
萧强表示，这是一个集中自上而下的动员控制系统，打击病毒让中共有了一个“优势”，但在这个“优势”下，中国人需要支付什么样的成本？
他还谈到中共利用数千个虚假推特账户将大外宣推向海外，中共外交部发言人赵志坚在他自己的推特账户称，美国军人将病毒带到中国，但没有提出任何证据，被大量转推。官方喉舌媒体也是这样被推广。
“当你看到一个推特账户的推文如中国在抗疫中取得了伟大的胜利，然后成千上万的推特账户就会像麦克风一样转发出去，这是（中共）对外宣传的做法。”
中共将舆论管制延伸到全球
国家民主基金会研究和分析副总裁Christopher Walker在论坛发言中，中共对不同声音的打击力度在过去几年中不断加强，也影响到世界其它国家。
“随着中共政权在国际上变得更加活跃，它实际上对（全球）信息系统的完整性和媒体自由产生了影响，包括民主社会内部……为什么一个在国内以这种目的管理和压制言论自由的政权会超越其边界，在一定程度上，中共和那些与他们合作的人试图搁置言论自由问题，即使在民主社会中也是如此。”
他再度提到四年前的六月，中共外交部长王毅访问渥太华时，一位加拿大记者提了个后来成为焦点的人权问题，当时王毅骂了这位记者一顿。
“从那时起，我们看到（中共）更多遏制中国境外言论的努力，（中共）认为这个问题是越界的。有人担心中国政府对加拿大华人的自由表达产生影响，我认为这是我们在任何国家看到的（中共）模式的一部分。”
Walker认为，中（共）国不仅投资新华社和中国环球电视网（CGTN）等喉舌媒体，也已经大幅增长了对一系列其它媒体和工具的投资，现在中国或与其它国家结盟的媒体比10年前要多很多；与此同时，包括在民主制度脆弱的国家，（全球）独立媒体受到打压。
国家民主基金会发布的报告发现，确实需要认真思考如何加强独立媒体的弹性，同时，（中共）利用中国官方媒体（在海外）塑造公众讨论，同时也排除中共认为是禁区的讨论问题。
他提醒，围绕技术建立规范，以确保在自由表达信息时，能够将信息的透明度和完整性激发到顶峰，而不只是底部的竞争，从而让（中共）特权操纵、审查和监督信息，使其不透明。
Walker认为，中共不仅在国内利用创新技术打压舆论，也在将这些技术向中国境外迁移，以至于这些技术平台、工具与系统被许多世界威权国家在各种设置中采用，甚至传播到遥远的拉丁美洲、撒哈拉以南的非洲、东南欧和其它地方的民主国家。
Walker认为，许多国家也开始采用这些技术，部分原因在于，许多国家缺乏丰富的加强民主问责制的标准和规范；以及对一体化的好处和（信息）融合的互利程度的幻想。
他强调确保民主和人权价值观的原则性。“鉴于涉及我们所有人的利害关系，我们迫切需要加强我们的韧性，以面对中国推进的威权潮流，以及随之而来的审查和控制。”
全球问责中共
对于中国的全球扩张和中共媒体控制的，萧强认为需采用问责制。“疫情是超越边界，造成损害其他国家和全世界，所以其他国家也应该问责。”
他认为，在国内，中（共）国政府已经成功地激发了极端民族主义支持其合法性，特别是当他们面临遥远的外国政府的批评压力或制裁时，国内民族主义情绪通常会变得非常强烈。但当你制裁特定中国政府官员的具体罪行或侵犯人权的行为时，中国公众对这种制裁就会表现出不同寻常的支持。
他说，中国民众通常很容易被极端民族主义所压倒，但制裁中国政府官员具体明确的侵权的行为时，那些民族主义者就不发声了。人们看的到那些坏人的恶行时，无论在中国境内还是在中国境外，都会认为追究责任是正确的。
多伦多大学公民实验室上月发布的报告，确定了中国对境外用户微信内容监控的方式，其目的是完善中国国内的审查制度。Walker认为，这只是中共制度运作方式的一个例子，事实上，国际社会低估了拥有10亿用户的微信群，总体而言，数千万用户正在中国境外使用这个平台。
他认为，中共在全球，一方面放大一套非常狭隘的、符合威权政府的观点，同时努力在可能的地方，尽可能回避那些挑战中国政府的观点，回避的一方面是新闻媒体，也可以是独立的声音。“你可以想像，在这个时代，记者和新闻机构在财政方面受到如此特殊的胁迫，这无疑在疫情和后疫情的环境中变得更加尖锐，所有新闻机构都觉得要说出信息，并妥善处理这些问题，这将使矛盾更加尖锐。”
团结一致应对中共渗透、腐蚀
Walker强调团结一致共同应对中共对世界的腐蚀，一些最成熟的民主国家像瑞典、丹麦已经开始应对。其实。在欧洲其它地区的国家也面临巨大的挑战，他们的社会也正在努力应对这些挑战。
他表示，对于如何应对中共渗透、腐蚀并做出回应，保持对自由民主价值观的坚持方面，澳大利亚是最早真正参与，并进行有意义的公开讨论的国家之一。
“这确实是一项艰难的事，但不能回避，需要的既是记者，也是公民社会的力量，并将这些问题放到公共领域，让普通公民和决策者有一个明确的理解，然后让社会解决各种反应，以确保民主机制的完整性，包括言论自由。把一切搞热，让中共腐蚀的话题成为大学研讨的核心，媒体关注的核心，才能将这种争论话题成为真正的中心问题。公共政策和政治讨论一直是一些国家的核心，实际上没有哪个国家能够逃避中共渗透的情况。”
他认为，“如果更成熟的民主国家无法解决适当捍卫民主所需的全面规范和标准，对于那些民主基础不强的国家来说，将是难以置信的困难。我们需要认识到的是，我们是在一起的，我们需要尝试在本国内部找到相互支持的方式，然后超越这一点，以确保民主国家的相互支持，即使在困难的情况下，我们也应该真正强调这方面的问题。”
本次论坛围绕三个话题展开：中共在疫情期间极力隐瞒真相，对新闻和言论自由的打压不断升级；对政治犯和少数民族长期持续的迫害；追责中共掩盖疫情和侵犯人权的行动。
拉乌尔·沃伦贝格人类中心（RWCHR）执行主任Judith Abitan主持了中共对新闻和言论自由打压不断升级的论坛。
责任编辑：岳东卿
