【大纪元2020年06月27日讯】（大纪元记者ZACHARY STIEBER，施萍报导）疫情期间，纽约州长库默（Andrew Cuomo）和市长白思豪（Bill de Blasio）对大规模抗议示威呈现宽容立场，却限制宗教集会，被认为在防疫问题上存在双重标准。联邦法官26日（周五）表示，两位官员违反宪法，因为错误地严格限制宗教集会，但同时容许大规模的抗议聚会。法官裁决，纽约必须放宽限制宗教聚会的规定。
纽约北区联邦法官夏普（Gary Sharpe）颁发了一个初步禁令，阻止纽约对宗教场所实施的严格限制。夏普指出，这些限制违反了宪法的第一和第十四修正案。
夏普法官写道，“与那些参与大规模示威的、在拥挤的办公室进行商业交易的、与一周内每天的大量人群接触的、进行实物交换的，接触被潜在的数以百万计人触摸的公用表面的人相比，在教堂以宗教目的聚会的人们感染或者传播的风险更小，这使受挑战的法规针对的嫌疑人分类变得更加不合理和招致民怨。”
依照联邦法律，官员不能对宗教聚会，施加比其它聚会更严苛的限制。
纽约州现行的规定要求，宗教集会场所容量限制不得超过25%，但是一些商店却允许容纳50%的空间。因此法官的禁令规定，纽约的宗教集会将跟企业享有相同标准，允许不得超过50%的容量。
法官裁定有问题的规定，是州长库默为减缓COVID-19（中共病毒）传播颁布的行政令。被告还包括市长白思豪和州总检察长詹乐霞（Letitia James），三人都是民主党民选官员。
法官夏普判决，州长库默和市长白思豪违反宪法第一修正案。判决书中表示，白思豪在公开支持示威的同时，却反对宗教集会，甚至是威胁宗教信仰者，是为双重标准。法官并表示，库默和白思豪看着示威者明目张胆地违反社交距离和户外人数限制，却不去执法。
库默的发言人告诉英文大纪元，他们正在研究联邦法官的裁定；市长白思豪办公室拒绝评论，市法律局在一份电子邮件中表示，“市府执行州长的行政令，我们将审核这个新裁决，与州府进行下一步的工作。”州总检察长办公室没有回应。
6月12日，纽约上州两位天主教牧师和三位犹太教信徒，向纽约北区联邦法院提交一份联合诉讼书，表示州长库默、市长白思豪和州总检察长詹乐霞对宗教场所实施的限制措施，侵害了宗教团体合法的聚会权利。
原告提到，纽约市长白思豪本人无视防疫规定于6月4日参加弗洛伊德上千人纪念活动时。可几天后，几名犹太儿童在布鲁克林威廉斯堡，因为违反10人聚集限制，被纽约市警赶出公园；白思豪4月时也要求纽约市警局对参加犹太丧礼的人士逮补或开单。原告律师要求停止这种“偏见性执法”。
代表原告的“托马斯莫尔协会”（Thomas More Society）律师费拉拉（Christopher Ferrara）在一封声明中表示，“我们很高兴夏普法官，能够洞悉州长库默所谓‘社交距离规定’中的虚假，当他和市长白思豪看到群众抗议运动后，支持成千上万的人上街（抗议）。”
原告律师补充说，“突然间，不再需要限制‘大规模集会’来‘挽救生命’了，但是他们仍然把高中毕业或者其它户外集会限制在25人以下。”
总统川普早在5月22日就宣布，信仰场所被列为“提供基本服务的必要场所”，各州应依据其对必要行业所采取的政策，予以立即开放。◇ ＃
责任编辑：林妍
