【大纪元2020年07月14日讯】加拿大政府较晚才对香港的自由受到破坏做出反应。鉴于我们对中共政权惯常的立场，这反应是一个进步。但是，我们仍需对世界正在发生的事及我们所处的位置，做更彻底的重新思考。
7月3日，外交部长商鹏飞（François-Philippe Champagne）在宣布应对《港区国安法》的措施时说，“加拿大加入国际社会”，再次对中共人大通过香港的国家安全立法表示“严重关注”。
总理特鲁多在当天的新闻发布会上说，“加拿大加入国际社会”，对中国大陆通过香港的国家安全立法表示“严重关注”。
他们的措辞几乎完全一样。不管“严重关注”是什么意思，它还是比什么都不做强一些，我们确实有行动，包括暂停与香港的引渡条约。
那么，这“加拿大加入国际社会”又是什么意思呢？我强烈反对现代这种使用“X社区”或“Y社区”的习惯，因为它体现了一种虚假的集体主义，把没有共同观点、兴趣的人混在一起。
正如我在《国家邮报》的同事伊维森（John Ivison）所警告的那样，特鲁多说“加拿大正在加入国际社会，表达日益增长的担忧”，这说法严格来说不正确，因为“联合国人权理事会进行表决时，有53个国家支持中国的镇压行动，而只有27个国家批评该新法”。
如果你对国际事务熟悉的话，你会猜到反对和支持中共政府的都是哪些国家。首先，是古巴宣读赞成的声明，然后英国宣读反对的声明。所以，我们是与其它自由民主的国家站在一起，但是，站在另一边的国家更多。
中共喉舌《环球时报》嘲笑说，在联合国人权理事会上，有53个国家支持对香港实施新的国安法，超过27个反对的国家。“这表明，中国在人权方面的成就赢得了更多支持者”。
这很荒诞，但也是事实。诸如沙特阿拉伯、津巴布韦、委内瑞拉和朝鲜之类的反人权典型国家，以及被中共政府控制得越来越紧的非洲国家，他们的数量超过了像澳大利亚、比利时、爱沙尼亚、法国、爱尔兰、挪威、瑞典和瑞士这样的国家（美国不在名单内，因为它在2018年因厌恶这联合国人权委员会而离开了）。
人自古以来都喜欢自由并憎恶奴役，但自由并非自然就有。在世界多数地方，自由根本不存在，“国际社会”更多是被专制统治。
我对特鲁多目前为止的发声表示赞赏，但我还是担心，他没有迫切感，他和他周围的人需要更深入地思考国际问题。
实际上，我们是在暴政海洋中的自由岛，我们是在谎言海洋中的诚实岛屿，我们也是苦难海洋中的繁荣之岛。
加拿大需要重新考虑其外交政策，当你看清了目前的国际形势后，你会意识到，我们对香港的自由被破坏表达关注，以及目前为止所采取的有用的小步骤，都还是不够的。
我们需要强大的军力、强大的联盟、名正言顺的大胆行动。最重要的是，要明白自由是有代价的。
责任编辑：岳怡
