【大纪元2020年07月15日讯】（大纪元记者黄芩德国采访报导）德国巴伐利亚州绿党议员摩纳茨艾德尔和获奖电影《假孔子之名》的导演秋旻近日接受大纪元采访，就巴伐利亚州关于州政府是否应资助孔子学院的听证会表达看法。
摩纳茨艾德尔议员（Hep Monatzeder，Bündnis 90/Die Grünen）表示，他对代表孔子学院的前州长贝克斯坦博士、前国会议员葛洛瑟尔的答复不满意。
摩纳茨艾德尔表示，这两位对中共在世界上扮演的新角色缺乏敏感度，令他失望。他质疑，中共目前对内对外都咄咄逼人，全球都在展开关于孔子学院作用的争论，它跟中共关系密切，为什么巴伐利亚州跟中共对话要通过孔子学院？
导演秋旻认为孔子学院是“中共大外宣的重要组成部分”，巴伐利亚州要想拥有完全的学术自主，必须与中共的汉办解除孔子学院合约，独立开办中文教学。秋旻是加拿大华裔，她执导的纪录片《假孔子之名》，曾获2016年美国“国际金勋章影片”竞赛（Accolade Global Film Competition）卓越人道主义奖、2017年“独立制作影展”（IndieFEST Award）杰出纪录片奖等十余个奖项。
事件回放：关于州政府是否应继续资助孔子学院的听证会
2020年6月23日，巴伐利亚州召开关于州政府是否应资助孔子学院的听证会，来自不同党派的议员们要求州政府立即停止对纽伦堡–埃尔兰根（Nürnberg-Erlangen）孔子学院的资助。
议员们就州政府是否应资助由北京汉办控制的，并作为意识形态软实力工具的孔子学院，巴伐利亚的孔子学院是否对德国的民主自由基本秩序构成威胁等问题进行了讨论。
巴伐利亚州前州长、纽伦堡–埃尔兰根孔子学院董事会主席贝克斯坦博士（Dr.Günther Beckstein）和前外交部欧洲国务部长、孔子学院董事会成员葛洛瑟尔（Günter Gloser）出席听证会，负责回答议员们的提问。
他们在听证会上介绍孔子学院情况，并为该机构辩护，认为该机构只是一个文化机构，其工作并不受中国（中共）的影响，并认为该孔子学院没有禁忌话题。巴伐利亚需要孔子学院作为跟中共沟通的桥梁。但这些回答受到议员们的质疑。
摩纳茨艾德尔议员：两位先生对中共新角色缺乏敏感
“我对两位先生的回答不满意”，摩纳茨艾德尔议员对大纪元表示，让他特别失望的是，代表孔子学院的前州长贝克斯坦博士和前外交部欧洲国务部长葛洛瑟尔对中共在世界上扮演的新角色缺乏敏感。
“至少从习近平担任主席以来，我们领略了对内对外都咄咄逼人的中国（中共）——在中国西部和西藏的大规模拘留侵犯人权，牵制其它国家，在中国海和对香港和台湾的攻击性行为等。”他说。
在听证会上他曾提问，“贝克斯坦博士，您刚才提到自由的话题，例如在香港发生的暴力镇压，中国（中共）对此完全无动于衷。还有一带一路策略，在我看来就是为了谋取政权，中国（中共）现在正更加巧妙地在世界政治中施加影响。一带一路在非洲给些甜头，让人觉得这些国家很幸福。实际上，比如在埃塞俄比亚，中国（中共）不可思议地在大量收购土地、控制出口业等等。”
前州长贝克斯坦强调了中共全球政治意义以及中国市场对巴伐利亚经济的重要性。在这种情况下，文化交流就显得尤为重要。认为应该用税收与中共进行文化交流，他还表示在纽伦堡–埃尔兰根孔子学院没有禁忌话题，那里是自由的。葛洛瑟尔也表达出相同的观点。
摩纳茨艾德尔议员认为两位先生在回答议员们的提问中，避免了一些重要问题，“有几个重要问题未得到令人满意的答复”，他说最重要的是，“在全球范围内都在争论孔子学院的作用、它与中共的密切关系也被证实无疑的时候，为什么与中国（中共）进行对话还要通过孔子学院来进行？”
摩纳茨艾德尔议员在听证会上也曾问到：“在我看来，孔子学院不是文化机构。毫无疑问要进行中德之间对话，这当然是好事，这也正好是关键所在，这种对话是因为有了孔子学院才促成的吗？”他认为在巴伐利亚孔子学院根本就不应该存在。
“正如我的同事林德斯巴赫尔阐述的那些观点，以及他对这类文化影响后果提出的警告，所有这些孔子学院都不再得到资助、关闭或发生其它什么事，难道只有纽伦堡的孔子学院例外？您真相信纽伦堡孔子学院能跟中国（中共）顺利对话吗？真的认为纽伦堡孔子学院是一个世外桃源，孔子学院作为共产党的机构，与其它地方的完全不同？”在听证会上，摩纳茨艾德尔议员继续提问。
“两位先生都无法澄清，孔子学院基于中国（中共）法律的合同，是否没有对教授职位或人事合同产生任何影响。”摩纳茨艾德尔议员对大纪元表示，“此外，从两位先生的发言中可以明显看出，董事会成员对孔子学院的合同基本情况没有深入了解，从而根本无法评估北京的影响力。”
最后摩纳茨艾德尔议员说，不清楚为何那两位先生继续为孔子学院说话并支持孔子学院。
获奖导演：巴伐利亚州要想学术自由 必须与孔子学院解约
导演秋旻认为孔子学院是“中共大外宣的重要组成部分”——这是中共前宣传部长李长春在2007年视察“孔子学院总部”时明确指出的孔子学院的定位。为了确保孔子学院履行这个职责，孔子学院总部，也即“汉办”，必须接受“孔子学院理事会”的领导，而这个理事会的几任主席都曾是中共统战部部长、中共中央政治局委员、中国国家副总理。习近平上任以来也多次强调要优化、加强发挥孔子学院在国际上的作用，“讲好中国故事”。
“孔子学院这个姓“中共”的本质不会因为巴伐利亚州向纽伦堡孔子学院提供经费而改变。”导演秋旻表示，只要孔子学院存在一天，德国方面继续接受中方派来的老师和教材，接受中方的资金，孔子学院就必须按照合约中的规定，要符合中共的法律，接受“孔子学院总部”也即中共的审核。
“这位前州长说纽伦堡孔子学院没有禁忌话题，什么都可以谈。那么，谈西藏、台湾、法轮功等话题的论调如何？”导演秋旻说，“我个人所了解的那些极少数谈论过中共禁忌话题的孔子学院，都是按照中共的宣传口径在谈，例如用新华社的图片展示“美丽西藏及藏民的幸福生活”，或者指责达赖喇嘛是分裂分子等。”
“我想邀请这位前州长在纽伦堡孔子学院去放映我的纪录片《假孔子之名》并讨论孔子学院在全球受到的抵制和关闭；或者邀请香港青年领袖黄之锋到孔子学院举行香港自由民主论坛；又或者邀请达赖喇嘛或其代表到孔子学院举行西藏问题研讨会；或者请流亡德国的维吾尔人亲身讲述新疆的集中营。”
导演秋旻认为，那种说语言文化与政治问题不沾边的看法仅仅是为孔子学院避免谈论上述禁忌话题找借口而已。语言是交流的工具，是最包罗万象的文化现象，其中就包涵历史与政治。如果说教德国人学说“天安门”，却不介绍1989年的“六四天安门大屠杀”；或者教德国人学“宗教”、“人权”，却不拓展介绍现今中共的宗教、人权迫害，不论及中共对法轮功、基督教等信仰人士的迫害，这就不是完整的学习语言和中国的历史文化，而是刻意回避，是客观上在为中共涂脂抹粉，帮助中共误导德国人。
“纽伦堡孔子学院在这位巴伐利亚州前州长的任内建立。往往这类支持中共孔子学院的政客，都比较看重跟中共做生意，他们个人或其政府或多或少跟中共存在利益往来，这一点当地媒体可以去深入调查。”最后，导演秋旻表示，“巴伐利亚州要想拥有完全的学术自主，必须与中共的汉办解除孔子学院合约，独立开办中文教学。”
责任编辑：高静 ＃
