【大纪元2020年07月21日讯】（英文大纪元专栏作家John Mills撰文／林达编译）前几天，我去了一趟纽约，对城中一派萧条深感震惊。
在从新泽西（New Jersey）至宾州车站（Penn Station）的列车上，我坐的那节车厢连本人在内共有三名乘客，而通常总有一二百人。宾州车站上也冷冷清清，没有几个候车人。
纽约城基本上处于封闭状态。是的，2020年很不寻常。很多人问，这种局面何时才能到头？2021年会好些吗？我当然希望好。
我们从未经历过世界范围的生物袭击战。病毒是从武汉P4实验室故意释放出来的吗？我暂时还不能确定，但是，病毒一旦泄露，中国共产党（CCP）旋即利用了它，对之拚命加以掩盖，使病毒迅速向世界各地传播，病毒属于CCP，所以它现在就叫中共病毒。而现在，闫丽梦博士冒着生命危险舍家逃亡，并说出了真相，我们应该能了解更多一连串事件上的细节。
现在，美国内乱又起。虽然警察是有些执法失当，但公开的马克思主义——Antifa组织从中煽阴风点鬼火，催化扩大了事态，这些人仇恨我们的民主体系。他们是想取而代之吗？
让我们来看看共产主义的历史吧：前苏共的古拉格劳改营、未审判先定罪、共产主义社会带给人民的所有苦难，等等等等，不一而足。假如真让Antifa篡了政，那后果就太糟糕了！
我们还看到了一种奇怪的现象：蓝州（blue states，民主党掌控州）州长和市长似乎对新树立的对其公民发号施令的权威感到陶醉和兴奋，在缺乏科学证据、数据的情况下，对其民众严加管制。
在某些背景下，人性原可理解。人类因恐惧、怀疑而寻找适当答案的本能反应，完全可以理解。
那些享受绝对权力的领导人抓住了这个机会，以维护和推崇自己的权力，而公民们也乖乖照办。我认为，目前这种情况已大致确定了11月美国总统大选走向。
关键问题：美国经济需要开放或关闭？
直到病毒来袭，美国经济原本不成问题，截止2月4日国情咨文（State of the Union Speech），美国经济前所未见的蓬勃发展——从来没有的一片大好。经济上每一个衡量标准均属正面。失业率史上最低。少数民族失业率史上最低。美国国民生产总值远超各国，尤其是中华人民共和国。
美国已主导世界能源生产——几年前，人人认为不可能。制造业工作岗位正在恢复。新开企业创历史新高。然而，CCP病毒突然袭来，数月内，川普总统打造的美国经济新高直线下滑，但考虑到目前失业率已迅速下降、股市稳步上涨，以及全球首次生化武器遭遇战，美国经济已经展示其弹性。
美国经济对压缩的反弹已显现于共和党选民主导的各个州（red states，红州）和城市。
但民主党的地盘，那些州和城市，却在仿效前苏联，超市货架空空，商店关门，到处都在排队（执行社交距离，除非你去抢劫），其人口大规模加速外流。那么，你愿意一直在家办公还是用脚来投票？
学校：开放还是关闭？
开放或关闭是最具说服力和最赤裸裸的一个政治辩答题。美国儿科学会曾大力倡导在秋季开学。直到川普总统引述了他们的话，然后，你瞧吧！他们（转而）又反对开放学校。这是厚颜无耻的政治化的最生动体现。
贝茜·德沃斯（Betsy DeVos）作为教育部长，一向高效、雷厉风行、引人注目、并且，人心宅厚，乐于助人。身处揭露并惩罚中共千人计划学者（CCP Thousand Talents）之前沿，坚持追求出成绩，她像是一束能量团。
我们当然希望自己的孩子安全，但同时也能接受高品质教育，但把孩子裹在密封的地下室里，两者都不会得到。教育界需要意识到这一点：如果其赞成封闭，那很可能自己工作难保。
公众集会：开放还是关闭？
蓝州（民主党）州长和市长对公众聚会表现出了见风使舵的态度。如果是教堂聚会，那就是“高危地带”。如果是暴民闯入商店抢夺商品，甚至对关于CCP病毒（隔离要求），那就提都不提。如果这是川普的竞选造势集会，那就是社交距离的“高危地带”。如果这是推翻雕像的活动，那对不保持社交距离的愤怒就会瞬间消失。
所以我要求的只是心智上的诚实、一致性、以及对真理的向往，而不是叙事。由于疫情报告标准缺乏规范化，目前美国CCP病毒染疫数量严重失真。
换言之，由于缺乏商定的国家报告标准，染疫病例数位将继续错乱。警惕并知情的民众能对专家产生巨大影响，迫使其用统一的方式正确计数。你有权对公众集会说yes或no，除非你在蓝州地区。
生活：开放还是关闭？
那么2020年什么时候结束呢？2020年12月31日。选举周期何时结束？2020年11月3日。情况会好转吗？我们处于新常态吗？不知道。选民投票的可操作性则很清晰。你想过开放或是封闭的生活？你自己决定。
原文Open or Closed? The Seminal Question for November刊登于英文《大纪元时报》
作者简介：
约翰‧米尔斯（John Mills）上校是一名国家安全专业人员，他经历冷战、和平演变、反恐战争、乱世以及现在的大国竞争五个时期。他是国防部网络安全政策、战略和国际事务前主管。
本文表达的是作者的观点，不一定代表《大纪元时报》的观点。
责任编辑：高静 ＃◇
