【大纪元2020年07月25日讯】（大纪元记者李云兮编译报导）据CBC报导，继不久前公布的首都选区变动5方案，市议会近日已要求顾问公司绘制第6个方案，尽管有人认为这是政治干预。
之前的选区变动方案，包括缩减、增加或维持现有23个选区等5个方案，市议会以13票赞成、8票反对通过了寻求第6方案的动议。
吉姆•沃森市长称，他正试图找到选区问题的根本原因，并且处理“被排除在外”的3个迅速增长的地区——Barrhaven、Rievrside South和现有Cumberland选区的Orléans部分。目前一些人口多地区选票的权重和人口稀少地区不一样，市府需要解决这个问题。
对于政治干预的传言，市长称：“认为我们多一个选择就是为本党利益而不公正划分选区的观点，违背逻辑。唯一边界没有改变的人只有一个，那就是市长。”
实际上，负责选区变动方案的顾问公司表示，随着人口增长，到2022年市选时，每个选区都可能发生重大变化。他们无法做到只做一些调整，而保持住市长和市议会所要求的、目前23个选区大小不变的既定目标。
然而，所有选区的市议员，在提出的重绘选区边界的5方案中都发现了问题。5个方案中，2个方案维持23个选区，另2个分别增加到24和25个选区，最后1个将选区减少到17个。
一些市议员指，新边界将同一个社区一分为二，划归在不同的选区，他们不喜欢如此。另一些市议员却认为这是干预：因为不喜欢新边界，就要求顾问公司提供第6种选择。
Knoxdale-Merivale选区市议员埃利（Keith Egli）说：“我不认为划分选区问题是我们的工作，应该雇用独立第三方进行此事。”
Rideau-Goulbourn选区市议员莫法特（Scott Moffat）则认为，市府若想解决选区代表权问题，同时维持23个选区，不可能不引起新问题。
他说：“让（顾问公司）做他们的工作。他们审查了我们是否可以维持23个选区并保持大多数现状。我们不能（做这个工作），这是不可能的。”
而顾问戴维森（Gary Davidson）告诉市议会，这项工作将是“挑战性的”，但他们可以尝试重新绘制选区图，以便在今秋第二轮磋商时提供第6个选择。
市议会希望将新的选择定在23个选区。市议员梅纳德（Shawn Menard）试图让第6个选择不确定选区个数，但被13票反对8票赞成否决。
沃森表示，他不希望市议会过于庞大，然后像多伦多市那样，被省府在2018年要求大幅削减市议会规模。
责任编辑：朱莉
