【大纪元2020年07月30日讯】（香港大纪元记者方天亮、杜夫采访报导）香港疫情严峻，已连续7天确诊破百病例。7月29日，香港多家媒体通过多个消息渠道获悉，港府拟决定以第三轮中共病毒疫情为借口，延后立法会选举一年，并寻求中共全国人大决议，自动赋予本届立法会延长一年。
有学者表示，港府若延期立会选举，理据薄弱。韩国、新加坡、法国，在疫情下都举行了选举，中共真正害怕的是民主派取得立法会一半以上议席。近日港府和亲共港媒一再宣称要DQ（取消资格）民主派议员，专家指出，港府欲延迟立法会选举，这种行为非常恶劣，等于是DQ了所有人。
多国选举未现群组感染
中文大学政治与行政学系副教授黄伟豪对香港电台表示，近期有国家包括韩国在疫情下成功举行选举，加上近期举行的民主派初选亦无感染群组出现，认为可采取多项防疫措施，包括延长选举时间及为正被隔离选民以邮递方法投票等，来减少疫情对选举的影响。
他认为政府若延期，理据薄弱。他表示，立法会选举相当重要，政府政策未能反映民意，更要藉选举来解决现时的政治死结。
黄伟豪说，即使一年后举行选举，对建制派选情未必有帮助，亦有机会令到正被国际制裁的香港，被加大力度制裁。因现时民意与经济无关，即使一年后香港经济转好，也不会令民意转变。如要提请人大延期选举，会使法治进一步被削弱，令政府施政更困难。
2019年11月24日的香港区议会选举，中共万万没有想到的是，支持香港民主、反对中共暴政的泛民阵营取得了压倒性胜利，香港18个区中，17个区都赶走了建制派。
香港的立法会类似西方民主社会的国会。由于区议员有资格参选立法会议员，加上香港市民表现出的强烈反抗精神，令中共担心，如按照正常程序让立法会选举正常进行，得到的结果就是反对中共的民主派可能获立法会70个议席中的一半以上，从而具有否决港府提议的能力。
按照《基本法》，如港府提出的财政预算案被立法会否决，特首可以解散立法会，重新选举。如新立法会再次否决港府提出的财政预算案，特首就必须辞职。
这就是民主派公开提出抵制港府的“揽炒”方案。揽炒就是双方同归于尽的意思：北京和港府剥夺港人的民主权利，那港人就剥夺特首的执政权。
中共7月1日正式实施《港版国安法》。香港人一贯以遵纪守法著称，华府中国问题专家石藏山分析说，北京看到了港府和林郑的被动局面，才不顾一切地强推国安法，“本想用各种高压政策来恐吓香港人，让港人不敢再出声，从而保证立法会选举按照中共的意图进行”。
民主派初选震惊中共 国安法输了
7月11日、12日，由香港大学法律系副教授戴耀廷和前立法会议员区诺轩，以及众多立法会候选人一起，举办了民间自发立法会初选投票，本意是想让民主派的票源更加集中，从而保证9月立法会选举时，民主派候选人能够当选。
戴耀廷预计两天可能会有17万选民参与投票，出乎意料地，7月11、12日两天，共有61万市民克服国安法威胁，投出了庄严的一票。
国安法并没有吓到香港人，并没有让港人噤声！港人的初选再次令中共震惊、令世界惊叹！
石藏山说：“中共立国安法的目的就是要阻止民众出声，61万人参与的初选，等于又是一次变相的全民公投，宣告国安法已经输了，输定了！”
全世界都在关注香港选举。美国国务卿蓬佩奥多次表示，严重关切香港立法会选举，一旦北京或港府做出出格的事，美国就会加重对中共的制裁。五眼联盟、欧盟等都相继表态，谴责中共，并推出相应制裁。
最近美国也频频出招，如将要禁止中共党员和家属进入美国，72小时内关闭中共驻休斯顿总领馆，美军飞行器屡次飞近大陆领空等，北京的态度都比外界预期的软化很多。
放行29万人免检疫 含国安人员 致疫情升高
近日港府和亲共港媒一再表示，要DQ（取消资格）民主派议员。比如选举主任特别针对民主派候选人，发出问卷，若回答不符合北京的要求，这些候选人就可能被取消参选资格。
与此同时，7月28日，负责统筹民主派初选的戴耀廷遭港大宣布解雇，激怒港人。
石藏山表示，7月下旬开始，香港疫情升高，港府自己都承认可能是29万名免检疫人员带进来的，比如国安公署的人和所谓大陆警察观察员、大陆官员和准备到港买楼的中资企业人员，还有船员等。
“有一个现象很明显，最近香港染疫的，几乎都是支持中共的蓝丝，他们搞什么庆回归活动，警长退休欢送会等，被病毒感染的，多是支持中共的，所以我们可称之为‘蓝色疫情’！”
“在韩国、新加坡、法国，都没有因为疫情阻挡选举，如今港府要延迟立法会选举，这种行为非常恶劣，等于说是DQ了所有人！”
如今香港成为正邪交战主战场，立法会选举，一方面是港人与中共的较量，同时也是中共和美国的较量。在全球灭共的大形势下，中共想推迟一年进行立法会选举，国际社会一定会采取相应制裁措施。
遭港大解雇 戴耀廷：香港学术自由终结
香港大学法律学院副教授戴耀廷去年因为“占领运动案”被判监，正就裁决上诉，却遭校方秋后算账。
由特首林郑月娥委任李国章为主席的港大校务委员会28日召开会议讨论其去留，最终以18票比2票大比数通过开除戴耀廷，推翻以教职员组成的教务委员会早前建议保留其教席的建议，也是继浸会大学社工系讲师、社福界立法会议员邵家臻后，近日另一名因参与社会运动遭剥夺教席的学者。
戴耀廷前晚在社交平台发文回应，直指辞退他的决定，并不是由大学本身，而是由大学以外的势力，透过其代理人作出。他指这个决定“标志着香港学术自由的终结”，又感到香港学术机构的教研人员，再难自由地对公众，就一些政治或社会争议事情发表具争议的言论，并指香港学术机构再不能保护其成员免受内部及外在的干预。
他更直言，有关决定象征“一国一制”临到香港，不过他同样有信心，在未来见到一所自由的港大重生。
他29日上午再发文表示，决定就校委会辞退他的决定，向兼任香港大学校监的特首林郑月娥提出上诉，强调“不会让林郑月娥在伤害香港学术自由的事件上置身事外”。他又分别公开提交予校委会及教委会文件，其中在给予校委会的书面陈词中表示，教委会早前已得出结论，指出他虽“行为不当”，但未有充分理由解雇他，建议保留教席，故此认为校委会没“好的因由”终止对他的聘任。
文件提到，戴耀廷并非因贪婪或获取金钱报酬等原因发起占领运动，而是为争取普选，提倡和平及非暴力行动，同时保护被捕学生领袖。戴耀廷没有滥用教师的权力，被判监亦没有影响其学术声誉或校誉，他甚至继续获得海外大学的邀请，近期更有伦敦的学院给予访问学者的职位，从而证明他适合继续在大学任教。
现任港大校委会成员一共23人，当中包括由林郑月娥委任为主席的李国章，其余成员有陈韵云、赵子翘、黄永光、潘燊昌、施文信、陈坤耀、刘麦嘉轩、石礼谦、黄景强、王沛诗、杨紫芝等建制人士，民选代表占极少数。
学生代表批践踏港大自主
与会人士之一、校委会本科生民选代表李梓成在会后表示，对结果感到极大愤怒及失望，并对港大的自主及学术自由非常忧虑。他指教委会早前以大比数裁定戴耀廷的行为不足够构成解雇理由，但某些人“一意孤行”，践踏大学学术自由及自主的尊严。
学生会会长叶芷琳对结果表示强烈谴责及极度不满，斥校委会再次僭越权力，并且即时发起连署，以表港大学生对这次决定的不满。她还提到，学生会将继续与本科生代表李梓成及其它组织跟进相关行动，包括争取校委会重组，以捍卫港大的学术自由及自主。
陈祖为：港大赔上声誉
曾为校委会成员的港大政治与行政学系教授陈祖为亦在网上发文，指由多名教授组成的教委会经过长时间的调查，认为没有“Good Cause”（好的因由）以解雇戴耀廷，然而校委会却否定了教委会建议，“赔上了港大的声誉，从此在国际学术界抬不起头”。
港大校友关注组副召集人麦东荣对解雇戴耀廷表示严正谴责。他直言，2015年校委会否决遴选委员会就委任法律学院教授陈文敏为副校长的建议是为“前菜”，而解雇戴耀廷则为“正餐”。
同样遭校方管理层在毫无原因下拒绝续约的原任浸会大学社工系讲师的立法会议员邵家臻接受大纪元节目《珍言真语》访问时更直言，无论他或是戴耀廷，都不会是最后一个，“政权继而将会由针对一个人发展至针对一群人，捉住一些社群例如专业团体，要除之而后快，逐个清算，包括大学学者、中学教师、记者、社工等等，现在已是唇寒齿亡。”
“占中三子”之一、前中文大学社会学系副教授陈健民在接受网台节目访问时亦表示感到非常愤怒，批评有关决定属于政治取态多于学术决定。他指倘校方解雇教职员只有两个可能，“不道德行为”或“破坏大学声誉”，他看不到戴耀廷在占领运动中如何导致大学名誉受损。
他亦表示，解雇终身合约制教授是非常严重的事，破坏现有保护学术自由、言论自由体制。
责任编辑：连书华#
