site logo: www.epochtimes.com

福海宫历史建筑将遭撤销 桃园文化局行政中立

福海宫相关人员要求桃园市文化局应立即登录并公告福海宫为历史建筑。(徐乃义/大纪元)
人气: 85
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2020年07月03日讯】(大纪元记者徐乃义台湾桃园报导)桃园市文化局7/7将召开文化资产审议会议,会中将审议“竹围福海宫历史建筑登录案重新审查”案,将以“福海宫管委会发函撤销有形文化资产申请”为由,撤销106年福海宫登录历史建筑之决议。福海宫管委会成员、信徒以及文资法专家3日到桃园文化局表达抗议,要求桃园市文化局应立即登录并公告福海宫为历史建筑,文化局强调,将秉持对于文化资产保存的一贯原则,保持行政中立,客观而审慎的态度办理本案。

文化局强调,将秉持对于文化资产保存的一贯原则,保持行政中立,客观而审慎的态度办理本案。
文化局强调,将秉持对于文化资产保存的一贯原则,保持行政中立,客观而审慎的态度办理本案。(徐乃义/大纪元)

福海宫管理委员会委员蔡忠烈表示,福海宫于106年2月申请提报为“历史建筑”,希望完整保留无形文化资产“飞辇轿、过金火” 所必需依附的庙宇、庙埕有形建筑物、周边原有戏台及过火场等百米绿地空间,该申请也于同年7月经桃园市文资审议委员会决议,同意登录为历史建筑。

福海宫重建主任委员陈又川指出,民国80年到85年福海宫因大火重建耗费将近三亿元经费,如今新管委会却为了得到三亿七千万元的地上物估价而急着搬迁,就算要搬迁重建,要完成同样如此规模历史建筑至少也要10亿元以上,所以如今政府是在践踏历史建筑的价值。

福海宫发言人陈建松(持麦克风)等福海宫管委会成员、信徒以及文资法专家3日到桃园文化局表达抗议。
福海宫发言人陈建松(持麦克风)等福海宫管委会成员、信徒以及文资法专家3日到桃园文化局表达抗议。(徐乃义/大纪元)
福海宫管理委员会委员蔡忠烈等希望桃园文化局听取心声。(徐乃义/大纪元)

前彰化县政府文化资产审议委员萧文杰老师指出,文资审议是专业审议,竹围福海宫已在106年经由专家学者审议通过为历史建筑,桃园文化局重新审查福海宫历史建筑登录案是恣意乱行,更将造成行政上的瑕疵,文化局若未能就地保留,也应基于文化保存将历史建筑移筑,而非不予公告。

环境权保障基金会专职律师黄馨雯表示,桃园市在106年7月3日第3次文化资产审议委员会会议决议:“同意登录为历史建筑,名称为‘竹围福海宫’,登录范围依内政部都市计划审议范围订定,并俟登录范围确定后办理公告”这个决议,桃园市文化局想用撤回申请或重新审议来解套,是完全不可行。

福海宫管委会成员、信徒以及文资法专家,呼吁桃园市文化局依法行政,7/7文化资产审议会议不得违法重新审查福海宫历史建筑登录案,并尽速依法立即公告福海宫为历史建筑,否则将提起法律行动。

对此,桃园市政府文化局提出五点声明:“竹围福海宫”尚在文化资产审议阶段并未公告,确无历史建筑遭撤销之情形,惟未来信仰圈消退且如搬迁异地重建,是否仍具文化资产价值,尚需透过文化资产审议大会,由与会委员进行讨论及审议,文化局将秉持对于文化资产保存的一贯原则,保持行政中立,客观而审慎的态度办理本案。

竹围福海宫位于大园区,主要供奉辅信王公信仰,1990年除神像外,建筑本体曾遭大火烧毁而重建。前次审议过程中透过委员激烈讨论,部分委员认为现在的竹围福海宫1990年遭大火烧毁后重建,尚难符合历史建筑登录的标准;部分委员则对于重建过程中,庙方对于建筑本体装饰之书法、木雕、彩绘、泥塑、剪黏之细节用心,及极力争取原地保存的决心予以支持,故初步同意登录为历史建筑。文化局亦持续追踪航空城都市计划定桩进度及庙方动态。

108年10月竹围福海宫获神明同意配合国家重大建设而搬迁,文化局即进行现地访视关心庙方及建筑维护情形,庙方管理委员会进行表决,同意撤销13位、不同意2位、未表态2位;实无陈情记者会所称“福海宫历史建筑将遭撤销?信徒疾呼反对”之状况。

文化局为求慎重,后续将就各次决议及周边民众迁移后对祭祀圈之影响,提送桃园市文化资产审议会进行审议。◇

责任编辑:王愉悦

评论