【大纪元2020年07月31日讯】（大纪元记者彭妮澳洲珀斯综合报导）西澳首席卫生官面临压力，法庭要求其解释为何该州拒绝对其它5个已消除中共（冠状）病毒在社区传播的州开放边境。
在联邦法院本周审理亿万富翁帕尔默（Clive Palmer）挑战西澳严格边境合法性的过程中，5名专家证人提供的证据显示，除新南威尔士和维多利亚州以外，如果对其它州重新开放边界，病毒重新进入的风险不到1%。
据今日西澳网报导，西澳首席卫生官罗伯逊（Andrew Robertson）承认，对已消除了病毒在社区扩散的南澳、北领地、昆士兰、堪培拉和塔斯马尼亚，保持边界关闭几乎没有公共卫生理由。他透露已写信给州政府，建议考虑开通与南澳和北领地的旅行事宜，但没有回应。
他说：“（如果我们向某些州开放），则存在跳越边境的风险，我们已经看到包括国际航班在内的一些情况。另一个风险是，打开边界后，您将依赖另一个州的决定，如果他们打开了边界，人们就可以不受限制地穿越该州进入西澳。”
罗伯逊博士表示，这种疾病复发的风险永远无法完全消除，而且西澳正在考虑采取更严格的措施，要求进入西澳的卡车驾驶员必须戴口罩并接受病毒测试，因为该人群是少数几个不受边境管制和检疫要求的人员之一。
他表示，鉴于3月份以来有3名警卫被感染，酒店检疫程序也得到了审查。他说：“我们整个航班机组人员都没有被感染，但飞机上的乘客有20或30人被感染。”
在审判期间提供证据的其他公共卫生专家，包括布雷克利教授（Blakely）、科利尼翁教授（Peter Collignon）、塞纳纳耶克副教授（Sanjaya Senanayake）和洛库格副教授（Lokuge）表示，如果监视和检测系统保持强大，西澳边境重新对已消除病毒传播的州开放，病毒重新引入西澳的风险非常低。
洛库格教授称，从公共卫生的角度看，1%的风险仍然太大，但是，如果西澳向其它消除病毒的州开放边界，只要他们的边界规则与西澳相同，风险就不会增加。
公司总部位于昆士兰的亿万富翁帕尔默（Clive Palmer）于5月份被拒绝进入西澳，他称此次关闭违反宪法，因为它限制了澳大利亚人在各州之间自由流动的权利。
《澳大利亚联邦宪法》第92条规定：“在征收关税、贸易、商业和州际之间的统一关税时，无论是陆地交通还是海上航行，都应绝对自由。”在突发公共卫生事件中，可以限制这种行动。
西澳州长麦高恩（Mark McGowan）于4月5日关闭了边境，以防止未发现的中共病毒进入该州。西澳有超过100天无社区传播案例。他称帕尔默的诉讼是在“威胁澳大利亚”。
澳洲总理莫里森日前表示，帕尔默反对西澳边境严格管制的诉讼“极有可能”取得成功。他说：“宪法极有可能不会站在西澳政府一边。”
律政部长波特（Christian Porter）也表示，联邦政府并没有和帕尔默站在一边。他对6PR电台说，“这不是对帕尔默喜欢或不喜欢的问题”，西澳这种严格封锁边界是“孤注一掷”的做法，继续下去在高等法庭败诉的风险很大。
然而州长麦高恩说，他获得的法律建议是他们在该案上的法律依据充足，西澳政府会在高等法庭上继续抗争。
本周在联邦法院举行的听证会将确定帕尔默对西澳边境限制诉讼的实质问题，预计高院会在9月或10月做出法律裁定。
责任编辑：高敏
