【大纪元2020年07月12日讯】（大纪元记者吴馨综合报导）中共“港版国安法”6月底通过，美国《香港自治法》7月2日送交白宫，美中在香港问题上已分道扬镳。如何为美中全面脱钩做好准备，已成为美国各界最紧要的议题。
《哈佛商业评论》杂志刊文说，美国公司应该在四个方面做好与中方脱钩的准备
港版国安法通过 全球撤港加速
自贸易战开打以来，美中脱钩就摆上议程。中共病毒（俗称武汉病毒、新冠病毒）疫情让美国各界看到对重要物资依赖中共会造成巨大伤亡，因此美国公司回归加速。如今，随着中共强推“港版国安法”，香港局势急转直下，更多美国公司也考虑撤离香港。
据报导，目前有一千三百多家美国公司注册在香港，有85,000名美国公民在香港居住。美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）在接受福克斯财经新闻网采访时表示，许多美国人对香港目前的局势感到担忧。他说：“我认为所有在香港设立亚洲总部的企业，现在应开始重新思考，面对新的法律以及香港和中国（中共）之间新的关系，香港是否仍如过去那样适合设立总部？”
白宫首席经济顾问拉里·库德洛（Larry Kudlow）5月26日对福克斯商业新闻表示：“我们欢迎香港或中国内地的任何美国公司，如果他们将供应链和生产转回美国，（政府）将竭尽全力提供全部开支，并支付搬迁费用。”
库德洛此前也表示，如果美商自中国撤回美国，政府将100%支付他们的“搬家费”，这对“美国公司来说是一件非常好的事情”。
在中共实施《国安法》后，香港美国商会中，约有60%的受访者在6月初一次调查中表示，他们认为该法律会损害公司业务。大约30%的公司表示，他们已经在考虑迁移一些业务或资产。
一些香港人说，通过安全法感觉就像是真正的移交。观察人士表示，随着时间的流逝，随着香港法律体系、政府和经济变得更加一体化，商业环境可能会变得更接近中国大陆普遍的环境。
“在中国大陆，无论企业采取何种预防措施，例如确保笔记本电脑和移动设备不包含中国（中共）当局感兴趣的敏感、未加密数据等，现在都扩展到香港。”商务咨询公司Teneo在一份关于国安法的报告中警告说。
《华尔街日报》报导，在香港经营在线销售公司的优素福·卡迪奥伊（Youssef El Kaddioui）正在将一些业务转移到新加坡，原因是担心动乱可能会持续下去，外国人可能会成为（中共）执法的目标。
来自摩洛哥的卡迪奥伊先生说：“目前将所有业务留在香港极具风险。从长远来看，更少公司来到这里，而更多人离开。这使我怀疑留在香港是否有意义。”
哈佛商业评论：四方面 为美中脱钩做准备
从美中贸易战开始，到中共病毒，再到港版国安法，美中关系已经走到了全面脱钩的地步。近日，《哈佛商业评论》杂志发表了文章《为美中脱钩做准备》，该文章认为，虽然未来美中关系走向没有人知道，但未雨绸缪总是好事，美国公司应该为美中全面脱钩做好准备。
文章认为，美国公司应该在四个方面做好与中国脱钩的准备。首先是减少在香港的业务，因为“港版国安法”的通过意味着香港将失去特殊的国际地位，成为一座普通的中国城市。
其次，美国公司应将供应链转移到政治上较安全的国家，把业务转移到中国周边国家是不够的，因为邻近中国就很可能成为以中国为中心的经济板块成员。
再有就是重新评估与中国公司和大学的关系，因为美中紧张关系升级意味着中共会利用这些关系，抓捕人质，作为美国公司的高管很可能成为中共的目标。
最后就是美国企业需要考虑地缘投资风险因素，投资者除了解释为什么他们通过投资为经济增长做出贡献外，还不得不解释为什么要为对手的经济实力做出贡献。也就是说，公司在制定投资计划时需要开始考虑地缘政治冲突。
美国公司不再看到希望
除了外部因素影响着美国公司继续留在中国（包括香港）外，美国公司本身在中国经营所面临的问题同样正在促使美国公司与中国脱钩。美国之音近日发表分析文章《为何美国商界与北京渐行渐远？》。该文指出，美国商界已对北京失去希望，不再继续容忍中国企业的问题。
美国维吉尼亚大学（University of Virginia）商学院教授陈朝晖告诉美国之音，美国公司过去支持中国，那是因为他们设想中国最终会成为一个自由市场的资本主义经济体。在这种乐观的环境中，人们愿意容忍中国企业的许多问题，因为他们相信这些问题最终会得到解决。但北京推出的诸如“中国制造2025”和“一带一路”等发展项目和倡议，对美国公司和企业构成了巨大威胁。随着中国（中共）政府日益朝着国家控制经济体方向的倒退，美国企业和商界的愿景，越来越像是一种一厢情愿的想法。
美国PNC金融服务集团副总裁、高级经济师叶文斌（Bill Adams）对美国之音说，多年来，中国为美国企业以更低价格生产商品提供了途径，并承诺了一个巨大的潜在市场。因此，美国企业总体上看好中国市场。
但自2008年经济衰退以来，这些长期机会似乎越来越不太可能实现，因此美国企业不太愿意再继续容忍诸如知识产权盗窃、不正当竞争，以及计划经济市场经济混杂等所造成的紧迫问题。
叶文斌告诉美国之音：“随着美中摩擦的加剧，许多企业一直在寻求实现供应链多样化的途径，以使它们更能抵御美中贸易政策的进一步变化，”
藕断丝断 美中已展开冷战
中共病毒全球肆虐之际，中共大外宣让美国全面看清中共的邪恶本质。川普总统在5月13日发推说，对付中共代价昂贵，即使100份中美贸易协议也换不回所有消逝的无辜生命。5月14日，川普接受《福克斯商业》采访时说：“我们可以切断（和中共的）所有关系。”
6月18日，川普再推文：“……美国确实在各种情况下，都保留了与中国（中共）完全脱钩的政策选择。”
白宫国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩（Robert O’Brien）于6月24日发表演讲时曾说：“美国人对中国（中共）的被动和幼稚认知时代已经结束。”
普林斯顿大学社会学博士、政治与经济学者程晓农在《中美新冷战正式开始了吗》一文中指出：“美中关系从70－80年代的蜜月、盟友，变成美国仍然试图信赖的经济伙伴，再变成美国再也无法信任的敌手，走到现在这样的状态，是因为中共在大规模盗窃技术机密、转嫁和逃避传疫责任以及军事上主动挑衅这三个方面都开了‘第一枪’。”
程晓农博士还在《中美新冷战意味着什么？》一文中指出，冷战双方除了不直接在军事上交火，所有其它方面会逐步进入总体战。所谓总体战，就是从经济、科技、金融、军事等相关方面，通过遏制手段，试图把对方削弱到无法威胁自己的状态。
他表示，到目前为止，美中已在经济、科技、金融领域开打。其结果必然是“双方越斗火越大，遏制对方的动作就越多，最后一步步就走到完全隔离、彼此全方位脱钩。”
责任编辑：林妍#
