华裔知名学者隐瞒千人计划 回国途中被捕

人气 19552

【大纪元2020年07月10日讯】(大纪元记者王祥综合报导)美国司法部周四(7月9日)称,俄亥俄州立大学的一名华裔免疫学家非法隐瞒所收取的中国研究经费,在被调查后又试图离境回国,直到5月在阿拉斯加被捕。

现年57岁的俄亥俄州立大学医学院风湿病和免疫学专家郑颂国(Song Guo Zheng)于5月22日抵达阿拉斯加的泰德·史蒂文斯安克雷奇国际机场(Ted Stevens Anchorage International Airport),在准备搭乘另一架飞机前往中国时被捕。

他随身携带三大袋行李包、一个小手提箱和一个公文包,内有两台笔记本电脑、三部手机、几个USB盘、几个银色试管,以及他家人的过期中国护照、在中国的房契等等物品。

图为被起诉的华裔风湿病和免疫学专家郑颂国。(美国关节炎国家研究基金会网站)

美国司法部网站周四(7月9日)公布的一项刑事诉讼揭示了更多细节,称郑颂国涉嫌欺诈性地从美国国立卫生研究院获得联邦拨款,同时向调查员说谎。

起诉书说,郑获得了近500万美元的联邦研究补助金,但他并未告诉国立卫生研究院他与中国机构的合作关系,以及中方提供给他的额外补助资金的信息。

起诉书和提交给俄亥俄州联邦法院的其它文件表明,郑长期以来一直与中共的“人才计划”中方合作机构有关联。

根据中国大陆网站的报导,郑作为“千人计划”被引进。千人计划是中共政府通过引入外国专家来促进中国国内科学技术进步的重要组成部分,而在美国受训的华裔是重点关注对象。

起诉书称,俄亥俄州立大学对郑进行调查后、已让郑休行政假。随后,郑计划快速回中国。

此案由俄亥俄州南区的美国检察官办公室负责。检察官戴维·米维尔斯(David M. DeVillers)在周四发出的声明中说:“在得知雇主已经开始行政程序、要了解郑是否有遵守纳税人资助的赠款规则后,郑准备逃离美国;在这过程中,我们起诉了郑。”

“这是我们办公室最近的第三起、涉及将知识产权和研究非法转移到中国的案件。”声明中写道,“这突显了我们致力于与联邦调查局、卫生与公共服务部以及研究机构的合作承诺,保护美国作为研究与创新的全球领导者地位,并惩处那些试图剥削和破坏这一地位的人。”

联邦调查局局长克里斯·雷(Chris Wray)在本周的公开演讲中也说:“我们现在已经到了这种地步:联邦调查局大约每10个小时就要启动一宗与中国有关的反情报案件。”

雷在讲话中还特别提到中共利用经济间谍、黑客攻击等秘密行动,以及利用千人计划等人才招聘项目来窃取美国的创新、敏感资料和研究成果等。

郑是永久居民 否认所有检方指控

起诉书透露,郑的案件涉及到他在俄亥俄州大学,以及他之前在南加州大学和宾夕法尼亚州立大学工作期间均未透露其获得中国政府的资金资助。

郑的律师尚未直接对检方指控做出回应。代理律师的笔录说,郑是美国永久居民,郑否认了检方对他的所有指控。郑通过翻译告诉法庭,“我理解”这些指控,“但我不同意所有这些指控”。

俄亥俄州立大学拒绝进一步置评。大学发言人在一封电子邮件中告诉《每日野兽》:“俄亥俄州一直在通过各种方式协助联邦执法部门。由于调查正在进行中,我们目前无法进一步发表评论。”

根据华中科技大学同济医院网站的公开信息,郑颂国在2014年被聘为华中科技大学同济医院的客座教授;郑长期从事免疫调节T细胞的诱导,发育和维持机制的研究,是国际上发明TGF-β诱导调节T细胞工作的领先科学家。

2014年,郑颂国为美国宾夕法尼亚州大学医学院医学系终身正教授及自身免疫性疾病研究中心主任,博士生和博士后导师。

郑当时担任中国自然基金委重点项目、中国科技部863和973等项目评审专家,也是美国心脏病协会、美国关节炎基金会、美国詹姆斯基金会(James Foundation)、美国风湿病协会、澳大利亚MS研究基金会等多国基金会终审评审专家。

郑曾荣获多个免疫学和科学成果奖,包括:中国宝钢教育奖、美国国立关节炎基金会Freda Norton Memorial全美纪念学者奖、美国加州地区年度最杰出的免疫学家奖、James R Kelinenberg奖、中国国家自然基金委杰青项目奖(海外)、美国风湿病协会杰出创新奖、国际免疫学联盟的优秀免疫学家奖等。

责任编辑:李缘#

相关新闻
参与千人计划涉欺诈 美教授认罪面10年监禁
隐瞒参与千人计划 哈佛生化学家被起诉
FBI:中共驻美大使秘密招募科学家
沈舟:FBI局长揭示中共的全面冷战渗透
最热视频
【独家视频】郭美美爆料人揭红会倒卖防疫品
【珍言真语】袁弓夷:江家赃款或作疫情赔款
【有冇搞错】赖小民案和纽时爆料 中共内斗正酣
【重播】白宫简报会:以色列与阿联酋达协议
【薇羽看世间】没有微笑权利?美国媒体病了
【重播】川普8·13发布会:经济强势回归
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论