【大纪元2020年08月14日讯】（大纪元记者李睿悉尼报导）针对新州高等教育的未来发展，新州上议院专门成立了调查委员会，将大学的言论自由和外国政治干预纳入议题。委员会收到的提案中有阐述发生在澳洲大学、并产生社会影响的关于言论自由如何受到威胁的案例，这与澳洲一家智库所作的一份关于大学言论自由危机的报告不谋而合。
截至本月初，委员会共收到来自高等院校、高校专家学者及社会机构和个人近40份提案，委员会将于9月7日举行首次听证。
非政府组织执行长：大学言论自由正受到威胁
非政府组织、澳洲家庭之声（Family Voice Australia）新州和堪京地区执行长邦达（Greg Bondar）在递交的提案中表示，昆士兰大学学生帕夫洛（Drew Pavlou）被停学、詹姆斯库克大学物理学教授瑞德（Peter Ridd）博士被解职、社会评论家阿恩特（Bettina Arndt）在悉尼大学的演讲被左翼学生暴力抵制的案例都突显了澳洲大学的言论自由正在受到威胁。
他在提案中说：“中共政府一直在严重迫害香港人和其他群体，包括穆斯林维吾尔人和基督徒”。
他说帕夫洛作为一名昆大的本科学生，与同学一起组织了撑港民主抗议活动，呼吁昆大结束与中国政府的密切联系， 为此，帕夫洛遭到了人身攻击、还收到了数百起死亡威胁。5月29日，帕夫洛接到昆大通知，被停课两年。
中共驻布里斯本总领事徐洁发表声明，赞扬事件中使用暴力的中国留学生“爱国”。
邦达在接受大纪元采访时表示，澳洲的大学依靠海外生源，特别是依赖中国生源。他本人曾花了大量时间去广州、深圳、北京、上海和成都招生。
他说大学一直是自由表达思想的地方，但中国政府几乎没有给中国学生言论自由。
邦达在提案中还提到，在詹姆斯库克大学任职30年的物理学教授瑞德博士就气候变化问题公开批评该校而遭到解雇。
瑞德博士反对气候变化正在“杀死”大堡礁的说法，他向一些同事公开质疑大堡礁研究的质量。
邦达认为，瑞德博士对有关气候变化的国际辩论具有重大影响，但他的被解雇凸显了大学言论自由的持续危机。
上个月，联邦法厅推翻了去年法官瓦斯塔（ Salvatore Vasta）认定詹姆斯库克大学解雇瑞德博士不合法的裁决，联邦法庭裁定该校解雇学术人员没有违反《公平工作法》。
目前，瑞德博士决定向高等法院提出申诉。他在线发起筹款以支付高昂的法律费用。一天之内，他就收到了来自全澳不同地区30多万的捐款。
邦达在提案中还提到2018年9月，社会评论家阿恩特（Bettina Arndt）受邀悉尼大学自由派俱乐部（Liberal Club）演讲遭到左翼学生的暴力抗议事件。
阿恩特质疑女权主义者声称大学存在“强奸文化”，而受到左翼学生反对，活动也受冲击。
邦达认为该事件反应了澳洲大学的行政部门和学术机构文化也无法摆脱身份政治和对言论自由的敌视。
智库报告： 澳大学言论自由陷入危机
非盈利性的公共政策智库机构公共事务研究所（The Institute of Public Affairs, 简称IPA）去年发布的《澳洲大学的言论自由危机》研究报告证实，大学言论自由陷入危机。
IPA委托独立市场研究公司Dynata对500名澳洲本地大学生进行了调查。
调查结果显示41％的学生认为他们有时无法在大学表达自己的意见； 47％的学生更愿意在社交媒体上表达自己的观点；31％的学生因来自老师的压力而感到表达意见不自在；59％的学生认为有时他们会被其他学生阻止对有争议的问题发表意见。
调查还发现，澳洲学生希望在校园内享有言论自。82％的学生表示即使一些观点具有挑战性或令人反感，他们也应接受不同的观点。
IPA调查揭示联邦政府必须确保纳税人对大学未来的资助与言论自由挂钩。 如果大学不能确保自由的学术探究和公开的思想辩论，那么它将失去与社会的一切关联。
澳洲智库独立研究中心 （The Centre for Independent Studies 简称CIS） 萨姆穆特（Jeremy Sammut）主笔的《大学自由宪章：如何最好地保护澳洲校园内的言论自由》政策文件明确主张引入强制性自由宪章，以确保澳洲大学更透明地鼓励和维护学生的言论自由。
邦达呼吁新州政府根据这个政策文件，要求大学强制性实施此自由宪章。
责任编辑：刘颂恩
