【大纪元2020年08月20日讯】（大纪元记者明智澳洲珀斯编译报导）在经历了上周帕尔默与西澳政府之间的法律大战，以及沸沸扬扬的媒体报导之后，西澳人报网记者Gareth Parker于上周六发表了一篇观点文章，将帕尔默与西澳之间的渊源一一道来，并给自信的西澳政府泼了冷水：帕尔默不一定会输。
Parker在文章开篇中说，政坛中的任何事都不会无缘无故发生，而过去发生的事也会影响到现在。昆州亿万富翁帕尔默（Clive Palmer）于1986年获得了采矿权，这是他的财富基石，也是上周这场夺人眼球戏剧的主题。
这些矿区曾属于M.A.Hanna公司，但帕尔默用极低的价格将其买下，因为对于Hanna公司来说，这些矿区一文不值。该公司原是世界第二大铁矿石生产商，但在80年代转向了塑料和聚合物产业。
Fortescue矿区包含大量低品位磁铁矿，而不是Hamersley、Mt Newman和Goldsworthy正在开釆的赤铁矿，这些赤铁矿被粉碎后运往日本的高炉。
帕尔默的磁铁矿需要更复杂、更昂贵的精加工，而且他曾透露自己雄心勃勃的计划。1993年，他开始和当时的Richard Court自由党政府就一个令人垂涎的州协议（State Agreement）进行谈判。
与工党政府签署协议
西澳政府和一系列私营公司签署了州协议，这些是西澳资源经济的基础。亚洲客户和合作伙伴格外重视州协议，因为州政府对私营企业的支持能让合作伙伴和银行家们信心倍增。
一份州协议可以让一个项目增加数亿澳元的纸面价值，所以帕尔默迫切希望可以达成这个协议。他的私人公司Mineralogy想开采磁铁矿，然后建厂将其加工成颗粒出口。
整个上世纪90年代，帕尔默与时任资源厅长、后来的西澳州长巴内特（Colin Barnett）进行过多次谈判，但一直未能达成交易，因为巴内特怀疑帕尔默的供货能力。
后来上任的Geoff Gallop工党政府态度不同，2001年，帕尔默终于赢得州协议，这是他数十亿资产的基础，即使从未真正动工。多年来，项目细节不断发生变化，这些颗粒将在纽卡斯尔加工成钢，或直接出口到南非。
中信集团被卷入
2006年，帕尔默终于淘到了“金子”，他与中共国企中信集团（CITIC）达成了收购该项目的协议。最初的州协议中是Mineralogy公司进行开发，然而中信集团投入了令人瞠目结舌的130亿美元（比其原始预算高出100亿美元），成为澳洲有史以来最昂贵的海外矿业投资。
在经历了五年的亏损后，该公司在今年首次实现盈利。帕尔默现在坐收采矿税，每天约100万澳元。
有些人认为，帕尔默破坏西澳与中（共）国之间的关系，无人能出其右。帕尔默曾在《澳大利亚名人录》中将“起诉”列为爱好，而他在中信公司的“合伙人”则首当其冲成为被起诉者。人们普遍将帕尔默描述成一个有诉讼强迫症的人，但问题是他常常会赢。
前州长巴内特埋下种子
正是时任西澳州长的巴内特在2012年做出的决定，为上周的戏剧性事件埋下了种子。作为兼任的发展厅长，他拒绝了Mineralogy开发Balmoral South的提议。巴内特认为该提案不够详细且不够充分，而帕尔默将此事上诉仲裁，在西澳的70个州协议中，从未有人如此做过。
仲裁员是现已退休的高等法院法官Michael McHugh，他同意这可能是一个不够完善的提议，但它仍是一个提议。根据协议，巴奈特需要对其进行考虑。
麦高恩上周表示，他的政府相信巴内特已经妥善处理了此事。帕尔默要求损害赔偿的仲裁已经秘密进行了一年多，现在还不清楚西澳政府为何在上周如此高调地反对帕尔默。
双方夸大其词
帕尔默提出损害赔偿的一个理由是他无法将Balmoral South卖给中国公司。鉴于帕尔默起诉中信集团后中方对他的态度，并且没有人能从磁铁矿中赚钱，这似乎是夸大其词。
西澳司法厅长奎格利（John Quigley）宣称赔偿金额高达300亿澳元，但帕尔默对此否认。西澳州长说，如果帕尔默诉讼成功，那将导致大量教师、护士和警察被解雇，学校和医院也将被迫关闭。同样，这只是纯粹的政治游戏，一种赤裸裸的恐吓手段。
西澳被称香蕉共和国
西澳政府上周快速通过了阻止帕尔默索赔的法案，该法律的一些条款令人震惊，甚至取消了适用自然正义原则的要求，免除了政府进行FOI（信息自由法）的请求，并使政府免于所有索赔、赔偿和上诉。
这是香蕉共和国（banana republic）才有的东西，但奎格利希望我们相信它不会引起主权问题。（编注：香蕉共和国是某一种政治及经济体系的贬称，特别指那些拥有广泛贪污和有强大外国势力介入及间接支配的国家）
历史恐将重演
这一伎俩与五年前巴内特自由党政府的时任财长纳汉（Mike Nahan）提出的法案类似。纳汉的法案旨在为Bell公司清算的15亿澳元赔付缩短谈判进程，但被高等法院驳回，导致问题又拖延了五年。所以同样可以肯定的是，帕尔默将为此进行多年诉讼。
讽刺的是，Bell事件在29年后的上周终得以解决。更为讽刺的是，工党政府在明年州大选前，从自由党Richard Court发起的这场诉讼中获得了3亿澳元的意外之财，甚至“挽回”了80年代Brian Burke工党政府在政治丑闻WA Inc时的政治损失。
正如一位悉尼著名大律师上周在推特上所言：“（这种事）只有在西澳才会发生。”
（编注：Alan Bond的Bell公司在1991年倒闭，西澳政府持有大量债权，如今得以赔付；WA Inc是80年代Brian Burke时期的政治丑闻，当时的州政府与包括Alan Bond在内的几名著名商人进行商务往来，这些交易造成公共资金损失，估计至少损失了6亿澳元，并导致几家大公司破产）
责任编辑：周鑫
