【大纪元2020年09月11日讯】（大纪元记者勤智香港报导）反映二手楼价走势的中原城市领先指数(CCL)最新报177.43，按周再跌0.72%。分区指数除港岛区反弹2.29%外，九龙、新界东及新界西分别再跌1.91%、1.86%及2.51%。其余领先指数互有升跌，大型单位回升0.31%，大型屋苑及中小型单位分别再调整0.93%及0.91%。中原经纪人指数(CSI)最新报49.85，按周微跌0.58个百分点。
CCL连跌两周累计跌幅2%，整体二手楼价回到5月中水平。八大指数有六个连跌两周，跌市颇为全面。气氛稍差，发展商正等待时机开盘，一手成交转趋淡静。二手市场却因此而转趋活跃，按代理统计，过去周末十大屋苑成交创四个月新高，业主扩阔议价空间亦有助推高成交。短中期后市视乎重启经济进度。
三权合作剥削民众
另外，近日一宗虐畜案审判结果令社会哗然。渉案事主将十多只宠物抛出窗外致死，事主自首投案，环境证供充份，案件理应由法庭判决，律政司居然撤销检控，令一众动物维权人士极度愤怒。
事实上，涉及律政司撤销检控而引发争议的事件又岂止一端，先前居警察宿舍女子涉收毒品邮件，法官指定罪机会大，律政司坚持撤销检控。还有西湾河警员开枪伤人案，的士司机危险驾驶撞断参与游行人士双腿的两宗私人检控，法庭受理，律政司却终止检控。
另一边厢律政司对异见人士却钻尽现有条例作出检控。某政党成员被政权以违反国安法破屋搜集证据及拘捕，又利用一条超过半世纪没有使用的发表煽动憎恨政府言论罪被检控，法律专家指条文违反《基本法》及《人权法》保障的言论自由。以上种种，令市民怀疑律政司的公正性。
无独有偶，林郑又忽然无风起浪，将“行政主导”超然化，否定以往确立的“三权分立”，中共控制的传媒对判抗争者无罪的法官肆意攻击，目的就是为中共的三权合作论表态。中共提出的“三权合作”是为了维护极权，司法机构为政治服务，镇压反对声音。行政主导就是政府主导政策，房屋、人口、医疗、教育等政策全面配合极权施政，市民不得过问。听似荒唐，再过一段时间，对政府政策有任何异议的将先被官方控制的传媒“扣帽子”，继而利用司法制度“处置”，“三权合作”剥削民众的权利及利益。
项目严重延误屡见不鲜
18年年底土地专责小组向政府提交觅地建议，并获得政府全数接纳，短中期供应选项之一是将部分粉岭哥尔夫球场改作建屋用途。事隔一年多，有传媒发觉粉岭哥尔夫球场已经到期续约，向政府查询情况。发展局指球场已经续约，并于去年9月着手研究建屋可行性，预计明年初才完成。换句话说，从政府接纳建议到完成研究报告已拖足两年多，效率之差令人愤怒。其他私人会所的建屋可行性研究恐怕还未动工。一如笔者当初推论，私人会所建屋选项未来十年零供应。
事实上，拖延的岂只是住宅，还有社区设施。（港岛）西湾河鲤景湾在东区法院旁2,700平方米的土地，早已拍板兴建楼高八层的图书馆及200个宿位的安老院舍综合大楼。项目于09年东区区议会立项，12年建筑署评定工程技术上可行，康文署及社福处亦批出文件，15年已经规划，可是政府19年4月才递上立法会财委会申请工程拨款。原本预计22年落成，建筑署最新网页预期竣工日期已延迟至23至24年。立项至落成时隔15年！各部门协调不足，该土地原本用作临时停车场，一年多前已腾空，结果白“晒太阳”，间接令库房损失收入，区内违例泊车更严重。还有小西湾道与富欣道交界地皮，毗邻是小西湾社区会堂，丢空超过20年，多年来区议会要求政府交代及规划土地用途不果，还要额外花公帑安排剪草。青年宿舍项目更惨不忍睹。11年政府施政报告内提出，时隔9年，只有80个宿位落成，其余四个项目3千多宿位更连确实时间表都没有。原先政策目的是以低廉租金租给年青人，让他们拥有自己生活空间之余亦可储蓄置业，结果落成后租金与原先估计高出一倍，违反政策目的。更讽刺的是原本一班跟进计划的年青人已“超龄”，不符合申请资格。
政治挂帅讲一套做一套
既然土地及房屋问题是重中之重，为何政府不断拖延？原因之一是政府重视的是政治，急中共所急而非急市民所急，将民生问题视作次要。政府议程经常被政治骑劫，“送中条例”、国歌法等，递上立法会将政治与民生问题捆绑，令争议加剧，导致延误。官员则忙于宣扬中共政治及价值观，自然不受民众欢迎，官员选择逃避而远离民众，养成选择性听取偏颇意见，将反对声音升格至敌我矛盾层面，又妄想自己代表广大市民利益，了解市民所需而制定政策。
评估政府表现的并不是香港人，而是中共。民意调查指政府表现拙劣，不为市民接受，却得到中共官员的充份肯定，特区官员自然沾沾自喜，千错万错政府从来没错，继续其“坚离地”政策。
在实际操作方面，重大项目必须设立可量指标，时限是不可或缺。上述项目就没有一个在定立项目时设立清晰可量指标。事实上，政府刻意将各种目标模糊化，例如建屋目标是十年滚动，年年皆有十年。短中期以往是指三、五年，大辩论将短中期变作十年。建屋目标将所有类别的资助房屋供应目标混在一起，又将出售公屋、“绿置居”与出租公屋混为一谈。致主导的房屋政策却不设任何目标。目标没有时限，因此无从问责，政府想拖延多久便拖延多久。
八年来楼价上升一倍，㓥房数字创新高，未来十年没有足够土地达供求平衡，公屋轮候时间严重偏离目标，但至今没有一个官员因房屋及土地问题而被问责甚至责成。疫情更给予政府诸多借口，相关官员工资长俸利益百分百支付，公帑花足，效率却大降，不少民生相关部门甚至停止运作，危机管理及电子化流程落后。
但执法部门打压意见人士的效率奇高，警队大幅增加编制，却未见政府同等对待土地房屋相关编制。多年来的言行不一，足以证明政府所谓“重中之重”只是空言。
◎◎◎ ◎◎◎ ◎◎◎
土地房屋问题多年来不解，更不知何时能解，连前任土地专责小组主席黄远辉亦批评政府“力度不够大”、“速度不够快”、“足足空白了一年”。林郑政权自诩竞选政纲超额完成，国安法令她感到心宽之际，特区民生问题却越积越深，公义不得彰显，自由不断收窄，贫富悬殊纪录新高。这些死结不解，当权者却以为利用高压政策及施行恶法就可令特区长治久安，历史早已判明这是自欺欺人。◇
责任编辑：陈玟绮
