site logo: www.epochtimes.com

从首场电视辩论看新西兰经济前景

【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2020年09月24日讯】(大纪元记者宁柏综合报导)本周二晚间,新西兰政坛迎来了今年大选前的历时90分钟的首场领导人电视辩论,因为这场辩论恰好在TVNZ新闻1台/Colmar Brunton 的最新民调公布1小时后进行,所以备受关注。

此次民调显示,与上一次民调相比,工党和国家党的政党支持率都有下降,分获48% 和31%,而行动党上升到7%,绿党回升到6%,其余政党(包括新西兰优先党)均未达到5% 的门槛;而在受欢迎总理人选方面,Jacinda Ardern 和 Judith Collins 分获54% 和18%。

尽管这两项数据对于国家党而言都不乐观,但是Collins 在辩论中的表现看来并没有受民调结果的负面影响。相反,她依然表现出强大的热情,因为在辩论的大部分时间内,她的脸上都充满了自信的微笑。

政治记者Jason Walls表示,Ardern 并非首场政治角逐的赢家,尽管稍早的民调对工党极为有利,显示工党可以单独组阁。Ardern认为“政治不是一场血腥运动”,电视辩论更像是一场“言辞激烈的对话”。

Collins声称,她是周二晚首场领导人辩论中冲突发生后的获胜者。她说,“当然我从未想过自己会输。”她表现得很有信心。

关于儿童贫困问题,是整场辩论中最为激烈的话题之一。Collins一度质问Ardern,政府所表现出的在减少儿童贫困方面的努力每况愈下的情况,在考虑实质性困难时,儿童贫困状况实际上在工党政府的管理之下已表现得日益突出,令她感到不安。对此,Ardern 显然无法接受Collins的指责,她辩称,政府的儿童贫困记录只是其中的一个方面。

对于周二晚上的这场电视辩论,人们从不同角度诠释了他们眼中这两位女性政治家。

曾于2014-2017年在国家电视台TVNZ主持大选辩论的媒体大伽Mike Hosking评论道,尽管Ardern在辩论中没有犯任何真正的错误,但没有那么自信。“她很幸运,她在民意调查中处于领先地位,因为如果这是一场推销,她就栽了。”

Hosking 相信,Collins 言辞激烈,思路清晰,她了解国家党的政策,并善于推销她的理念和政策。当被问及国家党的支持度时,Collins这样回答,她说她是一名“战士”,而反对党的前任领导人将“在碎玻璃中爬行”, 以获得那样的支持。

Hosking 认为,Collins更为敏锐、充满活力。 最后 所以他总结道,首场辩论结果国家党以1:0领先工党。

《新西兰先驱报》的知名记者们对于Ardern 和Collins 在辩论中的表现,也分享了他们的反馈,多数人投票给了Collins。这与网友们的投票结果类似,Collins 55% 对 Ardern 39%。

Audrey Young 认为Collins的表现更佳。在第一次领导人辩论中,国家党的Collins面临的工作远比工党的Ardern要难得多。因为当晚的民调结果和该党的财政计划中的40亿纽元的会计差错而遭指责,但她又不得不与人气正高的总理争分夺秒。Collins并没有完全击败Ardern,她在基础设施、技术、技能、培训和农业等领域产生了影响,还有住房问题。她一开始就说:“我是一名战士,我从不放弃。”

Simon Wilson 则将桂冠给了Ardern。他表示,人们说他们想要真正的Judith Collins回来,这意味着一个凶猛的人,但是她为什么要给我们呢?它不是选举的胜利者,特别是在善良的力量时代。Collins试图向我们展示她也是是个体面的人,无论从哪方面来看,她都更加聪明。Ardern所需要的就是坚持到底,当她谈论建造更多房屋或与农民合作减少排放时,她不时地表现出了自己的诚意。

Claire Trevett 似乎更信赖Collins。她确信,两人的不同在于,Collins有很多要证明的事情,而Ardern 没有,所以她们的目标不同。双方都捍卫了各自的政策立场,但Collins在宣布了“我是一名战士”之后,就充满了活力,并愿意进行实际辩论。Ardern将此视为一次简单的查看政策和成就清单的机会,鉴于她的任职优势,这是她要做的所有事情,但这不是最令人满意的查看方式。而且,Ardern陷入了反复使用术语的陷阱,例如“基础设施赤字”、“管道”和“双重职责的基础设施”,并取消了政府计划的技术名词。

Fran O’Sullivan  观察后发现, Collins才是当晚辩论获胜的一方。她觉得Collins最初缺乏精湛的技巧,甚至未能展示她那特有的冲击力。但是当Ardern说她 “不应该减税”时,Collins又恢复了热情,“把它还给我”,她笑着同时扬起了她那特有的弯弯的双眉。Collins清楚地表达了自己的观点,这令国家党政策体系与工党的政策之间的差异一目了然。TVNZ最新的1 News / Colmar Brunton民调中的惊人结果并没有使Collins退缩。Ardern看起来像是在海上漂,离题太远。她在将话题转回新西兰之前,居然谈到了“世界面临的挑战”!而她似乎忘了她当时正在参加的是新西兰大选。

国家党的经济启动计划

上周四,政府公布了今年第2 季度GDP变化情况,结果显示新西兰经济今年第2 季度净下降12.2%。这是代表本国经济已经进入衰退。因此,国家党提出其经济振兴计划。

上周五,国家党领导人Judith Collins 和其财政发言人Paul Goldsmith 联合提出国家党47亿纽元短期减税一揽子计划,以启动经济。

这一计划将通过大幅度提高所得税起征点来实现,不过该减税计划仅持续16个月,从今年12月至2022年3月。这将使新西兰人均收入增加46.50纽元/周。其经济振兴计划的其他关键方面 包括:修正债务偿还目标,为新开企业提供减免税,以及更为严格的紧缩政府开支预算案等。这一揽子减税计划的要点如下:

将低收入税务起征点从年收入 $14,000 提高至 $20,000; 将中档收入征税点由 $48,000 提高至 $64,000; 将高收入征税点由 $70,000 提高至 $90,000。16个月需开支共计 47亿纽元;
为企业在一年内每新增投资15万纽元(如:建新厂房、购置新设备、机器等)提供税务优惠 — 此项估计将耗资4.3亿纽元;
冬季能源支付保持不变;
早期提出的鼓励就业计划JobStart,政府将为企业每增加一个新的工作职位提供1万纽元奖励;
早期提出的商业启动计划BusinessStart,允许失业的新西兰人每人可获得1万纽元税收免除,并要求KiwiSaver提供高达2万纽元的新企业营运资金。
国家党表示,将通过一系列更为规范的方法来实现这一目标,包括中止超级基金的出资,并取消诸如免费三级费用和KiwiBuild之类的计划。

这一计划与工党的相比,它将减少每年的可用资金量,从而使其更快的偿还债务。在国家党的计划之下,上限为18 亿纽元,而政府在5月预算中规定的上限为24亿纽元。

到2028年,它将使新西兰恢复财政盈余,该计划还将在未来四年中留下102 亿纽元的未分配运营津贴。

国家党撤回了其最初的计划,即在10年内将债务水平降至GDP的30%,修改后的目标是到2034年达到GDP的35%。相比之下,工党的计划为48%。

此外,国家党一旦赢得大选,将在未来10内投资310亿纽元于交通运输,11亿纽元用于教育 ,8亿纽元用于医疗,9亿纽元用于社会发展,以及1.7亿纽元用于法律和秩序,并建立基础设施银行以确保管理良好的投资并尽量减少新增债务。

责任编辑:蓝克

评论