反歧视 加州多数选民不支持16号提案

人气 248

【大纪元2020年09月24日讯】(大纪元记者姜琳达洛杉矶报导)为维护宪法平等权利,加州各个社区推进“抵制的加州第16号公投案(Prop 16)运动”的势头正猛,活动接连不断。根据最近民调显示,在11月的大选中,加州选民对Prop 16公投案的支持度或不足三分之一。

最新民调显示,加州Prop 16公投案支持率极低。图为9月19日,上百名各族裔民众聚集在奇诺岗(Chino Hills),举行抵制Prop 16公投案的大型车游活动。(民众提供)
最新民调显示,加州Prop 16公投案支持率极低。图为9月19日,上百名各族裔民众聚集在奇诺岗(Chino Hills),举行抵制Prop 16公投案的大型车游活动。(民众提供)

即将于11月进行公投的16号提案(Prop 16),以废除1996年经过加州全民公投通过、禁止歧视的《209号法案》为最终目的。该提案虽以 “平权” 为口号,却要在公立大学招生、政府工作招聘以及合同审批时,将种族、性别作为考量因素。

目前,支持Prop 16公投案一方从民主党金主处获得了超过千万美元的巨额资金援助,用于制作宣传影片和投放广告,但效果不佳,相反在全州各地都掀起了抵制Prop 16公投案的浪潮。从7月3日至今,抵制的车游、讲座等活动,几乎每周都不曾间断。

有关Prop 16公投案的最新民调

上周三(9月16日),加州公共政策研究院(Public Policy Institute of California)公开的一项在全州范围内进行的最新调查结果显示,有47%的加州选民都表示将对Prop 16公投案投下反对票,22%的人尚未做出决定,而支持的选民比例仅有31%。

在所有接受调查的选民中,如果按照党派来划分,自由派和共和党的选民,都是以压倒性的比例表示将投下反对票。

今年的Prop 16公投案,是由各个政府阶层的民主党人以及极具争议性的组织背书,包括州长纽森、众议院议长佩洛西、加州联邦参议员贺锦丽、黑命贵活动(BLM)创始人、加州计划生育联盟等。

但即便如此,在民主党选民中,都有27%的人不认可Prop 16公投案,并表示将投下反对票。

另外,如果按照区域来看,橙县、圣地亚哥、中央谷地区(Central Valley)、内陆帝国的选民中,有超过半数的人都反对该公投案。

阻止加州将歧视合法化

上周六(9月19日),上百名各族裔民众再次聚集在奇诺岗(Chino Hills),举行抵制Prop 16公投案的大型车游活动。民众驾驶着贴有“No on Prop 16”的私家车,穿梭在城市的街道。

最新民调显示,加州Prop 16公投案支持率极低。图为9月19日,上百名各族裔民众聚集在奇诺岗(Chino Hills),举行抵制Prop 16公投案的大型车游活动。(民众提供)
最新民调显示,加州Prop 16公投案支持率极低。图为9月19日,上百名各族裔民众聚集在奇诺岗(Chino Hills),举行抵制Prop 16公投案的大型车游活动。(民众提供)

很多民众都认为,Prop 16公投案才是真正的将歧视合法化,所以一定要抵制。一位参加游行的华裔表示,她是第一次走出来参加社区的游行,真是被加州的极左政策逼到死胡同,必须要站出来发声。

由著名非裔民权领袖康纳利(Ward Connerly)领导的CFER(Californians for Equal Rights)也宣布,当前越来越多的团体和机构,加入到抵制Prop 16公投案的队伍中,而这些团体和机构涵盖着各个族群的选民,像是橙县林肯俱乐部、圣地亚哥林肯俱乐部、橙县印第安裔美国人等。

加大洛杉矶分校(UCLA)的法学及经济学教授桑德(Richard Sander)曾在多个场合强调过,加州目前因为《209号法案》的保护和约束,每个人都从中受益,确保每个人都能获得平等的入学、就业的机会。而如今Prop 16公投案想要废除《209号法案》,是在伤害所有族裔的权利。

北加平等公义协会会长李少敏说:“(抵制Prop 16)对加州来说是至关重要的一战。我们不能容忍这样的歧视性和落后的提案通过,否则将对社会造成伤害。”

不过,CFER理事Frank也提醒公众,支持Prop 16公投案一方已经投入巨额资金展开宣传攻势,企图用虚假宣传欺骗选民做出错误判断。因此,即便“No on Prop 16”民调领先,但仍不能懈怠或掉以轻心,要继续广传有关Prop 16公投案危害社区的事实。◇

责任编辑:方平

相关新闻
“No on Prop 16” 数百民众亚市游行反歧视
AB979通过 要在董事会实施种族配额
16 号提案以公平之名推翻公平 亚裔反对
加州大学批209法案 UCLA教授斥研究不实
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论