【大纪元2020年09月24日讯】（英文大纪元专栏作家James R. Gorrie撰文／原泉编译）中共是否正以新的方式利用这场大瘟疫？北京当局正在借鉴其“一带一路”（BRI）倡议的债务陷阱战略，将其用于中共病毒（新型冠状病毒）的受害国。
这可真是最好的“病毒大流行”外交。
听新闻：
（听更多新闻请至“听纪元”平台）
另一个债务陷阱？
中共的“一带一路”战略是借给穷国无法偿还的钱，然后，中共以讨债的方式夺取他们的港口所有权并将海军驻扎在那里，也许还可以在他们的土地上建立庞大的军事基地，不管对方是否愿意。
北京的疫苗外交会不会就是这么简单？
这会不会是中共先策划一场大瘟疫，然后将疫苗出售甚至送给它希望在军事上加以利用或支配的穷国？
对于那些负担不起十亿美元价格的国家，你可以贷款给他们，你知道他们无法偿还。
然后，当这些穷国发生债务违约时，中共最终会拥有该国的基础设施、电力等公共事业或农田。
用电影《教父》里的台词来说，听起来很像是“一个他们不可能拒绝的条件”。
战略性疫苗优惠供应
在许多情况下，中共权力演算的最新诡计是针对与美国结盟或对中国具有战略重要性的国家，或两者兼而有之。
例如，一个大目标是拉美和加勒比海国家。据墨西哥外交部称，中共外交部长王毅与拉美和加勒比国家领导人举行了在线会议。在那次会议上，中共承诺提供10亿美元的贷款，使其疫苗可用于拉美和加勒比地区的国家。墨西哥总统安德烈斯‧曼努埃尔‧洛佩斯‧奥夫拉多尔（Andrés Manuel López Obrador）会后公开感谢中共，并感谢中共向墨西哥提供的其它医疗用品。
毫无疑问，中共计划利用这一援助，在美国地缘政治的后院进行扩张，并牺牲美国的利益来获得进一步的影响力。其邻国墨西哥成为目标也不是巧合。
墨西哥将做出什么回报？让中共在墨西哥开设工厂吗？这样一来，美国对中共征收的关税肯定会损失掉一些，不是吗？我们拭目以待。
另一方面，北京也将大瘟疫外交推向更靠近本土的地方，这一点也不奇怪。
例如，多年来一直挑战中共在南海的领土要求的印尼，现在却转变了态度。印尼需要疫苗来对付中共病毒，知道中共有这种疫苗。或者，至少印尼政府相信北京声称有疫苗。
无论是哪种情况，中共领导人习近平在与印尼总统佐科‧维多德（Joko Widodo）的私人电话中承诺给印尼疫苗，但不确定的是印尼承诺的回报是什么。
从战略角度看最重要的国家之一可能是菲律宾。这个国家位于南中国海，对中共在该地区的军事统治地位至关重要。实际上，北京最终将以某种方式对其进行统治是很有可能的。
如同在拉美和加勒比地区一样，中共对菲律宾的瘟疫政策的目标是美菲战略关系。菲律宾靠近中国，使美国的海军和地面部队有了一个重要的集结地，可以从这里反击中共的军事行动。从这个角度来看，中共看到了消除这种威胁的重大机遇。
这是因为，尽管美菲同盟的历史可以追溯到1951年，但在过去的20年中，这种关系变得更加脆弱。美国曾在菲律宾设有多处军事基地并派驻部队，1990年代关闭了最后一处军事基地，随后又签署了《军事访问协议》（Visiting Forces Agreement，缩写为VFA）。《军事访问协议》取代了以前的军事条约，减轻了菲律宾对与美国结盟的承诺。
杜特尔特改主意了？
然后，今年2月，菲律宾总统罗德里戈‧杜特尔特（Rodrigo Duterte）通知华盛顿，决定在180天内终止与美国的《军事访问协议》。杜特尔特的目标很可能是断绝与华盛顿的关系，向北京靠拢。毫无疑问，他看到了这样做的潜在回报，即使是以国家安全和主权为代价。
同时，这也给了他与美国以及中共谈判的空间。不过，显然杜特尔特已经意识到，与北京建立更紧密的关系伴随着风险。中国（中共）对南中国海的军事化、对香港的处理，以及对台湾日益增长的好战行为，可能让菲律宾总统重新考虑。
这也许可以解释为什么杜特尔特在6月叫停终止与美国的《军事访问协议》。
魔鬼也有善的一面？
但是，从中共的瘟疫外交来看，还有一些结果有待观察。
首先，中共对已接受疫苗的国家有什么政治或军事考量？它们会以什么方式威胁美国？美国可能会有什么反应？
同样关键的是，如何确定中共的疫苗有效或安全？而且，鉴于中共的记录，为什么所有这些国家的领导人都相信中共突然研发出的疫苗？
再者，中共政权从一开始就欺骗世界，欺骗病原体的来源，否认其来源以及人传人的能力，在这一切发生后，为什么还会有领导人相信中共政权？
这些领导人生活在拒绝相信事实之中吗？他们面对现实吗？
他们愿意相信中共宣称拥有针对该病毒的疫苗的说法，是不是承认病毒的制造者最了解如何治愈病毒疾病？
让魔鬼得到应有的报应吧！
原文China’s Cynical ‘Pandemic Diplomacy’刊登于英文《大纪元时报》。
作者简介：
詹姆斯‧R‧格利（James R. Gorrie）是《中国危机》（The China Crisis）（Wiley出版社 2013年出版）的作者，他在博客TheBananaRepublican.com上发表文章，住在南加州。
本文所表达的是作者的观点，并不一定反映《大纪元时报》的观点。
责任编辑：高静#◇
