【大纪元2020年09月24日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）民进党立委张廖万坚提案下修公视董事人事同意门槛，遭国民党立委林为洲质疑，过去民进党支持高门槛，若修为经立院同意，形同国会多数党能影响公视。对此，张廖万坚24日表示，公视董事的高门槛，曾导致搁置900天才选出，他只是希望比照公平会模式，由立法院投票表决选出。
公视董、监事名单在9月9日进行审查，21名董事候选名单仅通过胡元辉等7名，5名监事候选名单仅通过黄铭辉，行政院将再提名，直到通过至少17名董事及至少3名监事。但因董、监事未能足额选出，第七届公视董事会组成流产，至今还未组成。
张廖万坚等人日前提出《公共电视法》修正草案，拟修改公视董事产生程序，董事改由行政院长提名经立法院同意后聘任。行政院长提名董事时，应指定一人为董事长。不再设审查委员会。
蓝营：别让政府或政党黑手伸入
对此，国民党立委林为洲、李德维24日召开记者会。林为洲指出，现行《公共电视法》是在1997订定，规定公视基金会董事由立法院推举社会公正人士组成审查委员会，行政院提名人选经四分之三以上多数同意后，送请行政院聘任。
他表示，当时担任立委的陈其迈、苏贞昌及柯建铭等人，都主张媒体要超出政党，所以支持这个门槛，但张廖万坚提案把四分之三的门槛删除，改为公视董事由行政院院长提名，经立法院同意后就可聘任，形同将审查委员的高门槛降低为由立法院多数党来决定。
林为洲表示，其中主导修法的人，除提案的张廖万坚外，学者方面就是中正大学传播学系教授胡元辉。胡元辉是去年通过审查的7名新任公广董事之一，就任公视董事长的呼声高，结果却来主导修法，要把审查门槛降低，难道不用利益回避吗？
李德维则说，当初定下四分之三的高门槛，就是不要让政府或政党黑手伸入公视，才能真正为全民服务﹔若修为经立院同意，形同国会多数党就能影响公视，民进党有立院多数，不该用多数暴力染指全民共有的公视。
绿营：现行高门槛导致公视空转
对此，张廖万坚回应表示，公视董事的高门槛同意权，导致公视董事案曾搁置了900天才选出，造成公视选任董监事空转，而且审查会从来没有公开过审查会议内容，造成被提名的董事未能通过，显然是制度上出了问题。
他表示，自己提案的修法版本，是希望是否能比照独立机关之NCC、公平会等人事同意权模式，由立法院行使同意权，经过立法院会宣读、正式召开公听会、最后经过立法院全部委员投票表决。若国民党不同意，欢迎提出对案大家共同来面对，而不是蓄意在背后利用少数恶意杯葛。
责任编辑：唐音
