【大纪元2020年09月29日讯】（大纪元记者肖捷澳洲悉尼编译报导）对维州隔离酒店计划的调查显示，该计划未能实现其保证社区安全的目标。调查律师说，维州警方“倾向于”使用私人保安，促成了一种“逐渐达成的共识”，但并没有人决定在隔离酒店使用私人保安。这一失败的计划导致维州1.8万人染疫，768人死亡。
周一，此案调查律师伊勒（Ben Ihle）向听证会提交了他的最终意见书。他说隔离酒店计划没有达到保护社区免受疫情冲击的目的，反而成了“向社区传播疫情的温床”。
“酒店隔离计划未能控制住这个病毒是造成迄今768例死亡和大约18,418人染疫的原因。”伊勒在意见书中说。
之前的调查显示，维州第二波疫情爆发中的中共病毒（武汉肺炎）感染病例，90%可以追溯到一个四口之家。这家人在墨尔本的雷吉斯斯旺斯顿酒店（ Rydges on Swanston）度过了隔离期。
听证会周一获知，维州警方倾向于在隔离酒店计划中使用私人保安，这让当局逐渐接受了一种“逐渐形成的假设”，即已经决定使用私人保安。
据澳洲广播公司报导，协助调查的律师埃尔雅德（Rachel Ellyard）说，维州政府没有一位高级官员能够确定使用私人保安的决定来自何处，这“令人震惊”。
埃尔雅德说，3月27日下午在州控制中心（State Control Centre）召开的会议，是最终决定使用私人保安的主要因素。“这个结论是通过逐渐形成的假设得出的，而在几个小时的（会议期间），没有人对此提出质疑。”她说。
由私人保安管理隔离酒店，以致隔离者可以外出，被普遍认为是维州的第二波疫情爆发的致因。埃尔雅德说，维州警察助理总长格雷格（Mick Grainger）倾向于使用私人保安的证据，与前维州警察总长阿什顿（Graham Ashton）提供的证据不一致。后者说他没有参与这一决定。
而调查显示，3月27日下午1点30分，阿什顿给联邦警察总长克肖（Reece Kershaw）发短信，说他“理解”私人保安将（在隔离酒店计划中）发挥作用。
阿什顿随后向听证会提供证据，表明是州长与内阁厅促成的（与私人保安的）交易。但内阁厅常务厅长埃克尔斯（Chris Eccles）说他不知道有任何交易。
下午2点，维州警察厅长内维尔（Lisa Neville）、紧急事务专员克里斯普（Andrew Crisp ）与阿什顿会面。阿什顿说，克里斯普告诉他，私人保安将是隔离酒店的一线人员。但克里斯普在提供证据时否认了这一点，而内维尔则支持阿什顿对此事的描述。
下午3点，州长安德鲁斯（Daniel Andrews）召开新闻发布会，宣布私人保安将参加隔离酒店计划。在之前的调查中，安德鲁斯无法解释他的意思，以及是谁做出了（使用私人保安的）决定。
下午4点30分，阿什顿在一个常务厅长会议上，明确了私人保安在隔离酒店的工作。警察助理总长格雷格在另一个会议上说，该计划的安全安排将是“多层面的”，“警方可能会发挥作用”。
会议后不久，当被问及警方对隔离酒店计划的倾向时，格雷格说，私人保安承包商将介入该计划。
埃尔雅德说，警方确立的立场是最终聘用承包商的重要因素之一，她说，这不是一个决定，而是“逐渐形成的假设”。她还说，负责该项计划的维州卫生厅过分注重后勤保障，应对疫情的工作“做得不够好”。
对隔离酒店计划的调查耗资300万澳元，迄今已听取了50多名证人的证词，其中包括州长、内阁厅长和高级公务员。
责任编辑：岳明
了解更多澳洲即时要闻及生活资讯，请点击 dajiyuan.com.au
（本文未经许可不得转载或建立镜像网站）
