颜丹:抖音微信“维权”成功是民主的胜利

人气 193

【大纪元2020年09月30日讯】最近,中国墙内喜大普奔的传来“刚刚!继微信之后,TikTok下载禁令也被美国法院正式叫停”的消息。

据陆媒报导,美国哥伦比亚特区联邦地区法院“宣布暂停实施将TikTok从美国移动应用商店下架的行政令”。理由是“该禁令影响‘言论自由’、对企业造成不可弥补的损害”。尽管川普总统上升到“维护国家安全、保护美国国民”的高度,但也无法让一个地区法院的法官任由他来摆布。在这位名不见经传的小法官看来,“国家安全”决不能凌驾于“言论自由”之上;即便是总统,也没有权力对任何一家外国企业造成损害。

9月17日,美国司法部其实已公开了商务部在其备忘录中对微信所进行的指控。上面写道,“微信手机应用程序收集和传输美国人的敏感个人信息,腾讯可以访问这些信息,并存储在中国和加拿大的数据中心”。

然而,即便有这样的可能性,美国另一位地方法官也坚持认为,微信依然有权利在美国占有一席之地,如此才符合美国的立国之本——“自由原则”。在其看来,美国泱泱大国,怎会容不下一只老鼠!只要它没在众目之下公开咬人,就得赋予它在美国街头、下水道四处乱窜的自由!

在美国,老鼠能乱窜,总统的一纸政令却很难畅通无阻的被执行。总统要想搞“一言堂”,仅是少数族裔的唾沫星子就让他难以招架。大陆官媒欣喜若狂的叫喊着,“美国华裔和在美华人……组织成立了‘美国微信用户联合会’,募集资金,聘请律师团队,状告特朗普,成功叫停了总统令。这对在美华人来说,是一次历史性胜利”;“禁用微信等同于种族歧视”,“这次微信维权活动,可能会作为一个成功案例,载入史册”。

这不禁让人感慨,美国总统的权力也太小了,发布个微信禁令,就被几个华人扣上了“歧视”的脏帽子。这些拿着美国绿卡、吆五喝六的华人怎么不想想,自己回中国时能上谷歌、脸书、油管、推特等美国网站吗?怎么没见他们跟中共叫板?或许,在他们的记忆中,中共依然是那个手持镰刀、杀气腾腾的三合会“老大哥”形象。在这个“杀千刀”的恶党面前,别说抗议、维权了,他们恐怕连个“不”字都不敢说。

以前有讽刺笑话说,某匈牙利人申请移民到西欧,被政府问及原因时,只回答“没有怨言”。但其实,他移民西欧的原因就是“因为在那里,我可以有怨言”。这些华人移民到美国之前,难道就没有这样的诉求?难道不是因为在美国,他们的个人资产与权利能受到法律保护,能不受威胁与侵犯?

美国有难,决不会拿个体民众当牺牲品。总统、政府随时都在殚精竭虑的谋划着如何“维护国家安全、保护美国国民”,决不敢有一丝一毫的怠慢。证据不足没关系,输了官司、甚至被怀疑“歧视”也没关系,但只要发现国民的利益有受损的可能与风险,就必须立即跳出来,咬住不放,直到不安全因素被彻底清除。这就是在民主体制下,政治权力的坐拥者们决不敢疏忽、放任的公仆之责。

司法可判总统败诉,P民可跳起来反对总统“歧视”,外国企业能雇佣本土律师捍卫自己的自由权益。由此足见,美国民主宪政的伟大远非中共极权暴政所能及之一渺。

在中国大陆,“民告官”胜诉率不到一成;就连毒奶粉、毒疫苗的维权者都遭到打压、威胁,甚至被消失;外国企业来到中国,要成立党支部,还得翻墙与海外保持联系。至于说,中国本土企业就更别提了,只要不姓“党”,就只能坐等被收割。中、小企业连贷款都难,你能指望它们在手握枪杆子的政府面前挺起腰板?这就是极权中国与自由世界的天壤之别。

如今,拿抖音、微信来说,它们在中国不一样收集中国人的敏感个人信息吗?百度李彦宏曾大言不惭的说,中国人愿用隐私换便利。显然,抖音和微信也是这么想的,因为这就是共产极权所推行的强盗逻辑。中共从诞生那日起,就是流氓一般的存在。不顾他人、甚至众人的死活,只顾捞取政治资本和国民财富,这还不叫“流氓政权”?面对这样的政权,中国人都在想法设法用脚投票,选择一走了之。

现下,抖音、微信叫停了美国总统的禁令,这并不意味着厉害国的社交媒体有多厉害,而是美国的民主制度在发挥着应有的力量。抖音、微信虽胜尤败,它们暂时的“成功”所折射出的恰恰是极权、专制的腐坏与败落。它们深知,这样的官司若发生在中国大陆,其结局必然是两样。在鲜明的对比下,人们就会清楚的看到,共产极权永远都无法战胜民主、自由。

这不禁让人想起美国的国务卿蓬佩奥曾在演讲中说道,自由世界必须战胜中共暴政。他认为,“自由本身就是一种甜美的吸引力”。而今,抖音、微信在美国的表现,只会让全世界再次为自由的魅力所吸引。极权中共的任何一次殊死抵抗、垂死挣扎都只能让民主、自由放射出更加夺目的光芒。中共被自由世界彻底打败,指日可待。

责任编辑:莆山

相关新闻
消息:制裁TikTok微信 白宫9月20日公布细则
蓬佩奥披露微信TikTok数据落入中共哪些机构
美司法部文件:字节跳动CEO是中共喉舌
TikTok命运再添变数 暂停在美被下架
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论