【大纪元2020年09月03日讯】大家好！欢迎收看西岸观察，我是林骁然。今天是9月2日，星期三。距离美国总统大选就剩两个月了，万众期待的候选人电视辩论会即将登场。届时很多中间派选民会依据候选人在辩论中的表现作为自己的投票依据，因此打好辩论赛，对两党提名人来说至关重要。
大选辩论会主持人敲定 川普要求拜登药检
今天总统辩论委员会（Commission on Presidential Debates）正式公布了具体的安排。首场辩论9月29号将在俄亥俄州克里夫兰市的凯斯西储大学（Case Western Reserve University）大学举行，将由福克斯“周日新闻”节目主播克里斯·华莱士（Chris Wallace）担当主持。华莱士2016年曾主持过希拉里和川普之间的第三场辩论，可谓经验老道。第二场辩论将于10月15号举行，由公共电视频道C-SPAN的政治编辑史蒂夫·斯库利（Steve Scully）主持。NBC驻白宫记者克莉丝汀·威尔克（Kristen Welker）将于10月22日举行第三场辩论。
10月7号，《今日美国》华盛顿分社社长苏珊·佩奇将主持彭斯和贺锦丽之间的副总统辩论。
此前一度传出拜登团队拒绝辩论，而川普团队要求加场的消息，不过双方的请求都被总统辩论委员会给拒绝了。对川普来说，他现在跃跃欲试，迫不及待想跟拜登同场辩论，因为他知道拜登在口才以及反应上面不是他的对手。今年民主党初选，站在C位的前副总统的拜登就成了众多党内对手群起攻击的目标，令他疲于应对。
川普周一（8月31日）晚接受福克斯新闻专访时，甚至提出为了公平起见，双方在辩论前接受药检，他认为精神萎靡的拜登最近很可能服用了兴奋药物。攻击拜登健康状况不佳，呈现老年痴呆前兆，是川普阵营的选战策略之一。而川普也经常用“低能量”和“嗜睡”等等来形容78岁的拜登。
邮寄选票变数多 希拉里建议拜登败选也不要认输
不过，对于川普和共和党来说，他们最担心却是邮寄选票，一来为选举舞弊提供机会，二来推迟大选计票结果出炉的时间。由于疫情的关系，今年全美至少有6、7个州将在大选中推动全面邮寄选票的政策，力图减少11月3号当天前往投票站的人数。川普在共和党提名大会上就强调，今年全美可能会出现8,000张邮寄选票。
邮寄选票或邮寄投票，美国各州此前一直都在施行，特别是对于不方便都票站投票的选民来说，这是最方便的方式。而今年不同以往的是，一些州将主动向所有注册选民邮寄选票，届时对于美国邮政系统来说是个巨大的挑战。
而民主党也对大选日当天可能出现的情况进行了预测。数据和分析公司Hawkfish的行政总裁门德尔松（Josh Mendelsohn）两天前接受新媒体Axios采访时就指出，由于武汉肺炎疫情关系，更多民主党支持者都会倾向以邮寄方式投票，反观大多数共和党支持者几乎都选择亲自到票站投票。因此他预测，大选日当晚，大量邮寄选票未被清点的情况下，结果上来看川普可能会取得领先优势。
门德尔松根据模拟情况推算，如果选举当天只清点算了15%的邮寄选票，川普会以408对130选举人票领先。清点另外75%的邮寄选票可能会再花4天的时间，到时拜登就会取得领先，并最终会以334对204选举人票胜出大选。
在这里提一下，Hawkfish这家公司由民主党大佬、彭博社创办人彭博（Michael Bloomberg）资助的，也为民主党全国委员会和支持拜登的“超级政治行动委员会”（Super PACs）工作。因此他们是站在拜登阵营的立场上，来预测大选结果的。提前放风，大选日当晚结果不准备，好为拜登暂时落后找借口。
其实希拉里早在一周前就给拜登提出了相同的建议。她8月25号接受采访时建议拜登在任何情况下都不要承认败选，她认为选举之夜很可能会变成选举周甚至选举月，邮寄选票一天不清点完，就不要轻易承认选输了。2016年大选，希拉里在民调领先的情况下，最终在总体票数上虽然超过川普近300万，但在各州的选举人票数上以74票落后川普。
希拉里和民主党的智囊机构都建议拜登在选举之夜即时落后也不要认输，对于民主党的这种打法，川普是无法接受的。在过去的几个月以来，他一直在强调，邮寄投票的增加将导致“操纵”和欺诈性选举。
已注册选民多过合法选民 加州邮寄选票风险大
其实川普的质疑是很有道理的。我可以给大家举一个例子。2018年中期选举，加州南部传统的红区意外转蓝。11月6号大选之夜当晚，国会39选区的共和党候选人金映玉（Young Kim）一度领先三个百分点，但是几乎所有人都认为她笃定当选了，并且成为全美第一位在韩国出生的韩裔女性国会议员。她甚至大选之后赶到华盛顿DC参加了新科国会议员的培训。可是谁料，随着邮寄选票被清点，近半个月后，她竟然被民主党对手反超了，最终败选。当时就有共和党人质疑民主党在邮寄选票上动了手脚。
今年6月，民主党控制的加州立法院通过了州长纽森推动的全面邮寄投票法案，并且延长了选票的清点时间。之前的法律规定，邮寄选票只有在选举日之前寄出、在选举日后3天内寄到才能计票。但新法将3天延长到了17天有效。这无疑人为的拉长了选举结果出炉的时间。
“加州诚信选举项目”（EIPCa）组织就指出，加州13个县的选民注册人数都超过了县内合法的选民人数，其中洛县的选民册人数是合法人数的114%。此外，全州有27个县的选民注册率超过了90%，显然不符合实际情况。共和党团也质疑一旦州和地方选务机构按照选民注册人数邮寄选票的话，那些无效登记、已搬走或已死亡的选民都会被邮寄，将导致选票满天飞。此举无疑助长了非法投票的机会。另外选票在邮寄过程中，也可能被人有目的地勾选一下成为废票，或者干脆被销毁。
2020大选会再现百年前最争议一幕？
当然，对于两党来说，谁都想争取一个公平、公正的结果。但今年大选，大量邮寄选票的出现，一定会增加结果的不确定性。我看到有人担忧的说，难道美国1876年总统选举的争议一幕又要上演了吗？
1876年总统大选，共和党候选人海斯（Rutherford B. Hayes）仅以一张选举人票的微弱优势当选总统，使这次大选成为历史上最具争议以及在当时来看可能再度引发南北战争的大选。
当时海斯（Rutherford B. Hayes）对阵代表民主党的纽约州州长蒂尔登（Samuel J. Tilden）。在11月7号的大选投票日当天，蒂尔登赢得了184张选举人票，而海斯只获得了165张选举人票。根据规定，要赢得大选，必须得到185张选举人票，海斯最初认为自己输定了，因为蒂尔登只需要再增加一票就可以当选了，而悬而未决的20张选举人票共涉及4个州，其中3个是支持民主党的南部州，包括佛罗里达、南卡罗来纳、路易斯安那以及一个西部州俄勒冈。
双方争执到1877年1月，国会只得决定成立临时的选举委员会来决定这20张选举人票的归属。委员会5名参议员、5名众议员以及5名最高法院大法官组成，为表示公平，其中7人为共和党、7人为民主党，1人为独立人士。最终选举委员会以8比7的票数，将20张选举人票全部判给海斯，参议院议长迅速宣布结果，表示海斯当选总统。
对于这个结果，民主党人大为不满，很多人甚至积极准备武装反抗。眼看全国将再次陷入南北分裂的局面，两党进行了谈判和相互妥协。最终民主党承认海斯当选，而共和党同意从南部激进共和党人控制的州中撤出联邦军队。此举使得南方各州保守白人农场主的势力大增，种族隔离政策一直延续了近一个世纪。
海斯虽然以一票之差赢得了大选，但从全体选民票数来看，海斯只获得47.9%的选民票，而蒂尔登则获得了50.9%的选民票，也就是说超过半数的选民将选票投给了蒂尔登，这也是美国历史上仅有的几次候选人赢得选民票而没有当选总统的大选之一。此外，1876年的大选投票率高达81.8%，是历次大选中投票率最高的，这个纪录一直保持到现在。
好了，今天就到这里了，如果喜欢我们的节目，请点击我们的频道订阅，我是林骁然，下期再会！
责任编辑：王曦#
