site logo: www.epochtimes.com

澳记者被迫离华 参议员吁驱逐中共驻澳官媒

澳洲联邦参议员帕特里克(Rex Patrick)呼吁政府驱逐中共驻澳官媒。图为澳联邦参议员帕特里克。(Lukas Coch/AAP Image)
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2020年09月09日讯】(大纪元记者李睿悉尼报导)9月8日,遭中共国安半夜骚扰和恐吓的最后两名澳洲驻华记者,即澳洲广播公司记者伯特斯(Bill Birtles)和澳洲《金融评论》报记者史密斯(Michael Smith)经外交交涉,安全回澳后,澳洲联邦参议员帕特里克(Rex Patrick)当天发布新闻公告,呼吁澳洲政府驱逐中共驻澳官媒。

澳政府应终结中共官媒新华社在澳的运作

帕特里克在新闻公告中表示:“鉴于最后两名澳洲记者被迫离开中国,澳洲政府应终结中国(中共)控制的新华社在澳洲的运作。”

“如果澳洲记者不能再安全地在中国做报导,那么澳洲容忍中共在澳设有主要宣传机构似乎极不合适。”他说。

据新闻公告介绍,根据一项澳洲媒体互惠代表协定,新华社于1973年首次获准在澳洲派驻代表。新华社是尊从中共宣传指示运作的国家新闻机构,被视为“党的眼睛和喉舌”。

新闻公告指在全球范围内,有许多家新华社分社为中国(中共)控制的间谍活动和政治干预活动提供掩护。

帕特里克说:“在当前情况下,允许新华社继续在澳的运作是不适当的,澳洲政府应采取必要行动,制止其在澳的业务。”

驻华外国记者协会强烈谴责中共破坏新闻自由

驻华外国记者协会(Foreign Correspondents’ Club of China,简写FCCC)9月8日晚通过推特发表声明,强烈谴责中国(中共)政府对两名澳洲记者的空前骚扰和恐吓。

推文说,(中共)试图使外国记者在违背他们的意愿下留在中国,这标志着中国(中共)政府持续不断地升级打压媒体自由。

FCCC谴责中共对媒体自由的严重侵蚀行径,因为这导致外国记者担心他们可能成为中国(中共)人质外交的目标。

推文指中国(中共)政府的这种举动是骇人听闻的恐吓,用这种手段威胁,并试图限制驻华外国记者的工作。如今,外国记者仅因工作就会面临任意拘留的威胁,这种状况难以让外国记者继续在中国的工作。

FCCC再次强烈反对把外国记者作为外交争端的人质。仅在上半年,中共就驱逐了17名外国记者,这对于寻求了解中国的全球读者或观众来说,是令人失望的损失。

 

澳洲“人权观察”借此呼吁世界关注中国记者的安危

针对澳洲两名记者被迫逃离中国事件,“人权观察”澳洲部主任皮尔森(Elaine Pearson)发推文表示 “在中国没人能幸免于被抓捕——大亨、名人、新闻记者……许多外国人和当地人都不明原因地消失在中国(中共)的刑事司法系统中”。

她呼吁说“对于中国新闻工作者和(人权)活动人士来说,没有外国大使馆来解救他们。中国记者和博主冒着巨大的风险,对中国(中共)政府认为敏感的事件进行调查和报导。2月份,公民记者陈秋实和方斌因独立报导中共病毒大流行在武汉被迫失踪,自此再也没有人听到过有关他们的任何消息。”

“在中国,外国记者越来越少,这意味着在虐待事件日益严重的情况下,对中国人权记录的审查会减少。 ”

她强调澳洲记者最近的经历清楚地说明了(世界)为什么需要更多地监控中国(中共)政府的人权记录。

 

就在澳洲各界谴责中共打压新闻自由之际,中共官媒、中新网9月8日晚发表文章回应,称在澳洲,中国记者的合法权益被侵犯,中国媒体在澳洲的报导活动受到严重干扰。该报导称今年6月26日早,澳洲执法人员以涉嫌违反澳洲《外国影响力透明度法》为由,分别对3家中国(中共)媒体驻澳机构的4名记者的住所进行搜查,并扣押了手机、电脑及文字材料等物品。

针对澳洲记者被迫逃离中国的事件,本报记者采访了澳洲媒体、娱乐和艺术联盟(MEAA),问及中共是否利用此事,报复澳洲政府吁推出的《外交关系法》,MEAA发言人表示不宜对此做出评论。

6月22日,美国国务院宣布中央电视台、中国新闻社、《人民日报》和《环球时报》为外国使团,限制这四家媒体在美国的业务。美国国务院的新闻公告表示,西方媒体以事实为基础,而中国(中共)媒体则看中共脸色行事。

责任编辑:宗敏青#

 

评论