【大纪元2021年01月16日讯】（大纪元记者骆亚、吴翔采访报导）巴西布坦坦研究所（Butantan Institute）日前公布，科兴控股的中共病毒疫苗有效性为50.38%，远低于上周公布的78%的早期结果。对此，台湾疫苗专家何美乡博士在接受大纪元采访时，分析了可能的原因，并就疫苗接种可行性阐述了自己的观点。
位于巴西圣保罗州的布坦坦研究所上周四（1月7日）曾在其递交的科兴疫苗紧急授权申请文件中公布，科兴控股的这款疫苗，在预防轻症感染方面的有效率为78%，且可完全预防重症。巴西药监部门和专家则质疑，该项数据缺乏临床试验志愿者的年龄、性别、并发症等重要信息。
在外界要求提高透明度的压力下，布坦坦研究所本周二（1月12日）发布了更新数据：巴西进行的三期临床试验，“整体有效率”为50.38%。据路透社报导，该所公布最新结果日期推迟了三次，称因与科兴签订的合同中有保密条款。
50.38%的新数据和世卫组织规定的合格线50%相比，刚刚擦边“及格”，也远逊于美国辉瑞/BioNTech疫苗的95%和美国莫德纳疫苗的94.1%。
除了巴西之外，科兴疫苗在多国开展临床试验，土耳其公布的数据是91%，印尼则是65%。其中，土耳其数据仅基于29个样本得出，亦被专家质疑不足以得出最终结论。
疫苗数据缘何差异大？接种是否可行？
布坦坦研究所公布的科兴疫苗临床有效率，在一周之内数据骤降三分之一，且临床有效率在不同国家之间存在明显差异，对此，台湾中央研究院生物医学科学研究所兼任研究员何美乡博士告诉大纪元，其中有几种可能性。
“我是把所有的可能性都讲出来。”她分析，一是疫苗运送的过程可能出问题，影响效率；二是试验人种的差异；三是对于评估疫苗有效率的疗效指标定义不同，是完全无症状，还是有症状、有何种症状等等，“评估方式不一样，使他们无法算得一样”。
在回答如何看待科兴疫苗报告数据的正确性时，她表示，科兴的疫苗研究“没有在任何科学文献上发表过；如果发表过，数据就可以拿出来被重新分析，了解其案例是如何收集的，每个个案都会有很清楚的档案可查”。
她解释，科兴疫苗“不是完整地完成第三期临床试验的疫苗，没有测试完成；它属于紧急使用疫苗，其标准可以滑动”。在疫情很严重的情况下，政府采用的基准可以变成“只要它有效就用”。
目前，印尼、巴西和土耳其三国均已批准进口首批科兴疫苗。从1月25日起，巴西圣保罗州将开始为1,200万公民注射疫苗。北京已经发送了1,070万剂疫苗以及后续4,000万剂所需的物资。何美乡认为，由于紧急使用疫苗的责任在国家，巴西政府“可能需要一点时间好好地审查”。
科兴疫苗是香港政府采购的三款疫苗之一，此外还包括辉瑞疫苗以及牛津大学/阿利斯康疫苗，后者的测试平均有效率为70.4%。何美乡表示，如果效率高的疫苗占比高，效果当然会更好。
香港呼吸系统专科医生梁子超日前亦表示，科兴疫苗有效率少于60%并不奇怪，现时其它疫苗也没有明确数据显示接种后可预防无症状感染；不过要确定效用，仍待科兴公布全面数据。
政府诚信度不足 大陆民众接种无热情
在中国大陆，因科兴疫苗缺少数据和具体信息，民众普遍感到疑虑。自中共2020年12月15日实施重点人群接种以来，党政机构和医疗机构人员均缺乏接种热情。
据新唐人获得的文件，在疫情严重的沈阳，皇姑区党校填表自愿接种疫苗的只有两人，且两人都有糖尿病，不适合接种中共疫苗；当地团委也只有一人报名接种。上海杨浦中医医院对其四十多个部门做的摸底调查则显示，高达93.4%的医护人员拒打疫苗，304名职工中只有20人愿意接种。
北京时政观察人士华颇告诉新唐人，“中国这个疫苗，没有听说过哪个领导带头打疫苗的，现在老百姓就说，领导打我就打。”
华颇直言，“中国疫苗就是信誉问题，国家信誉问题。你这个疫苗即使过关有效，但是国际社会，包括中国老百姓都不信任你。”
何美乡则表示，中共的党政机构和医疗群体内部是否有传言，外界不得而知，也无法置评，“如果你国家的政府一直都是可被相信的，你说过关人民就会相信；当政府跟人民的互信不高的时候，当然就比较难说服他们。”
中共国务院13日召开的新闻发布会称，12月15日以来，中共病毒疫苗接种量已超1,000万剂次。国药集团还宣称，目前无一人出现严重不良反应。
然而途径香港的上海旅客戴兰芳告诉自由亚洲，上海某航空公司全体文职人员11日接种第一剂科兴疫苗后，集体出现头疼嗜睡、丧失正常行动能力等副作用，“大家都倒下了”。
戴兰芳说，13日下午已经好一点，晚上又不行了，办公室的人已经七倒八歪；他们将在1月26日打第二针。
责任编辑：李穹#
