site logo: www.epochtimes.com

新西兰如何避免瘟疫再爆发?专家担心

【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2021年01月22日讯】(大纪元记者李扪心综合报导)新年伊始,我们仍在谈论新西兰的“幸运”,在去年一年与大瘟疫的对抗中,新西兰的成功,在全球都算是最好的之一。但对于来势汹汹的新变种病毒(B117变种),再一次让很多专家和各界人士担心,怀疑新西兰对中共病毒(Covid-19)的防御系统,能否经得起可能面临的个严峻考验。

虽然政府已经决定把前来新西兰的乘客登机前的病毒测试,扩展到几乎所有的人,但专家们仍然担心,在今年年中能够全民接种疫苗之前,新西兰目前的防御措施,可能还无法挡住新变种病毒在社区扩散。

前行动党党魁理查德‧普瑞保(Richard Prebble)本周三(1月20日)在先驱报(NZ Herald)上发文说,科学家们一直在说,疫苗推出前的这几个月,对新西兰来说其实非常危险;但政府目前唯一的策略,却是仅仅依靠一刀切的边境检疫措施——“目前我们唯一的防御措施就是封锁”。

 

专家:登机前测试不足以防御社区传染

著名的流行病学家、病毒技术咨询小组成员迈克尔‧贝克(Michael Baker)在本周三警告,登机前测试不足以阻止变种的中共病毒在新西兰社区传播。

他表示,尽管新西兰目前的总体防御策略非常好,但是因为更多新出现的病毒是极易传染的变种,这使得瘟疫再度大爆发的风险再次增加,所以,我们也需要增加更多的防控措施。

目前,对于来自英国和美国的旅客,需要在出发前72小时内获得受到认证的病毒阴性测试证明。而从下周一(1月25日)午夜开始,从几乎所有国家或地区进入新西兰的乘客,都要提供出发前测试证明。

贝克教授说,“在接下来的几个月中,直到我们在海外以及预期在新西兰都广泛使用疫苗之前,我们需要竭尽全力将可能传入的病例减少。”“我们现在需要更加系统地应对这种风险”。

他认为,目前要求的出行3天内进行的检测并不完全有效,因为人们在接受检查时,可能已经开始感染到病毒,或在这之后被感染。

贝克教授建议增加更多的防御措施,“其中一个选项,是让人们在机场停留或者自我隔离,并在飞行前再进行额外的快速检查。”

他说,作为最后的选项,新西兰还可以考虑暂停变种病毒爆发热点国家的人的旅行,因为直到疫苗在这些国家广泛普及以后,那里才可能开始消灭病毒。

 

卫生总干事:边境隔离测试仍是防御核心

不过,卫生总干事阿什利‧布卢姆菲尔德(Ashley Bloomfield)之前表示,出发前检测只是预防措施的一部分。“边境防御措施的核心,仍然是隔离管理14天并在那里进行检测。”

他证实,目前情况发生了变化,在许多返回的新西兰人的原住国家,比如英国和美国,出现了更多极高感染率的变种病毒,同时,“我们在研究中还发现了飞机上传播的证据。”

布卢姆菲尔德说,由于几乎所有国家都有出发前检测的要求,这使得这项措施更容易在新西兰进行。“所以将其添加到我们的防御工具组合中,才具有真正的价值。”

他表示,政府正在对隔离管理和隔离设施内的措施进行不断的审查,看看是否需要加强感染控制。

 

专家:新变种病毒如爆发 需最严格封锁及更长时间

坎特伯雷大学的迈克尔‧普兰克教授(Michael Plank)在上周也警告,新变种病毒已经在英国爆发,而在南非也发现了类似变种,如果它们进入我们的社区,就有可能“呈爆炸性的指数增长”,并导致更大的爆发。

他也认为,“尽管我们为对抗中共病毒而开发的所有工具仍然有效,但是我们将需要使用更多工具。”

“警报3级封锁曾经有效地遏制了8月份的爆发,但我们可能需要启用4级警报封锁,才能对新变种病毒产生相同的效果。”“并且可能需要封锁更长的时间,才能消除病毒。”

 

总理:边境封闭措施恐难很快改变

在疫苗方面,尽管目前没有证据表明现有疫苗对新变种病毒的效果会差一些,但由于新变种病毒的传染率比之前的增加了40%-70%,所以可能需要接种更高比例的新西兰人接种,来获得免疫力。

总理阿德恩(Jacinda Ardern)在本周三返回办公室,她在首次通报中,表明了改变边境防疫措施的两个必要条件。

她说,“我们要么需要足够多的民众接种疫苗,这样我们就知道,即使他们接触到病毒也仍会安全,并且不会感觉非常不舒服。”“要么我们需要知道,如果人们接种了疫苗,他们就不会再传播病毒。”

目前,针对接种疫苗的人是否还会传播病毒,几乎就没有任何研究成果和证据可以借鉴。而这方面证据,可能会对边境防御政策产生影响。阿德恩说,“但是直到那时,边界仍然会关闭。”

 

我们唯一的防御措施就是封锁?

前行动党党魁普瑞保在本周发表的评论中表示,政府即将实行的出发前测试政策是一个好的开始,但目前边境的一应俱全的隔离区非常昂贵且浪费。因为“在过去的10个月中,没有一个始发于太平洋岛国、澳大利亚或台湾的航班上受隔离的旅客病毒检测呈阳性。”

他建议,像台湾一样,把进入新西兰的人按照其来自国家的风险高低进行分类,并实行不同的防疫手段。比如只对来自高风险国家的人,进行单独的、严格的检测和隔离。

普瑞保认为,“针对社区瘟疫爆发的真正防御措施是测试、跟踪和追踪的能力”。新西兰需要加强防疫系统的各个环节,除了增加出发前测试和大量的随机测试,加快检测速度,更要加强密切接触者追踪。

但是,政府的病毒应用程序被发现使用率非常低,大约只有5%的人扫描二维码,几乎起不到任何作用。截至1月15日,只有24,677个手写记录,309,340次扫描和555,824个蓝牙联系人记录。这其中有许多人做过多次扫描。

如果这些环节不能加强,无法阻止新变种病毒的大爆发,那就只剩封锁一条路。普瑞保说,但这是最为昂贵的选择。

据估计,单单奥克兰封锁1天,就会损失7500万元。对新变种病毒的延长封锁,就会进一步加大经济损失。

文章最后说,我们不能依靠一刀切的边界检疫措施,这太冒险,而且封锁的代价也太昂贵。所以我们需要开发民众可以自行检测的设备,并建立一些激励措施,得以使政府的应用程序可以快速跟踪和追踪任何病毒的爆发。

责任编辑:筱康

评论