1776委员会主席:建国原则是团结美国的希望

人气 788

【大纪元2021年01月22日讯】(英文大纪元记者GQ Pan报导/陈霆编译)1776年委员会主席说,该委员会的第一份报告同时也是最后一份报告,尽管遭到拜登政府舍弃,但它将历久不衰,因为它维护了美国的建国原则。

1776委员会川普(特朗普)总统任命,任期两年,其任务是制作一份关于国家建国原则的报告,同时为联邦政府如何在公共教育中促进这些原则提供指导。它通常被视为对《纽约时报》1619项目的反击,1619项目一直被部分教育工作者推崇,他们多基于种族压迫的观点,来述说美国历史。

在作为上任总统的第一个行动中,拜登解散了1776委员会,并舍弃了《1776报告》,当时该报告仅出版了两天。拜登政府在周三(1月20日)的一份新闻稿中称,该委员会“试图抹去美国种族不公的历史”。

1776委员会主席、希尔斯代尔学院(Hillsdale College)校长拉里·阿恩(Larry Arnn)与副主席卡罗尔·斯温(Carol Swain)和执行董事马修·斯伯丁(Matthew Spalding)一起发表声明说,《1776报告》只是呼吁回归将美国人凝聚为一个国家的概念。

“报告呼吁回归《独立宣言》所述的原则”,阿恩写道,“它引述了许多最伟大的美国人,无论是黑人还是白人,男人还是女人,他们都对这些原则做出了奉献。它承认我们在许多方面,即使在赞扬这些原则的同时,都没有达到它们的要求,从亚伯拉罕·林肯之后,这些原则为所有人的利益,发挥了良好的影响。”

“它承认我们今天已无法做到这些原则,并认为只有回归这些原则,才能纠正我们目前的恶行。它呼吁进行公民教育,从准确诚实的美国历史教学开始,培养孩子对这些原则的敬畏。”他补充说:“这不是一份党派文件。”

阿恩指出,《1776报告》同时得到了媒体正反两面的报导。美国有线电视新闻网(CNN)在一篇新闻文章的标题中,将该报告贴上了“种族主义学校课程报告”的标签,而《华盛顿邮报》则将其描述为“对几十年历史学术成果的重大攻击”。《纽约时报》称,1776委员会“不包括专业的历史学家,而是一些保守派活动家、政治家和知识分子”。尽管阿恩以及委员维克多·戴维·汉森(Victor David Hanson)和查尔斯·凯斯勒(Charles R. Kesler)都是著名的美国历史学者和作家。

“我认为这份报告会历久不衰,因为它讲的是不变而持久的原则,”阿恩写道,“在我们国家出现如此深刻分裂的时刻,这些原则提供了团结所有美国人的唯一希望。”

《1776报告》在总统交接后,已经从白宫网站上删除。在公开存档的川普白宫网站(链接)和希尔斯代尔学院网站(链接)仍可以找到它。

责任编辑:叶紫微#

相关新闻
川普任命1776委员会 反制纽时1619项目
隋志:爱国首要除伪 历史不容窜改
宋善:川普政绩与传统价值观
拜登撤下白宫网站的1776委员会网页
最热视频
【财商天下】台积电遇致命伤 全球缺芯加剧?
【秦鹏直播】CPAC首日五大精彩看点
【重播】CPAC大会第二日 蓬佩奥演讲
【有冇搞错】美国的“新排华法案”
车评:隐藏实箱 2021 Chevrolet Tahoe High Country
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论