特赦隐瞒拿外国资金学者? 传司法部在讨论

人气 5240

【大纪元2021年01月23日讯】(大纪元记者林燕报导)《华尔街日报》周五(1月22日)引述知情人士消息说,美国司法部官员正在考虑一项特赦计划,将对隐瞒拿外国资金的美国研究人员执行“如实申报换既往不咎”政策,允许美国学者披露过去接收的外国资助,而不必担心因披露受惩罚。

知情人士说,包括负责国家安全的助理司法部长约翰·戴默斯(John Demers)在内的司法部高级官员最近几个月已经讨论了这一计划,并分发了一份草案。

正在考虑的特赦提案类似于十多年前联邦政府的一项计划,该计划旨在鼓励拥有瑞士银行账户的美国人报告这些账户,当时美国国税局正在加紧努力追回因海外逃税而损失的数十亿美元。

报导称,司法部官员对特赦计划的考量是,让美国政府解决既支持国际学术合作,又能同时确保研究人员披露外国资金来源的问题;美国允许学术界与外国实体合作并接受其资金,但在申请美国政府拨款时要求相关人员必须披露这些关系。

前总统川普(特朗普)政府一直在采取行动,对多起跟中共政府相关实体有关的、不正当获取美国学术研究经费的行为进行打击,同时警告美国大学警惕校园内的中共渗透行为。

自2019年中期以来,美国联邦检察官已提起了十多起刑事案件,指控美国学者在接受中共政府资助问题上撒谎,或指控中国访问研究人员隐瞒其与中共军方的关系。其中一些案件已经有人认罪。

《华日》报导说,知情人士表示,正在讨论的计划可以让联邦调查局(FBI)的调查人员确定外国资金资助美国研究的范围,同时帮助把调查重点放在他们认为的、构成最大国家安全威胁的人员身上。

但该计划尚未实施,一些检察官担心,此举可能会削弱现有的案件。

拜登政府刚上任,尚未明确表示,他们将如何处理针对两头拿经费的美国学者案。报导说,现任和前任司法部官员表示,他们预计,司法部在处理与中国有关问题上不会发生重大变化。

麻省理工学院帕帕拉多微/纳米工程实验室主任和固态太阳能热能转换中心(S3TEC)主任陈刚14日被捕。(MIT官网图片、美国司法部官网截图/大纪元合成)

美国司法部起诉涉华合作学者的努力正遭到一些教工团体和美籍华人团体的反对。他们称,这是美国政府对常见的、无害的专业活动进行的曲解行为。

来自麻省理工学院的约100名教师周四(21日)晚间签署了一封寄给麻省理工学院校长雷夫(L. Rafael Reif)的信,表达了他们对FBI起诉他们的同事、纳米技术专家陈刚的担忧。

56岁的陈刚出生于中国,已加入美国国籍。他被控电汇诈骗、未提交外国银行账户报告并在纳税申报单中做虚假陈述。波士顿的最高检察官称,陈刚的举动似乎出于其对中国(中共)的忠诚。

指控书称,陈刚至少从2012年起就与中共政府合作。他应中共驻纽约总领事馆的邀请,担任“海外专家”。他还成为了一名招募者、为中共当局服务,参与在美招募有助于中国科学和技术创新活动的学者的中国项目,并在政府和其它中国实体中担任其他角色。

检方说,陈刚还采取了措施来隐藏其中的一些关系,包括要求麻省理工学院的一名同事从有关他在中国设立的一家热能公司的文件中删除任何涉及他参与中共“人才计划”(China Talent Plan)的内容。

自2013年以来,陈刚从美国政府获得1,900万美元的联邦经费。在此期间,他还获得了2,900万美元的外国资金,包括中共政府资助的一所中国公立研究型大学提供的1,900万美元。检方称,他在中国有一个银行账户。

陈刚“向麻省理工学院隐瞒了(上述)大部分关系”。麻省理工学院是要求,学术研究人员至少每年提交一份利益冲突披露和外部专业活动报告。

陈刚于上周四(14日)在马萨诸塞州剑桥家中被捕。

陈博士拒不认罪,随后在交纳100万美元保释金后获释。

麻省理工学院在14日的声明中表示,对陈刚被捕“深感痛心”。“麻省理工学院认为科研操守是一项基本责任,我们严重关切美国研究领域中的不当影响力。”该学院称,“陈教授长期在研究界工作,十分受人尊敬,因此政府对他的指控更加令人痛心。”

麻省理工学院承诺,将承担陈刚诉讼的法律费用。

马萨诸塞州联邦检察官安德鲁·莱林(Andrew Lelling)称,问题不在于研究人员与外国实体合作本身,而是有人对此撒谎。

责任编辑:叶紫微#

相关新闻
NASA科学家涉中共千人计划 承认撒谎
麻省理工学院教授陈刚被捕案 华人圈热议
麻省理工教授陈刚电信诈骗 大陪审团起诉(上)
【秦鹏直播】中共打错算盘 台凤梨卖断货了!
最热视频
【时事纵横】习防失控?美科技联盟阻击中共
【拍案惊奇】缅军屠城 川普:未来不能中共主宰
【秦鹏直播】竞选2024?川普推出四大措施
【横河观点】川普谈愿景 共和党如何夺两院白宫
【有冇搞错】未来水战争 中共在西藏进行大规划
【十字路口】凤梨之乱藏诡计 打压港台为称霸
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论