【大纪元2021年02月01日讯】疫苗推出已经有一段时间了，然而确诊数据一有变化，即使还远没达到灾难性的程度，政府还是条件反射般地搞封锁。
一些民调显示，政府既然提供大笔疫情救助金，理所当然的就要搞封锁。要知道，还有许多民众和专家认为，封锁防疫造成了严重副作用和沉重代价，政府应给个说法。政府，尤其是安省政府，在当前中小学重开问题上的错乱政策，就是一个很好例子。
政府防疫措施无章法
在全省都在搞居家令的情况下，省府宣布有些学校1月25日重开课堂授课，有些继续关闭，本身就自相矛盾。目前，许多省封锁防疫政策，都存在自相矛盾、前后反复的错乱状态，说明连政府自身对自己搞出的防疫办法心里都没底，只不过是在为做事而做事。去年圣诞节期间，一些政府官员忙着出国过节，说明政府本身也没把封锁当回事。
封锁成为教条
更严重的是，封锁防疫似乎已成为一种教条，谁要提出质疑，就会招来口诛笔伐。本月初，安省伦敦卫生官麦基医生（Chris Mackie）根据卫生部门数据分析，说了句中小学生染疫，多是在家里而非在学校感染，就被人痛批，指责他“传播危险不实信息”。
麦基本人，并不是一名病毒阴谋论者，只是提出一些已被他人认证的观点，如Sick Kids校园报告中的数据和观点。Sick Kids报告指出，关闭课堂授课，会严重影响和伤害青少年心理健康和发展，在实在没有办法情况下才能关闭学校。
安省前首席卫生官、2003年萨斯期间曾任约克中心医院主任的斯夏巴斯（Richard Schabas）医生在本月18日给省长福特公开信中指出，政府防疫不能搞封锁，封锁防疫没有强有力的科学依据，且代价巨大，只会造成教育和就业流失、社会孤独、心理健康恶化、严重影响人们的正常就医，因此造成的巨大生命和财产损失，未来几十年都要为此买单。
正常理性反对意见被淹没
所有这些，却从未被人重视和严肃讨论，媒体每天只关心又有多少确诊人数，讨论一些不着边际的统计数据。谁要提出这些问题，马上会招来冷对，被扣上传播不实消息的大帽子。省保守党议员巴伯（Roman Baber）就因为写了封公开信反对全面封锁，被福特踢出核心圈子。
巴伯认为，封锁带来的副效应会比病毒更可怕，呼吁结束封锁。他的公开信，和其它一些反封锁立场一样，都存在不同程度的偏颇，如没有给出解封后的具体防疫办法和限制措施，或一味强烈反对戴口罩。这类立场，可能过于偏激，导致一些更为谨慎温和、可能更有效、成功概率较大的反封锁意见被淹没。
实际上，许多人反封锁，都非常平和理智，根据常识判断和提出不同意见。但有些人就是执著搞封锁，无视事实和证据，一味指责这些有理有据的人脑子有问题、散播阴谋论等。
疫情本是个极其复杂的问题，不能像这种搞法讨论。遗憾的是，从一开始，加拿大防疫方面的讨论就一直是这样。对于一味诋毁他的人，麦基医生的回复是：讨论要实际，制定防疫政策，不能脑袋一拍或感情用事。
作者简介：
英文大纪元专栏作家肖恩·米勒（Shane Miller）是安省伦敦的一名政治评论作家。
原文It’s Time to Consider Opposing Views on Lockdown Measures刊载于英文大纪元。
本文所表达的是作者的观点， 并不一定反映《大纪元时报》的观点。
责任编辑：文芳
