site logo: www.epochtimes.com

加拿大民众需自由定义 “非必要的旅行”

在疫情下出国旅行最近成了媒体报导的焦点,这样做的一些政府官员已被迫辞职。(Graham Hughes/加通社)
人气: 103
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2021年01月08日讯】(大纪元记者周行多伦多报导)从病毒大流行开始,加拿大政府一直建议国民,不要做所有非必要的旅行。不过,政府对“非必要的旅行”的定义很特别,是让个人自己去判断。

在疫情下出国旅行最近成了媒体报导的焦点,这样做的一些政府官员已被迫辞职。总理特鲁多本周二还表示,政府正在修改为应对疫情的1,000元疾病补助金计划,因非必要原因出国旅行的人,回国后将无资格申领该补助金。

在联邦政府的官方网站上,对“非必要的旅行”(non-essential travel)的说明是:由你来决定“非必要旅行”的含义,你可以根据家庭或业务需求,对某个国家或地区的了解或熟悉程度,以及其他因素来做出决定。

有专家说,让个人自己去理解“非必要的旅行”的含义,可能会带来混乱,并在某些加拿大人(包括政客)出国度假或探亲的事被曝光后,削弱公众遵从政府旅行指南的意愿。

据CTV News报导,多伦多大学政治学副教授科克伦(Christopher Cochrane)说:“毫无疑问,让个人去解读此概念是不够清楚的,人们如何理解‘非必要’一词,会因人而异。”

他说,政府制定清晰的沟通策略应该很容易,“但事实并非如此,这有点令人担忧”。

该报导称,加拿大全球事务部对此的回应是:旅行决定完全是“个人的责任”。

实际上,加拿大政府并没有禁止出国旅行,加拿大航空公司和旅游公司仍在向消费者提供加勒比海等地的度假套餐。

科克伦(Cochrane)表示,政府应阐明非必要旅行的含义。他说,没人愿意为没有任何回报的事做出牺牲,“如果人们觉得有一个人为集体利益做出了牺牲,而其他人都没有做出相同的牺牲的话,这可能会损害公众对更广泛努力(防疫措施)的遵从程度。”

卑诗大学政治学教授特珀(Allan Tupper)也认为,政府应进一步界定非必要旅行的含义,目前的定义方式“不可接受”。他说:“这太含糊了,没有任何执法和纠正的能力。”

责任编辑:岳怡

评论