【大纪元2021年10月20日讯】记协于2019年6月去信监警会，投诉合共27宗涉及个别警员涉嫌在反修例运动期间对新闻工作者过度使用暴力的行为的个案，在前日接获投诉警察课回信，有一名新闻工作者亲身向警方提供其指控之资料，该个案已完成调查并转交至监警会，其余被归类为“无法追查”。记协昨日发表声明，表示对投诉警察课的回复不感意外，又对于未能协助所有当事人取回公道表示遗憾。
记协在声明中表示，他们于2019年6月17日去信监警会，投诉合共27宗涉及个别警员涉嫌在反修例运动期间，对新闻工作者过度使用暴力的行为的个案，并要求行政长官彻查有关行为是否涉及更高层指示。事隔2年4个月，记协在前日（18日）终接获投诉警察课回信，指截至2021年10月11日，只有一名新闻工作者亲身向警方提供其指控的资料，该个案已完成调查并转交至监警会。至于其余个案，警方称因在2019年6月至2021年4月期间，记协或涉事新闻工作者（当事人）都未有向其提交进一步资料，故此被归类为“无法追查”（Not Pursuable）的个案。
记协表示，对于投诉警察课的回复不感意外。他们在去信监警会当日已发文强调，所有个案由记协向业界公开呼吁而搜集得来；所有个案资料全由当事人具名提供，并附以当事人或其他在场记者提供的照片及影像记录。除了极少部分由于受到雇主限制或安全考虑外，大部分当事人本身均愿意将其资料均呈交监警会。
声明续指，由于投诉警察课是警队架构内的部门，处理投诉的正是警务人员，不论在制度上或实务上也不是独立于警队，有“自己人查自己人”之嫌。监警会没有调查权力，也不能推翻投诉警察课的调查结果。即使监警会去年发表就反修例运动期间的警方行动调查报告，但绝大部分内容均参照警方的说法，报告对大批记者遭到警方暴力对待的事件及投诉，近乎置若罔闻，监警会对警方的“监察”作用形同虚设。当事人对现存投诉警察的机制完全失去信心，实属意料之内。投诉警察课指称本会及当事人不向其提供进一步的资料而无法调查，是本末倒置。
他们重申，现行机制内的投诉警察课以及监警会均无法有效履行其职责，对此表示失望。记协亦对于未能协助所有当事人取回公道表示遗憾。◇
责任编辑：陈玟绮
