六四煽惑他人集结续审 邹幸彤自辩:是香港人“煽惑”我要按良知行事

人气 69

【大纪元2021年10月26日讯】(大纪元记者刘沛林香港报导)前支联会副主席邹幸彤被控一项煽惑他人参与未经批准集结罪,称其于今年六四,透过网络平台宣传及呼吁市民参与集会,她早前否认控罪。案件昨日于西九龙裁判法院续审。早前被裁定表证成立,邹幸彤25日出庭自辩,其陈词提及六四背景,市民及支联会悼念六四的历史。但过程中屡次受裁判官质疑与案件无关。

但邹幸彤强调支联会及六四的历史与检控是否涉政治目的有关,而她在最后的陈词中,表示:“如法庭一定要用煽动或煽惑等字眼,倒不如说是香港人煽惑了我要按良知行事,如果要因此受刑的话,我亦无怨无悔。”

没有律师代表的邹幸彤昨日手持一大叠文件,自行抗辩。邹于陈词中首先提及其个人背景,强调自己作为一名大律师,从没有案底,而现在被控煽动颠覆国家政权罪及未有按通知提交资料等都与支联会、六四有关,又说明“控罪的层层叠加,其实是很形象地反映着,政权是怎样一步步打压、消灭六四的记忆”。

邹于陈词中回顾表示,32年来六四集会“是无数香港人每年最重要的约定之一”,而支联会“承载百万港人对民主中国的期许”,她又认为六四历史的真相能被守护,亦是因为维园的烛光及市民的毅力。但“政权一直用它的权力、法律、宣传机器,去抹杀、改写这一段历史”,又列举例子证明,大陆一直对“民间的行动者严格地控制,甚至是预防性拘捕”,香港于主权移交前后,支联会均被各界人力劝解散,但未能成功。

及后政府一直不遗余力打击,尤其于国安法通过后,更高调放风取缔支联会,“六四当日,数千警力,围封维园,终于成功让六四的烛光,在今年断绝,在维园不再燃起”。直至8月底,指控支联会是外国代理人,“迫使我们要关闭网站,社交媒体平台,让大量的六四的史料瞬间消失。当我们的常委,据理力争,就全部被检控、还押,甚至支联会都被告煽动颠覆国家政权。在所有常委在囚、公司运作陷入停滞时,当局继续穷追猛打,要剔除公司注册,于重重压力下,我们的成员在9月25日议决解散支联会,让这个32年的组织画上句号”。

但打压并无休止,政府继续视反对派、民主派领袖、民选议员、无数民间组织、工会甚至学生组织为打击目标,新闻媒体被关闭,“现在连跑个长跑都不可以穿‘香港加油’的T恤”。邹表示:“结论写在墙上,政权就是要消灭所有反对的声音,而六四的烛光集会是它达到这个目的上,必须要盖熄的其中一个行动。”

但邹认为面对着警方滥权,作为支联会副主席的她更有责任,“在今年,去延续、推动六四的悼念活动。即使我们认为警方的禁止是违宪”。又解释在法律上,她看不到“一个人,点着烛光,走入维园,可以犯什么法”。但承认“法律的分析是一回事,实际的风险是另一回事,这个确实是现在香港的现实”。她又强调:“如果我们自问是在传承八九的精神和坚持,我们就要有这种,不论人多人少,不论高潮低潮,都坚持下去的决心。”

提及89年时她只有4岁,而执著这件事的原因,是因为“普普通通而善良的香港人,教懂我什么是择善固执”。又说明:“若法庭一定要用煽动或煽惑等字眼,不如说是香港人煽惑了我要按良知行事,如果要因此受刑的话,我亦无怨无悔。”邹幸彤自辩后,旁听席掌声如雷,更有人士高呼:“六四无罪!香港加油!”

法官表明已收到辩方陈词文件,待邹作供后,双方预计于周五呈交陈词。唯控方称出辩方文件提及多个外国案例,需时约一个月去处理,邹提及每个案例均由不同朋友准备,目前案例不完整,只可交予法庭影印予控方准备。

邹幸彤被控一项煽惑他人明知而参与未经批准集结罪,控罪指她于2021年5月29日至6月4日期间,非法煽惑身份不详人士参与未经批准的公众集结,及后再被控煽动他人颠覆国家政权罪及没有遵从通知规定提供资料罪,还押至今。◇

责任编辑:李薇

相关新闻
香港六四集会案 何俊仁陈皓桓等12人认罪
港职工盟将解散 律师:香港自由民主人权消失
港保安局警告庆祝“双十节”或违国安法
香港国安处冻结六四纪念馆
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论