【大纪元2021年11月11日讯】（大纪元记者吴欢心、李晋百报导）继9月初美国众议院向白宫提出将韩国等国纳入五眼联盟的建议后，近日众议院再次就这一议题敦促白宫。有韩国专家表示，韩国早就存在参与五眼联盟的基础，不必担心中共施压。
美国众议院情报委员会在上月底提交的“2022财年情报授权法”的报告中，要求“国家情报局局长应与国防部长、国防情报局局长合作，在2022年5月20日之前提交情报共享联盟五眼联盟国家之间的现行情报及资源共享协议现况，并探讨将这些情报及资源共享协议扩大到韩国、日本、印度、德国、法国的风险、益处和可行性，然后向委员会报告”。在五眼联盟扩大的对象国中，韩国排在最前面。而在9月初通过的议案中，法国不在其中。
五眼联盟，这个由美国、英国、加拿大、澳洲和新西兰所组成的情报共享联盟，是从冷战时期监控前苏联与分享机密情报的机制演变而来。它被形容为世界上最知名和最成功的情报联盟。
报告还表示，“委员会注意到情报和资源共享协议的重要性，以及进一步加强与盟国和其它国家联系的必要性，这是全面实施国家情报和国防战略的关键组成部分。”
这与今年8月末美国众议院军事委员会情报和特别行动小组委员会提出的纳入《2022财年国防授权法》修订案的内容基本相同。当时其除了提出吸引韩国等国加入五眼联盟外，还指出，如今五眼联盟需要应对的风险相较成立之初发生了变化，为此应当吸收与美国有同样民主主义价值观的国家，以应对来自中中共和俄罗斯的威胁。
针对美国众议院接连敦促美国政府探讨将韩国纳入五眼联盟的问题，韩国国立外交院教授、美洲研究部长金现彧（KIM HYUN-WOOK）对大纪元表示，拜登政府通过由利益共享的国家组成多种小多边主义（minilateralism），谋求在亚洲地区的联系，五眼联盟就是其中的一环。
另外，韩国因与日本的矛盾，曾差一点废除《韩日军事情报保护协定》（GSOMIA），因此美国政府想将韩国纳入五眼联盟，也有美国想将韩国捆绑在以美国为中心的机密情报共享体五眼联盟的决心。
一些韩国舆论担心韩国如果加入五眼联盟，会遭中共报复。对此，金现彧指，韩国早就存在参与五眼联盟的基础，“韩美日三国已经通过《韩美日三国情报共享协议》（TISA），韩日也通过《韩日军事情报保护协定》共享情报了。所以没有必要因为参与五眼联盟就担心中国（中共）会施压。”
“中国（中共）担心的是韩国参与军事合作，而韩国在今年夏天已经参加了3次以美国为中心的多边联合军事演习。中国（中共）并没有施压”，他强调。
他指，在当前中美矛盾中，韩国的战略模糊性疏远了与美国的关系，也遭到了中共的无视。所以无论如何，韩国都必须做出选择。
金现彧说：“尚不知道参与五眼联盟的话，韩中关系是否会发生戏剧性恶化。不过，韩国必须充份参与五眼联盟，并由此加入以美国为中心的联系，韩国应该借此获得可获得的利益。澳洲就得到了这样的好处。”
9月份，澳洲与美国、英国三国签署一项历史性的安全协议“AUKUS”，分享先进的防御技术及情报。通过该协议，美国将帮助澳洲首次建造具有强大防御能力的核动力潜艇。
针对韩国的现政府或下届政府会否参与五眼联盟，金现彧认为，这决定于下届政府是什么样的政府。如果是强调韩美同盟的政府，可能会参与其中，但如果是依然是主张在美中之间找均衡的政府，就不会参与。
另外，除了美国众议院连续敦促美国政府探讨将韩国纳入五眼联盟，美国参众两院9月份还建议在驻韩美军基地设立信息融合中心（IFC），以统合管理美军在印太地区收集的各种军事情报的内容。
冷战时期，建立在英国莫尔斯沃斯基地的北约IFC，是针对苏联建立的。而在韩国建立IFC，有韩国舆论认为，这是美国根据“自由开放的印度太平洋战略”（FOIP），在区域内加强对中共的牵制活动。
曾任韩国外交部第一次官的国民力量党议员赵太庸（CHO TAEYONG）对大纪元表示，无论是美国众议院提请美国政府将韩国等纳入五眼联盟，还是在韩国设立IFC，都是在美国议会中提出的有必要加强韩美情报层面合作的意见，这将成为加强韩美同盟关系的重要部分。
他说，韩国加入五眼联盟的问题，包括在韩国设立IFC，都不是中共应该指手画脚的。这是当事国之间相互判断其必要性后，进行决定即可的事。@
责任编辑：邵亦
