拜习会后美中表述大不同 各方解析台海局势

人气 2950

【大纪元2021年11月16日讯】(大纪元记者钟元、吴旻洲台北报导)拜习会谈落幕后美中表述大不同。拜登习近平11月16日在视讯会谈中谈到了台湾问题。台陆委会指出,不接受习近平设定的两岸现状与终局。有美国学者认为,美中台三方需对危机做更稳健的管理。

拜习会后表述大不同 台外交部:中共官媒刻意误导诠释已属惯犯

根据中共官媒新华社报导,拜登会中针对台湾议题说,“美国政府致力于奉行长期一贯的‘一个中国政策’,不支持台独,希望台海地区保持和平稳定”。

但美方声明完全未见拜登有此表述。白宫表示,拜登总统强调,美国仍坚持基于《台湾关系法》、三个联合公报和六项保证为指导的“一个中国政策”,美方强烈反对单方改变台海现状或削弱稳定和平的行为。

中华民国外交部指出,有关中共官媒报导“拜习会”视讯会议,在涉及台湾部分,对外诠释与美方说法有极大出入事,事实上,中共官媒在双边会议后刻意误导、错误诠释其它国家的发言或立场,已属惯犯,在国际间有失诚信。

台外交部强调,“美方已经不只一次提醒我方注意中方可能擅自过度诠释美中对话内容的情形,美方也将于近日再次对我方说明。”美方强调,有关拜习视讯会议的结果,请各界以美方的说明为主。“我方对于中方刻意扭曲美中高层会谈情形,外交部感到高度遗憾。”

陆委会:不接受习近平设定的两岸现状与终局

针对习近平提出的对台主张,台陆委会16日发表声明指出,中共霸权威胁台海和平,台湾不接受其设定的两岸现状与终局。

习近平在拜习会谈时称,台海局势“面临新一轮紧张,原因是台湾当局一再企图倚美谋独,而美方一些人有意搞以台制华。这一趋势十分危险,是在玩火,而玩火者必自焚”。

针对11月16日(美东时间11月15日晚)美中元首视讯会议陆方领导人提出之对台主张,台陆委会表示,中共藉由与国际互动,掩饰其破坏台海现状、制造区域不安的专制霸权与对台胁迫行径,企图一再混淆国际视听、归责台湾,国际社会早已强烈质疑与反对。

习近平还称,“台湾问题”的真正现状和“一个中国”的核心内容是:“世界上只有一个中国,台湾是中(共)国的一部分,中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府。”

他还说,努力争取和平统一的前景,“但如果台独分裂势力挑衅逼迫,甚至突破红线,我们将不得不采取断然措施”。

台陆委会表示,“两岸互不隶属”是客观事实、才是当前的台海现状;台湾2,300万人民坚定捍卫主权尊严和民主生活方式,绝不受北京威胁挑衅。

在拜习会当天,中共持续派遣共机扰台。16日有八架共机(两架运-9通信对抗机、3架次运-8军机、一架空警-500,与两架歼-16战机),闯进台湾西南防空识别区。台湾空军派遣空中巡逻兵力应对、并以广播驱离,和启动防空飞弹追踪监控。

台陆委会指出,中共不断加大对台政军施压恫吓,又企图操作统战分化等恶劣与不友善作为,胁迫台湾接受其错误的政治主张,才是制造台海紧张对立的根源,这已是国际社会公认事实。

陆委会强调,台湾的现在与未来没有对岸置喙之余地。“我政府致力维持台海和平稳定”,并以“不屈服、不冒进”的态度务实处理各项问题,绝不会让任何人威胁侵害我们的主权尊严与民主自由。

陆委会说,“我们认为,当威权专制展现扩张企图,民主国家应合作捍卫共同价值、严重关切中方作为;未来台湾也将持续深化与友好国家各领域的交流合作。”

最后,陆委会呼吁中共领导人尊重现实与台湾民意、早日扬弃敌意,以和平为最高原则,具体改善两岸关系。

吴嘉隆:拜习会谈是互相划红线

总体经济学家吴嘉隆在脸书表示,拜习视讯高峰会,核心议题在台湾。美方的目的,希望达成的效果,包括:

一、在美中关系的三个方面,对抗、竞争与合作,希望能控管激烈的竞争,避免形成冲突与失控。二、手段包括提供沟通与对话的管道,在气候变迁上创造合作的气氛,让中方明白美方重视以规则为基础的国际秩序。三、虽然谈到人权的问题,但是当下最要控管的冲突与失控的潜在地点,在台湾海峡的和平与稳定。

拜习会后,白宫在声明中表示:“拜登总统对中国在新疆、西藏和香港的做法,以及更广泛的人权问题表示关切。”

“拜登总统强调,美国将继续捍卫自己的利益和价值观,并与我们的盟友和伙伴一起,确保21世纪通往一个自由、开放和公平的国际体系。”

吴嘉隆说,中方的目的,希望达成的效果,包括:

一、缓和美中之间的紧张,稳住美中关系,希望有助于习近平在20大的连任。二、中方希望贸易战能有所缓和,美国能在关税上有所退让。三、中方希望美国坚守“一个中(共)国”政策的承诺,不要支持“台独”。四、中方希望恢复中共党员与学生的签证。五、中方希望恢复总领事馆。

他表示,习近平希望拜登能从川普时期的强硬对中政策上有所修正退让,这样习近平对内能有所交代。

吴嘉隆指出,拜习会没有谈到的2个重要议题:疫情的追溯来源,追究责任,与索赔;美国康乃狄克号潜舰在南海的事故。

他说,拜登和习近平的会谈是互相划红线,他分析如下:

一、美台利用这次高峰会,互相表明基本立场,主要的争执点在台湾问题,中方讲一个中(共)国,但是美方实际上在往两个中国(中华民国、中共)的方向推进。

二、当中方提升对台湾的武力恫吓的时候,美国就针锋相对地做军事演习,要对中共反恫吓回去。

三、美国国务卿布林肯说要帮助台湾回到联合国体系,这是强硬的态度,国家安全顾问沙利文(Jake Sullivan)说美国不寻求改变中共,这看起来是比较软的态度,美国对中共的外交态度是软硬都有。

四、美国在科技禁运方面则是战略清晰,国会还通过《安全设备法》,以国家安全考虑,主导对晶片与通讯设备的出口,这是延续川普在2018年打贸易战当时的思维,就是不让中共取得技术来源,让中共的竞争优势在五年内消失。

五、美国的中共政策的基本思路是,削弱中国的经济,拖垮中共的体制,不再寄希望于和平演变,不再相信接触政策,在这个长期冷战过程中,急事缓办,美方的一个重要考虑,是要避免中共对台湾狗急跳墙。

拜习会落幕 王定宇:美国实质要确保台湾安全

台湾立委王定宇16日在脸书表示,拜登、习近平首次视讯会谈,很难有具体成果,只能说在美中歧异日渐加大的此刻,适度降温避免进入热战。

王定宇表示,美中最大的争议点应该就是台湾,当拜登抛出《台湾关系法》、三个联合公报和六项保证、“一中政策”时,除了是用老调子回应中共的焦虑外,台湾的国人应该了解美国的“一中政策”,与中共的“一中原则”有最根本的不同,那就是不包含“台湾是中(共)国的一部分”。

王定宇指出,而在“拜习视讯会谈”后,美国刻意在16日、17日安排“台美政军会谈”、“台湾国防检讨会谈”,除了形式上的平衡意义外,更是对台湾安全、合作、政治关系升温的实质动作。

美学者:美中关系易冲突难降温

哈佛大学费正清中国研究中心16日与台湾朝野立委举办“拜登上任一年后的中美台关系”座谈会,邀集美国哈佛大学教授、费正清中国研究中心台湾研究小组召集人戈迪温(Steven Goldstein)、研究员江忆恩(Alastair Iain Johnston)、史密斯学院助理教授史诺兰(Sara Newland)等美台学者进行视讯对话。

戈迪温认为,美中关系已经很难回到以往温和的关系,当前美中现状处于红色区域(red zone),彼此容易发生冲突,双方都把台湾视为与对方谈判的棋子。

对于美国国家安全顾问沙利文日前表示,美国在台湾议题上反对任何片面改变现状的做法,“维持现状”符合美中台利益。

戈迪温表示,所谓“现状”并没有明确的定义,在习近平的领导下,加上川普的对中政策,导致美国和中共都将台湾视为与对方谈判的工具。目前的“现状”落在红色区域,代表美中容易发生冲突,双方已经很难回复原本温和的双边关系,因此需要更纯熟的外交决策管理技巧。

戈迪温说,美中台三方都从稳定的一端,移向冲突的一端,如何对危机做更稳健的管理,是各方需考量复杂的历史因素并严肃看待的课题,唯有此才能缓冲并控制一触即发的冲突。

责任编辑:林妍#

相关新闻
拜习会即将登场 拜登对华政策将受考验
拜登签署1.2万亿跨党派基础设施法案
视频峰会登场 拜登习近平开场各说了啥
拜习会晤近4小时 就一系列分歧进行讨论
最热视频
【时事军事】迅猛龙 让中共海军寿命按小时计算
【思想领袖】美国如何对抗中共对世界的威胁
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论