【大纪元2021年11月05日讯】（大纪元记者梁耀采访报导）美国共和党议员周四（11月4日）提出一项法案，寻求每年提供20亿美元和其它援助，以加强台湾的防御，抵御中共军事威胁。威斯康星州联邦众议员迈克‧加拉格尔（Mike Gallagher）也呼吁增加印太地区的硬实力，以应对越来越具侵略性的中共政权。
“中共用心理战打击台湾士气”
加拉格尔警告，如果美国与中共因为台湾而开战，美军尚未做好获胜的准备。
在美国海军服役30年，并在中东和西太平洋拥有丰富作战经验的军事专栏作家Stu Crvk接受大纪元采访时表示，中共空军继续定期侵入台湾的防空识别区。对那些在台湾以及南海和台湾海峡部署海军舰艇的国家，中共战狼外交官发表评论时的语气也越来越好战。
但他不认为中共真的会在近期攻打台湾。“我不相信他们会冒着受到美国和该地区其它国家的谴责和潜在行动的风险。我相信他们（中共）是通过心理战取得胜利，并试图让台湾士气低落，以便和平‘收复’台湾。”
美国安全政策中心高级研究员、退休美国海军陆战队上校纽斯山姆（Grant Newsham）告诉大纪元，加拉格尔对美国的判断基本上是正确的。“在某些情况下，美国人在（帮助）台湾的斗争中会非常艰难。但是，如果扩大战场，则中共不一定会赢。美国的军队仍然强大，除此之外，中国所有的海外利益都将变得脆弱，其国际贸易将全部被切断。中共也将（使中国）变为一个流氓国家，正如你所看到的，（中共）‘要看情况’。”
他也认为五角大楼没有紧迫感，例如，国防部仍然无法决定是否要扩大美国海军。甚至还有关于恢复与中共军方接触的“军事对军事”愚蠢言论。“真的没有紧迫感。”
美军应加强印太硬实力
加拉格尔认为，部署硬实力是投射软实力的必要条件，但五角大楼对台湾局势并无紧迫感，相反，它在处理中国问题的方法上，出现了“巨大的倒退”（massive step backward）。他质疑国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）倡导“综合威慑”概念的实效。该概念更注重发展部队之间的联合互操作性，并使用人工智能等技术，而非创建和维护新的武器系统。
Crvk总体上同意加拉格尔加强硬实力的说法。“硬实力相当于经典的军事能力，即舰船、人员、飞机、导弹等，没有它就不可能有真正的威慑（就台湾而言），并且在该地区拥有更多能够应对解放军（中共军队）、中共海军和火箭部队恐吓和行动能力至关重要。这就是所谓的‘存在（presence）’任务：在该地区存在足够的军事力量以阻止和应对军事行动。存在任务也是心理战／防御的一个方面。”
他认为“综合威慑”只是一种委婉说法；核心含义（使潜在对手相信不值得付出军事行动代价的能力和意志力）没有改变。他只是提供了一个细致入微的定义，以涵盖21世纪战争中这些能力的所有方面。
纽斯山姆认为，加拉格尔关于需要足够的“硬实力”是正确的。“这就是粉碎敌人的能力。没有这种能力，软实力就不重要了。因为更强大（和无情）的一方将永远占据优势，并将吓坏那些试图抵抗中共的国家。”
至于“综合威慑”，他认为这只是一个已存在几千年的概念的新“流行语”，如果只是在表达方式上用心，我们很可能会输掉下一场战争，重要的是实力。
责任编辑：林妍#
