site logo: www.epochtimes.com

夏林:中共四面楚歌与民主标准

人气: 396
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2021年12月09日】2020年大选后,美国政府换届,当时北京可以说是窃喜。中共精英翟东升曾经公开在演讲中说,华尔街有很多“中国人民的老朋友”,现在美国大选又把让人摸不着头脑的川普换下去了,换了一个可以搞得清他下一步要干什么的拜登,而参众两院也有颇多老朋友。翟东升因此觉得,中共好日子又回来了。

但是一年过去了,北京看起来,不仅没有好日子,好像还四面楚歌。一个网球运动员彭帅一篇揭露张高丽始乱终弃,发到网上不到20分钟就被删掉的网文,却引起了体育界海啸,国际舆论空前关注。哪怕中共放出彭帅一系列照片和信件,哪怕国际奥委会与彭帅通了视频电话,都没有减轻一点儿热度。国际网协更是出乎中共意料,宣布在彭帅的安全没有搞清楚,在她被性侵事件没有调查清楚之前,停止一切在中国举办的网球活动。而美国总统拜登一会儿宣布美国对北京冬奥会进行外交抵制; 一会儿又宣布将在12月9日及10日举行首届线上“民主峰会”,邀请世界上190个国家参加。他邀请了台湾而没有邀请北京。这件事比彭帅事件更让中共恼怒,这不是在孤立中共吗?看来美国现政府并没有像中共窃喜的那样,对中共有什么特殊关照。

邀请全世界190个国家和被中共称为“一个省”的台湾参加民主峰会,却漏掉中共,这不明摆着,中共是个独裁者吗?中共急忙煎炒烹炸一番,出了诸多批美文章,比如外交部发文:“民主不是高居庙堂、高谈阔论,而要食人间烟火、造福于民”; 还有“一方水土有一方民主”;新华国际也出时评 “美式民主‘滤镜’碎了一地”,等等。中共想告诉世界,美国的民主既花巨款,政客又不兑现承诺,这么糟糕的民主,比起中共的“完美民主”,实在差太远了。所以,现在中共不仅在军事和经济上,跟美国争霸权;在“民主”上,也要与美帝一争高下了。

那么中共的“完美民主”和美国的“糟糕费钱民主”有什么不一样呢?其实有一个很简单的测试。在美国,不管政客们竞选时许了什么愿,或私底下跟中共国的什么大人物交情不错,但是美国的政治结构,决定了政客们只能看民意下菜碟。现在美国近70%的民众认为中共是美国的头号威胁,那么美国的民选官员们就得以这个作为制定内外政策的原则,否则下次不要指望再选上。

而中共哪一级的官员都不是选民选出来的,是上级选出来的,中共官员只需要讨好上级就好。美国三五天就出一个民调,如果对某一个问题,选民的答案不是官员所希望的,官员们就得警惕,考虑要不要修改政策。中共有这类民调吗?就算有,民调公司敢不敢问:你对某个主席、省长、市长的不满意度是多少?

中共刚刚举行了百年大庆就碰到这么多的烦心事,好像不管大外宣花多少钱,都没有国家认为它民主。如果中共真有“完美民主”,那就搞一场选举,把选票发给老百姓,让民意选出领导人,给“糟糕民主”的老美一个下马威呗。◇

责任编辑:文芳

评论