【大纪元2021年12月09日】（布鲁斯．帕迪（Bruce Pardy）/李平翻译）自加拿大卫生部11月批准儿童COVID-19疫苗后，全国各地卫生部门在学校附近紧锣密鼓地设立临时疫苗站。
德国牧师兼反纳粹异议人士波赫弗（Dietrich Bonhoeffer）表示，检验一个社会道德，是看其对儿童态度和对儿童所为。
儿童疫苗推出太仓促
辉瑞对3,109名儿童进行了2组试验，2组儿童疫苗安全性跟踪周期分别仅2周半和3个月，而传统疫苗安全性研究跟踪通常长达数年之久。辉瑞COVID19儿童疫苗，受试人群不仅太小，研究时间也太仓促，无法充分证实其广泛有效性和安全性。
美国食品药品管理局（FDA）专家顾问组审议投票结果是17比0，1人缺席，几乎是全票通过授权，其中一名专家居然说，不给所有人打疫苗，就永远不知道疫苗是否安全。
安省Leger/Postmedia最新民调显示，近2/3有年幼子女的家长希望学校强制孩子打疫苗。目前安省政府虽未统一校园强制疫苗政策，但持不同观点的其他1/3，还是不免要捏把汗。
孩子打疫苗 家长没办法
各级政府官员和各种政客们，前不久还信誓旦旦称不会搞人手一张疫苗护照。况且，即使省府和学校不搞校园强制疫苗做法，家长要想让孩子不打针，不是简简单单一句不同意就能过去的。目前全国多数省和地区，任何年龄段的人，包括儿童，只要足够成熟和脑子好使，在自身医疗问题上都能自己做主。
今年年初，12岁至17岁青少年人群疫苗通过审批时，各级卫生部门要求，如主治医生认为本人有行为能力，青少年可以未经父母同意自行决定。安省法律规定，当事人只要能理解医疗决策相关信息和可预见后果，就具备行为能力。
换句话说，只要父母不阻拦，每天晚饭都要吃冰淇淋、会穿着自制的翅膀把自己当鸟从车库屋顶飞跃而下的12岁熊孩子，在拿着针头的护士眼中，都能做自我决定了。判断孩子是否具备正当行为决定能力，家长也管不着了。
好在是加拿大现有政策至少目前对5至11岁儿童疫苗接种不那么上心。如安省疫苗接种网站规定，多数情况下，家长和监护人必须提供子女接种同意书。问题是，这项要求只是规定，不是法律条例，可能会因被嫌碍事随时被取消。
建制派们的前后矛盾
这起全民COVID疫苗运动中，儿童是下一个攻防堡垒，疫苗建制派们绝对不想听到半个不字，一味盲从政府和卫生部门，认为他们每个做法都正常、前后一致和符合常识的，不是蠢就是太天真。
特鲁多政府首席卫生官上周已提出，明年初政府会开始给婴幼儿打疫苗。实际上，打不打疫苗，已经不是由家长或孩子本人说了算，很可能是由一名坚信疫苗功效的外人来决定。
今年9月，萨省法庭裁决给一名12岁女孩打疫苗，即使孩子本人不想打。该案中，孩子父亲想让孩子打，母亲不同意。法官认为孩子心智成熟，具正当行为能力，但可能受母亲影响，因此不能让她所有事情都自行决定。为什么会有这种前后矛盾说法？是因为法官本人觉得打疫苗很重要！
作者简介：
英文大纪元专栏作家布鲁斯．帕迪（Bruce Pardy）是女王大学（Queen’s University）的法学教授。
原文They’re Coming for the Kids刊载于英文大纪元。
本文所表达的是作者的观点， 并不一定反映《大纪元时报》的观点。
责任编辑：文芳
