【大纪元2021年12月19日讯】（大纪元记者赖玟茹台湾台北报导）立委日前遭男友施暴事件，再次引发外界关注台湾社会的家暴问题，医师表示，恐怖情人大多不是精神疾病患者，而是在爱情里面表现的特质，台湾社会或学校应建立“感情教育”，因婚姻、爱情都是非常困难的人生议题，甚至比工作都还难，若能从情感教育教导下一代如何谈恋爱，可降低遇到恐怖情人概率。
卫福部日前公布国内第二次的台湾妇女遭受亲密关系暴力调查报告，报告显示，台湾18至74岁曾有或现有亲密伴侣妇女，遭受伴侣暴力的一年盛行率为8.99%，自106年首次调查至今，精神暴力连续两年蝉联第一，甚至比肢体暴力高出2倍，至于亲密伴侣暴力终生盛行率为19.62%，意味每5名妇女就有1人在其一生中曾经遭受亲密伴侣暴力。
另根据法广报导，联合国妇女署公布一份新报告显示，针对新冠疫情爆发以来13个国家的数据显示，每三名妇女中就有两名妇女表示，曾经历过或认识有妇女经历过某种形式的暴力情形。
卫福部草屯疗养院医师沈政男认为，恐怖情人大多不是精神疾病患者，而是在爱情里面表现的特质，这类案件从古到今都有，不过随着网路时代兴起，让交友范围选择性较广，恐怖情人比以前更多的机会认识想要追求的对象，另外，则是因为媒体报导较多，相关事件的曝光也较多。
对于立委施暴案的施暴方，不断自述“有精神问题，法律拿他没办法”，沈政男则说，情杀案、恐怖情人施暴等案件，虽然有些人会用精神疾病作为辩护理由，但“一般都没办法”，且不被法院接受，“这个不用担心。”
《家暴法》不合时宜 医师：应建立感情教育
目前针对恐怖情人议题，多以《家庭暴力防治法》保护受害者，不过该法已实施22多年，许多法规内容已不合时宜，尽管数年前增修了所谓的“恐怖情人条款”，将未同居伴侣也可以声请保护令纳入保护范围，不过并未准用《刑法》刑事程序，无法强化对受害者的保护力道。
立院社福及卫环委员会日前针对该法，进行检讨及讨论精进作为，会上立委高嘉瑜表示，家暴法这个名称带给民众许多误解，首先，会以为要同住或有夫妻关系才适用，但现在社会上有很多同居、未同居的情旅间，都可能发生亲密关系暴力，出现恐怖情人，现行法律过于狭隘，现在来看保障、控制力明显不足，盼能准用刑事程序进行修法。
国民党立委叶毓兰则认为，为去除误解，应直接正名为《亲密关系及家庭暴力防治法》，另提到，家暴法将未同居伴侣间的亲密关系暴力纳入，却未准用于刑事程序，认为应修法补强。
针对相关议题，卫福部部长陈时中回应，尚未完成修法前，可由地方政府以行政命令或函释，给予上述样态的相关保护措施及补助，并提到，相关修法已送到行政院，将会积极与政院、相关部会沟通，不过目前无法提出明确的修法进程。
除法规订立外，沈政男则是认为，应建立“感情教育”，台湾社会，甚至学校里面在感情教育都是“零”，现在社会认为谈恋爱是出自于本能，“其实不是”，婚姻及爱情都是非常困难的人生议题，甚至比工作都还难，若没有感情教育教导下一代如何谈恋爱，像是，从行为科学角度会有那些样态、恐怖情人具备那些特质，谈恋爱中就较能知道哪些部分需要小心。
责任编辑：吕美琪
