美加州多学区春季不实行强制疫苗令

【大纪元2021年12月27日讯】(大纪元记者李梅综合报导)截至目前,美国加州依然是全美50个州中唯一要求学生注射疫苗才能进行面对面授课的州。不过从北加到南加,已有多个学区作出决议或被法庭裁决:明年春季不实行中共病毒(COVID-19)疫苗强制接种令。

位于中央山谷的奥克戴尔联合学区(Oakdale Joint Unified School District)董事会近日作出决议,新学期不要求下属9所学校的教职工和学生注射疫苗;北加州的罗克林联合学区(Rocklin United School District)也通过决议,反对州长疫苗令。

在南加州,圣地亚哥联合学区(San Diego Unified School District)12月20日在法庭上输给了“让他们选择”(Let Them Choose)家长组织,法官作出裁决:学区的强制疫苗令越权了。

此外,由于家长们的强烈反对,全美第二大的洛杉矶联合学区(LAUSD)将强制疫苗要求推迟到明年秋天;下辖28个学区的橙县教育局则作出决议,建议学生接种疫苗但不强制。

疫情爆发后,加州公立学校一直采取网课方式,直到今年8月才全面恢复面授课程。而佛罗里达等州在去年就恢复正常上课,都没有爆出校园疫情。

奥克戴尔学区:不实行强制令

奥克戴尔联合学区紧靠优胜美地国家公园,现有5,500多名学生。今年10月1日,州长纽森要求,一旦(各年龄段)疫苗获得美国食品和药物管理局(FDA)的批准,在2022年1月或7月前所有公校师生都得接种中共病毒疫苗。但州长也表示,在州政府授权下,允许因宗教信仰和医疗原因的接种豁免。

该学区董事会认为,在采取了多项措施并且已经安全地学习了数月后,有必要重新检视州长的疫苗规定并提出质疑,特别是关于豁免的规定。

董事会12月13日的决议上写道:鉴于学区自2020年秋季开学以来,在大多时间都缺疫苗或没有实施强制疫苗令的情况下,一直安全地进行着面授教学;鉴于学区有35%的员工都没打疫苗,而且各地学区都一样,长期缺乏合格员工,也无法承受解雇教职员风险;鉴于目前缺少COVID-19疫苗对儿童长期影响的研究,家长们对此非常担忧。

因此,董事会请求州长与官员们重新考虑强制疫苗令的影响:比如许多父母可能不想给孩子接种疫苗;由于不能到校上课,孩子们的学术和社交技能学习、营养午餐来源、心理健康,以及体育活动的参与机会都可能受影响。对于豁免范围,也希望涵盖因接触COVID-19病毒已获得自然免疫力的人们。还有,希望允许学区咨询地方卫生单位自行决定抗疫方式与疫苗应用方式。

董事会决定,寒假过后不会将注射疫苗作为教职工和学生进入校园的必要条件。

法庭否决圣地亚哥学区强制令

加州议会教育委员会副主席、第6区众议员凯文·基利(Kevin Kiley)在州长命令发布后,即发声明向加州各大学区表示:根据加州法律,学区不能强制要求接种COVID-19疫苗而不提供宗教、个人信仰或医学豁免,“不要尝试,你会被起诉并且会输”。

圣地亚哥联合学区因强制要求师生接种疫苗被起诉,并且输了官司。据NBC7报导,家长组织“让他们选择”控告学区违反加州规定,该组织的成立宗旨为:保护家庭做出个人医疗决定的权利和学生接受面对面教育的权利。12月20日,加州圣地亚哥高等法院法官约翰·S·迈耶(John S. Meyer)裁决家长们胜诉。

迈耶提出,2015年加州参议院第227号修正案的规定显示,只要学生接种了州法规定的10种疫苗(不含COVID-19疫苗),学区就不能阻止他们到公立学校去上课,“很明显圣地亚哥联合学区在施加加州法律规定之外的额外要求”。他表示,学区的计划“似乎必要且合理,学区保护学生免受COVID-19侵害的意愿值得称赞;不幸的是,学校有关疫苗强制问题的工作范围已被州政府完全占领,且(州政府的)方针路线与州法律直接冲突”。

目前,该学区大约有14,000名16岁及以上的学生,其中大约20%没有接种疫苗。迈耶的裁决意味着,学区规定的强制疫苗实施日1月24日之后,数千名未接种疫苗的适龄学生将不会被逐出学校。该学区员工也有大约15%的人没有接种疫苗。

判决第二天的21日,学区董事会召开未公开会议,对法官的裁决表示失望,并且决定上诉。

普莱瑟县教育局与15学区给州长写信

众议员基利的辖区涵盖普莱瑟县,他表示,罗克林联合学区已通过一项反对州长疫苗令的决议,如果州长擅权继续延长紧急状态,学区将采取法律行动。

该学区在11月18日的疫苗更新消息中表示,在对于K-12学生接种疫苗要求上,“保持医疗和个人信仰至关重要,尊重父母和家人的声音和决定至关重要”。

事实上,同一天,普莱瑟县教育总监和包含罗克林学区的15位学监给州长写了联署信,信中说:“我们承认有法律责任遵守加州公共卫生部 (CDPH)的规定和指导,但我们也认识到这些规定给学校和社区带来了挑战。”

普莱瑟县表示收到了数百封电子邮件,并听取了家长们数小时的公开评论,“许多家庭都对继续实施口罩令表示担忧,而疫苗接种令更引发了额外的担忧”。

信中还说,这种强制命令将沟通、实施和执行的大部分责任完全放在学校管理人员、教师和学区董事会成员身上,将他们的时间与注意力从教学和支持教职工的关键任务上转移开,并且侵蚀了花费数年甚至几十年才得以建立的与社区的信任和伙伴关系。

橙县教育局协调28学区:建议但不强制

12月1日,橙县教育局委员会作出决议,要求加州立法机构维护居民受宪法保障的知情权,让居民可以为自己和孩子作出医疗决定,对K-12学校的师生推荐但不要求接种疫苗;教委并将继续积极参与针对州长滥用紧急权力的诉讼。

决议中还指出,加州是全美第一个要求所有学生接种疫苗的州,州长的强制疫苗命令忽视了家庭个人信仰的豁免选择,会造成教职工更多的职位空缺;橙县的学校自2020年秋季恢复面授课后,在没有可用疫苗或没有要求接种疫苗的情况下,一直在安全地授课。◇

责任编辑:方平

相关新闻
洛学区或放缓学生强制疫苗令 至明年秋季
比佛利山庄消防员控告洛县强制疫苗令 
纽约法院支持警察原告 暂停强制疫苗令
抗议强制疫苗令 两晚十人被捕
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论