【有冇搞错】恼羞成怒 港共搜抓“立场”

石山

人气 2248

【大纪元2021年12月30日讯】香港出动数百国安警察,搜索香港网络媒体“立场新闻”,抓了7个人。

被捕者包括6名现任及前任高层人员,有“立场”前总编辑钟沛权,前董事周达智、吴霭仪、方敏生及何韵诗,署理总编辑林绍桐,还有《苹果日报》前副社长陈沛敏。

警方搜查媒体和抓人的理由是:“串谋发布煽动刊物”。这是个什么罪名?恕我中文不好,不太明白。我们来仔细看一下。串谋,就是合谋;发布,可以解释为发行,出版;煽动刊物,大概是载有煽动内容的刊物。

所以,基本上来说,并不是这个出版物造假、造谣,或者是栽赃陷害,诬蔑等等,而是“煽动”。

根据香港警方发言人李桂华所说,“立场新闻”于2020年7月至今年11月,发布多篇“煽动性文章”。比如有文章形容香港抗争者“被失踪、被侵犯”,属无事实根据恶意指控;亦有文章形容审讯是“中共赤裸地滥用权力,用法律展示只手遮天的威能”,令人对司法产生憎恨;还有涉及中大事件的文章写道,“绿色军装的防暴警察对准远处黄头盔开枪扫射,听到‘烧晒佢啦’(全都烧掉啦)”,等等,都属于煽动。

他又称,“立场”刊登很多博客文章及独家专访,利用自己平台与“逃犯”合谋,煽动憎恨特区及中央政府。他举例说,有博客文章提到前往不同国家游说、撰写制裁名单,也有专访文章提到“只有两国,才有两制”。

李桂华在记者会中,每当被问煽动的定义,都会重复说,报导不重要,关键是引发对“政府、司法和一些人士的仇恨”,就是煽动。

他说,当局并非针对媒体报导什么新闻,而是“新闻文章出来的时候是否有煽惑意图”,令香港人憎恨政府、司法等。

至于报导违反“国安法”人士的言论是否属于煽惑,李桂华表示,涉及煽惑的文章“有很多主观想法摆放进去”。记者追问李桂华具体文章内容,他拒绝回答,而是强调“关键要看报导的目的”,而不是做了什么。

这根本就是诛心行动,就是猜度你的思想和立场动机来给你定罪。

一个国家的法律,制裁想法而不是行为,这是一个独裁专制非法制国家和现代国家的分界线。

对一个新闻媒体来说,专栏文责归属作者,博客文章说游说及撰写制裁名单,说的是博客博主自己的行为;专访文章中,被访者提到“只有两国,才有两制”,那是被访者的看法。按照媒体专业的角度,这都是“不一定代表本报立场”。对新闻媒体来说,以上都是新闻的一部分,说不上是煽动。

比如报导某人对某事的看法,尤其是大家关注的某人,他的讲话,是新闻报导的一部分,他声称要杀人放火,并不等于媒体宣传煽动杀人放火。

香港警方的说法,当然是岂有此理,有冇搞错。但这种说法,对我来说却一点也不奇怪,一点也不出乎意料。因为香港是沦陷区,是自由民主的沦陷区。在这个沦陷区中,占领者的抢掠报复屠戮等等各种行动,难道会很出人意料吗?

香港的立场新闻,是一个本土网络媒体,创办人是典型香港精英人士。这一点,和《苹果》有些类似,当然也有不同,但他们的价值观、看待事情的立场基本相同,甚至人员也相互流通。

所以,一方面,我把香港警方搜查立场新闻,当成是香港共产党政府整治《苹果日报》的延续,另一方面,我觉得,这也是有新的原因的。

过去两个月,香港发生的几件重大事件,一是立法会选举。这是《国安法》之后,是中共越俎代庖,“帮助”完善香港民主之后的第一次选举。当局郑重其事,不是怕选输了,因为他们不会输,不可能输,而是怕选“丢脸了”。这个丢脸是在国际上丢脸,投票率大幅下降,说明港人不和他们玩了,既然不信任,何必在一起,干脆放弃“躺平”。事实上正是这样。这次选举,官方大肆宣传“煽动”去投票,但最后的投票率只有三成,是过去有选举以来的最低。官方特别尴尬。

在之前,香港政府就宣布,呼吁“躺平”、不投票是违反《国安法》,将要追究。就连香港民意调查机构事先进行的民意调查,发现只有一半的人有意去投票,《大公报》都直接说他是煽动不投票,是违反《国安法》云云。

在香港立法会选举之后,《大公报》头版头条的大标题是:投票率98%,创历史新高。这是假新闻吗?香港投票率明明只有三成,它说九成八,还创新高。结果读到内文,发现它说的是选委会选举投票九成八,不是立法会选举。但他不明说,而且还在下方故意下一个立法会选举的标题,等于是误导或者暗示说立法会选举投票率九成八。

相对而言,《文汇报》就比较老实一点,同样是头版头条,同样是投票率九成八,但大标题点名是选委会投票,比《大公报》好多了。

这个《大公报》,其实就是中共香港市委机关报,香港市委公开挂牌的名字,叫做中联办,前身是香港新华社。按照中共惯例,未占领的地区,中共党委叫做工作委员会,占领之后,就叫省委市委了。所以现在的中联办,其实就是“香港市委”。

《大公报》就是他们的机关报。而《文汇报》,相当于大陆的都市报吧。如果《大公报》是《南方日报》,《文汇报》相当于《羊城晚报》。

《大公报》的这种恶劣的公然欺诈,当然是为了香港市委解套。我估计,人大常委帮香港改选举法,正是因为“香港市委”去大力游说的结果。

“香港市委”过去这么多年一直觉得自己很憋屈,很委屈:大陆所有地方,市委都是一把手,市政府是配合角色,只有香港,香港市政府扮演重要角色,而市委只能幕后活动,上不了台面,心中郁闷有气,于是计划在立法会这块地方下手。控制了立法会,也就控制了香港一半的权力了。

北京要采取断然措施,还是要考虑国际上的反应,以及香港人的反应。这时候,香港市委会出来打包票,香港人民如果普遍支持,投票率不太低,国际上也就不会有太大反应。所以过去半年,“香港市委”最紧张的是民主派不参选,香港选民不投票。

等选举完,果然投票率低,国际上反应大,北京丢脸了,香港更丢脸了。美国最“过分”,直接宣布制裁“香港市委”多名的“副书记”,也就是香港中联办几位副主任,而不是制裁香港市政府官员。美国人算是眼光很准,但这给北京出了一个大难题:如何反制裁。你《反外国制裁法》出来了,别人制裁你的副书记,你不反制好像不像话,违法了。这是香港发生的第二件大事吧。

前几天,林郑月娥去北京述职,面见习近平和李克强。官方报导中,习近平说《国安法》取得成效,选举改变获得港人支持,这些都是“香港市委”提供的官方说法,但实际上是否发了脾气就不知道了。

李克强见林郑的时候,没有谈选举,谈香港还说了“一国两制、港人治港、高度自治”,和习近平“一国两制、爱国者治港”的说法,有明显的不同。李克强的提法,“一国两制、港人治港、高度自治”是中共传统的说法,从邓小平到前两年都是这么说的,最近习近平把它改了。

这种简单的用语不同,其实反映中共内部对香港问题如何处理的不同的看法。习近平执著强硬的措施,效果如何,大家都在观望。“香港市委”对此心知肚明,当时打了包票,现在兑现得不太好,可能要被北京臭骂一顿。

这个和立场新闻事件有关吗?当然有关。因为香港的国安警察,其实已经不是香港警察,而是中共主管的警察机构。恼羞成怒的时候,在选举前,本土读者看最多的立场新闻,自然就成了目标。

立场之后,会是哪一个?有人说众新闻,有人说大纪元。这种事,是福不是祸,是祸躲不过,该来的一定会来。香港的自由既然已经沦陷,那就由占领者予取予夺了。该报什么新闻,就继续报什么新闻,真相本身就是力量。坚守到最后,绝不轻言放弃。

我相信,自由的火焰不会灭的,火种还在,希望就永远不会消失。

石山角度:https://www.youmaker.com/c/ShiShan

责任编辑:连书华#

相关新闻
【有冇搞错】油价大涨 激进左派政策所致
【有冇搞错】澳门“黑色产业链”内幕
【有冇搞错】中共最怕的事情开始出现
【有冇搞错】中国进入“抢钱时代”
最热视频
【横河观点】挑战上海封城 张文宏论文被删
【十字路口】透视共产党百年谎言 揭中共洗脑术
【新闻大家谈】魔化上海 堂食游击队
【未解之谜】俄罗斯奇异举动 末日预言要兑现?
【远见快评】美最高法掀风暴 推翻限枪和堕胎权
【百年真相】杀情妇贪巨款 内蒙“三虎”黑幕
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论